鋼鐵術(shù)語(yǔ)六大誤譯評(píng)析之三：眾人尋她千百度：“高爐大修”之英譯
鋼鐵術(shù)語(yǔ)六大誤譯評(píng)析之三：眾人尋她千百度：“高爐大修”之英譯
徐樹(shù)德
筆者近期對(duì)書(shū)刊報(bào)章中“高爐大修”中“大修”之英譯進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)英文中凡多少包含點(diǎn)“大修”甚至“修”含義，能與漢語(yǔ)“大修”掛上鉤的英文詞都拿來(lái)與英文“高爐”blast furnace搭配，組成了浩浩蕩蕩“高爐大修”之英譯文陣列，反映了人們探索“高爐大修”英譯之路的足跡，有例可查的即達(dá)8例之多，如big repair of blast furnace; major repair of blast
furnace; blast furnace overhaul; blast furnace renewal; overhauling
blast furnace; blast furnace revamping; capital repair of blast
furnace; heavy repair of blast furnace。并且其中不乏高層書(shū)刊的實(shí)例，
如：
例1：高爐大修 big repair（《中國(guó)冶金百科全書(shū)，鋼鐵冶金卷》）
例2：高爐大修major repair of blast furnace（《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》2004年12期）
例3：攀鋼一號(hào)高爐大修冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)研究 Search and Design of
Cooling Water Auto conditioning in PanGang No.1 Blast Furnace Overhaul（《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》作者劉坤倫），其中的“高爐大修”顯然翻譯成了Blast Furnace Overhaul
眾所周知，漢語(yǔ)和英語(yǔ)分屬不同語(yǔ)系，在將漢語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)翻譯成英文時(shí)，采用字字對(duì)應(yīng)、逐字死譯的方法常常出錯(cuò)。仍以高爐開(kāi)頭的鋼鐵術(shù)語(yǔ)為例加以說(shuō)明。
例如“高爐利用系數(shù)”，不能簡(jiǎn)單地逐字翻譯成blast furnace utilization
coefficient，其正確的英文對(duì)應(yīng)詞應(yīng)是blast furnace productivity，盡管其中productivity并無(wú)“利用系數(shù)”的意思。
又例如“高爐噴煤”，也不能簡(jiǎn)單地逐字翻譯成blast furnace coal spray。盡管spray和injection在諸多英漢詞典的釋義中都有“噴射”的意思。但spray通常指的是由里向外“噴”，而injection通常指的是由外向里“噴”。根據(jù)高爐煉鐵專(zhuān)業(yè)知識(shí)，“高爐噴煤”是指通過(guò)高爐風(fēng)口由外向高爐內(nèi)噴煤，故“高爐噴煤”中的“噴”字應(yīng)選用英文injection。將“高爐噴煤”翻譯成blast
furnace coal spray，則指的是由高爐內(nèi)向高爐外噴煤，有違高爐噴煤的實(shí)際情況，犯了方向性錯(cuò)誤。
采用字字對(duì)應(yīng)、逐字死譯的方法導(dǎo)致了“高爐利用系數(shù)”和“高爐噴煤”的英譯文錯(cuò)誤。難道采用同樣的方法翻譯“高爐大修”就能保證其英譯文正確嗎？
“高爐大修”這一技術(shù)概念不惟中國(guó)特有，是一個(gè)國(guó)際鋼鐵界通行的技術(shù)概念。因此我們可以假定本文開(kāi)頭部分提及的8種“高爐大修”英譯文全部正確。這樣一來(lái)，在英美出版的鋼鐵專(zhuān)業(yè)技術(shù)文獻(xiàn)中總能找到與此相同的英文原文。但遺憾的是，我們沒(méi)有找到任何一例。換言之，上述big repair of blast
furnace等8種“高爐大修”英譯文違反英、美鋼鐵界的習(xí)慣表達(dá)，是按中國(guó)人的思維、用詞習(xí)慣生造出來(lái)的洋涇浜英語(yǔ)，因而是錯(cuò)誤的。
一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，英文如何表達(dá)，除中國(guó)特有事物外（如中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)），只能以英、美國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期生產(chǎn)實(shí)踐、科學(xué)試驗(yàn)、信息交流而形成或確定的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)為準(zhǔn)，即翻譯界公認(rèn)的“約定俗成”原則�；诖耍昵霸凇稘h英鋼鐵詞典》中我們就給出了符合英美鋼鐵界用詞習(xí)慣的“高爐大修”英譯文，即blast furnace reline。限于篇幅，本文不擬一一列出我們已經(jīng)記錄在案的英文原版鋼鐵文獻(xiàn)中含有blast furnace reline或簡(jiǎn)略為reline 的幾十個(gè)句子，而只是向讀者朋友們推薦美國(guó)著名鋼鐵專(zhuān)業(yè)雜志IRON AND STEEL ENGINEER
（1997年第2期）的一篇文章：Developments in the North American iron
and steel industry —— 1996。該文由該雜志技術(shù)主編撰寫(xiě)，其中涉及高爐reline的不下七、八處，可供讀者朋友們研讀。
查遍所有的英漢詞典，包括國(guó)內(nèi)使用最廣的《英漢冶金工業(yè)詞典》，恐怕在reline詞條的釋義中也難于找到有“大修”的含義�！氨娙藢にО俣�，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處�！钡绻M(jìn)一步想想，reline的基本含義是更換爐襯，一座高爐連爐襯都換了，那不正是高爐的“大修”嗎？
徐樹(shù)德
筆者近期對(duì)書(shū)刊報(bào)章中“高爐大修”中“大修”之英譯進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)英文中凡多少包含點(diǎn)“大修”甚至“修”含義，能與漢語(yǔ)“大修”掛上鉤的英文詞都拿來(lái)與英文“高爐”blast furnace搭配，組成了浩浩蕩蕩“高爐大修”之英譯文陣列，反映了人們探索“高爐大修”英譯之路的足跡，有例可查的即達(dá)8例之多，如big repair of blast furnace; major repair of blast
furnace; blast furnace overhaul; blast furnace renewal; overhauling
blast furnace; blast furnace revamping; capital repair of blast
furnace; heavy repair of blast furnace。并且其中不乏高層書(shū)刊的實(shí)例，
如：
例1：高爐大修 big repair（《中國(guó)冶金百科全書(shū)，鋼鐵冶金卷》）
例2：高爐大修major repair of blast furnace（《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》2004年12期）
例3：攀鋼一號(hào)高爐大修冷卻水自動(dòng)調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)研究 Search and Design of
Cooling Water Auto conditioning in PanGang No.1 Blast Furnace Overhaul（《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》作者劉坤倫），其中的“高爐大修”顯然翻譯成了Blast Furnace Overhaul
眾所周知，漢語(yǔ)和英語(yǔ)分屬不同語(yǔ)系，在將漢語(yǔ)科技術(shù)語(yǔ)翻譯成英文時(shí)，采用字字對(duì)應(yīng)、逐字死譯的方法常常出錯(cuò)。仍以高爐開(kāi)頭的鋼鐵術(shù)語(yǔ)為例加以說(shuō)明。
例如“高爐利用系數(shù)”，不能簡(jiǎn)單地逐字翻譯成blast furnace utilization
coefficient，其正確的英文對(duì)應(yīng)詞應(yīng)是blast furnace productivity，盡管其中productivity并無(wú)“利用系數(shù)”的意思。
又例如“高爐噴煤”，也不能簡(jiǎn)單地逐字翻譯成blast furnace coal spray。盡管spray和injection在諸多英漢詞典的釋義中都有“噴射”的意思。但spray通常指的是由里向外“噴”，而injection通常指的是由外向里“噴”。根據(jù)高爐煉鐵專(zhuān)業(yè)知識(shí)，“高爐噴煤”是指通過(guò)高爐風(fēng)口由外向高爐內(nèi)噴煤，故“高爐噴煤”中的“噴”字應(yīng)選用英文injection。將“高爐噴煤”翻譯成blast
furnace coal spray，則指的是由高爐內(nèi)向高爐外噴煤，有違高爐噴煤的實(shí)際情況，犯了方向性錯(cuò)誤。
采用字字對(duì)應(yīng)、逐字死譯的方法導(dǎo)致了“高爐利用系數(shù)”和“高爐噴煤”的英譯文錯(cuò)誤。難道采用同樣的方法翻譯“高爐大修”就能保證其英譯文正確嗎？
“高爐大修”這一技術(shù)概念不惟中國(guó)特有，是一個(gè)國(guó)際鋼鐵界通行的技術(shù)概念。因此我們可以假定本文開(kāi)頭部分提及的8種“高爐大修”英譯文全部正確。這樣一來(lái)，在英美出版的鋼鐵專(zhuān)業(yè)技術(shù)文獻(xiàn)中總能找到與此相同的英文原文。但遺憾的是，我們沒(méi)有找到任何一例。換言之，上述big repair of blast
furnace等8種“高爐大修”英譯文違反英、美鋼鐵界的習(xí)慣表達(dá)，是按中國(guó)人的思維、用詞習(xí)慣生造出來(lái)的洋涇浜英語(yǔ)，因而是錯(cuò)誤的。
一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，英文如何表達(dá)，除中國(guó)特有事物外（如中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)），只能以英、美國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期生產(chǎn)實(shí)踐、科學(xué)試驗(yàn)、信息交流而形成或確定的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)為準(zhǔn)，即翻譯界公認(rèn)的“約定俗成”原則�；诖耍昵霸凇稘h英鋼鐵詞典》中我們就給出了符合英美鋼鐵界用詞習(xí)慣的“高爐大修”英譯文，即blast furnace reline。限于篇幅，本文不擬一一列出我們已經(jīng)記錄在案的英文原版鋼鐵文獻(xiàn)中含有blast furnace reline或簡(jiǎn)略為reline 的幾十個(gè)句子，而只是向讀者朋友們推薦美國(guó)著名鋼鐵專(zhuān)業(yè)雜志IRON AND STEEL ENGINEER
（1997年第2期）的一篇文章：Developments in the North American iron
and steel industry —— 1996。該文由該雜志技術(shù)主編撰寫(xiě)，其中涉及高爐reline的不下七、八處，可供讀者朋友們研讀。
查遍所有的英漢詞典，包括國(guó)內(nèi)使用最廣的《英漢冶金工業(yè)詞典》，恐怕在reline詞條的釋義中也難于找到有“大修”的含義�！氨娙藢にО俣�，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處�！钡绻M(jìn)一步想想，reline的基本含義是更換爐襯，一座高爐連爐襯都換了，那不正是高爐的“大修”嗎？
我見(jiàn)青山多嫵媚，料青山見(jiàn)我應(yīng)如是
※ ※ ※ 本文純屬【開(kāi)花的樹(shù)】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
