7月份的國內(nèi)鋼市可謂是走出了一波讓所有人都大跌眼鏡的上漲行情，但是盡管鋼價在淡季逆市強硬上漲，可商家卻并不樂觀，縱觀整個7月，隨著鋼價的震蕩上揚，雖然出貨偶爾有所起色，但幾乎都是曇花一現(xiàn)而不得續(xù)。

據(jù)中國鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng)（）發(fā)布的月度市場報告稱，整個7月份，需求基本面并無明顯起色，鋼市成交的偶爾活躍也僅僅局限于中間商的搬貨行為，價格之所以能上行，分析認為無外乎政策利好集中，原材料價格意外挺漲，說到底還是對保障房需求的強烈預期，進入8月，鋼材價格能否繼續(xù)堅挺，如果繼續(xù)堅挺是否對下半年的鋼市持續(xù)產(chǎn)生利好，需要考慮一些問題。

有分析人士曾經(jīng)指出，7月份鋼材逆市上漲，對后期鋼市沒有好處，其言外之意筆者認為是7月以前鋼價持續(xù)高位震蕩，出現(xiàn)波段性下跌行為，成本支撐的高位鋼價原本正在進行理性的下探筑底，可受政策性利好刺激，鋼價筑底尚未完成便就急匆匆的上下，價格底部并不結(jié)實，這從終端一直以來的持幣觀望的態(tài)度就可看出。

鋼價前期筑底不切底，導致淡季時節(jié)鋼價逆市高位盤整，待到9月份旺季來臨后鋼價只得望洋興嘆，漲無可漲，市場預計的9月將是需求大釋放時段，也就是保障房的密集開工建設期，但融資困難仍然是阻礙保障房的重大不利因素，有冷靜人士指出，鋼市對保障房預期過高，屆時一旦預期沒有達到，整個市場將會摔得很慘。

據(jù)中國鋼鐵現(xiàn)貨網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止到7月底，保障房實質(zhì)從銀行貸款得道的融資也僅僅只有900多億人民幣，加上中央政府安排的1000億啟動資金，也才僅僅2000億，而保障房資金總需求約1萬3千億，還不到20%，巨大的資金缺口將直接影響到工程的完成進度，從而影響鋼材的需求，這筆資金能否在8月有突破性的進展可謂關(guān)系甚遠。

在從庫存來看，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，連續(xù)一個多月以來，鋼材現(xiàn)貨一直處于低庫存運行階段，市場上資源的普遍較低，可還有一個疑問就是，鋼廠的產(chǎn)能一直維持在90%以上，最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示7月份粗鋼日均產(chǎn)量達到195萬噸，高產(chǎn)量、低庫存的大背景下為何價格就是不見大幅上漲呢？而要靠期鋼來拉動？只能說明實際的終端需求需求的疲弱是明顯的。

至于庫存哪里去了？大概只有鋼廠自己知道，反正市場是說不清楚；這里也許有人會提到鋼廠直供的銷售模式，按照以往的經(jīng)驗，鋼廠一般會在淡季時采取加大直供，縮減向市場發(fā)貨的模式，但如此高產(chǎn)量下的鋼材，那得需要多大的直供力度才能將市場庫存壓制到現(xiàn)階段的水平。假如這個說法成立，那么到了9月旺季時，相信假設中的大型終端需要的直供量會更大，屆時市場“散貨”需求也將加大，而鋼廠產(chǎn)量在節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能、資金限制等因素影響下依然達到最大化，如此一來，是否屆時鋼價還會因為市場“散貨”需求放大的進一步大幅度提升，因為只有這樣才符合市場發(fā)展規(guī)律不是。

綜上所述，筆者認為，在即將到來的8月份，鋼材價格必然需要一次理性的回調(diào)，同時，8月份央行是否會繼續(xù)有加息行為？從目前的政策層面來看，筆者以為可能性很大，早在之前央行就表示下半年為了應對通脹會繼續(xù)執(zhí)行流動性緊縮的財政措施；這樣看來，8月中旬左右鋼價下跌幅度或許將之前的有所放大，窄幅震蕩調(diào)整已然不適應下月以及未來鋼市健康運行的要求。鋼價大手術(shù)，靜待8月中下旬吧。