【轉(zhuǎn)貼】 鐵礦石談判誰說了算
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-12-07 09:13 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2049
全球最大的鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷(CVRD)正在與中國最大的鋼鐵制造商上海寶鋼集團(tuán)進(jìn)行2007年鐵礦石價(jià)格先期談判。
雖然已3次參與鐵礦石價(jià)格談判,但中國的鋼鐵企業(yè)始終在比較被動(dòng)地適應(yīng)對(duì)方的游戲規(guī)則。在世界兩大需求方陣營中,若有一方接受了供應(yīng)方的價(jià)格,那么其他一方就必須被動(dòng)接受。中國五礦化工進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長陳浩然認(rèn)為,目前的定價(jià)機(jī)制存在一定的缺陷和不合理性,應(yīng)予以修訂。
在過往的談判中,供應(yīng)方主要是巴西淡水河谷和澳大利亞的力拓及必和必拓三大巨頭,需求方則為亞洲和歐洲的鋼鐵企業(yè)。有時(shí)供應(yīng)方先與亞洲達(dá)成協(xié)議,有時(shí)則先與歐洲達(dá)成協(xié)議。在2005年的談判中,寶鋼雖有參與但主動(dòng)權(quán)卻在新日鐵手中,中國最后被迫付出了鐵礦石上漲71.5%的代價(jià);在2006年的談判中,巴西淡水河谷的談判代表打破了固有的談判規(guī)則,率先與不是主要談判代表的鋼鐵企業(yè)達(dá)成協(xié)議,從而瓦解了談判陣營,中國又不得不接受漲價(jià)19%的現(xiàn)實(shí)。
日本的鋼鐵企業(yè)大多很早前就在海外投資了礦山,鐵礦石漲價(jià)他們也能分得杯羹;他們產(chǎn)品多為高附加鋼,有能力消化鐵礦石價(jià)格上漲的因素。而國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)此前極少去海外開礦,且產(chǎn)品多為普通鋼,中國也因此成為鐵礦石漲價(jià)的最大受害者。
每個(gè)國家的國情不一樣,鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r也不一樣,若采用相同的價(jià)格,這就是最大的不合理。既然游戲規(guī)則并非一成不變,重訂鐵礦石談判規(guī)則又有何不可呢?
陳浩然指出,定價(jià)權(quán)應(yīng)取決于市場的供求,而不是由單方面說了算,雙方應(yīng)充分尊重市場運(yùn)行的規(guī)律,商定一個(gè)雙方都能接受的價(jià)格,以求雙贏。
然而,事情并沒有這么簡單。在2000年以前,三大巨頭的鐵礦石其實(shí)是賣不掉的,但這之后來自中國強(qiáng)勁的需求激活了他們,鐵礦石貿(mào)易進(jìn)入賣方市場。聯(lián)手壟斷著全球75%左右鐵礦石供應(yīng)的三大巨頭這幾年根本不愁鐵礦石賣不出去,他們給所有的買家都是一個(gè)FOB價(jià),不管你生產(chǎn)高附加鋼還是普通鋼。在2006年的談判中,巴西淡水河谷就曾表示,如果中方不接受條件,它就把鐵礦石賣到其他地方去。
此外,中國存在大量的鐵礦石進(jìn)口商(包括鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)),少數(shù)流通企業(yè)的炒作也導(dǎo)致鐵礦石的價(jià)格居高不下。巴西淡水河谷發(fā)現(xiàn),之前它給中國鋼鐵企業(yè)的鐵礦石價(jià)格(FOB價(jià)+海運(yùn)費(fèi))比印度的現(xiàn)貨價(jià)要低,這也就成為它要求加價(jià)的理由之一。
然而,對(duì)于市場的供求,供方和需方的理解是不一樣的。三大巨頭均表示中國的需求一直持續(xù)增長,鐵礦石價(jià)格尚未達(dá)到最高點(diǎn);而包括唐鋼在內(nèi)的中方卻認(rèn)為,鐵礦石的價(jià)格已在高位,明年的價(jià)格應(yīng)該不會(huì)上升,但未必能下降。
據(jù)中鋼協(xié)的數(shù)據(jù),今年1~9月,國內(nèi)大中型礦山生產(chǎn)鐵礦石40582.1萬噸,同比增長了36.67%。今年1~4月,國產(chǎn)礦比進(jìn)口礦的價(jià)格高17.9元/噸;而5~8月,國產(chǎn)礦比進(jìn)口礦低22.17元/噸?梢,國產(chǎn)礦對(duì)進(jìn)口礦將產(chǎn)生明顯的替代作用。
中國的鐵礦石供應(yīng)已不像過去那樣緊張,但短期內(nèi)中國要求重訂游戲規(guī)則的可能性還很小。某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“誠然,中國將開采更多的鐵礦,也將從印度進(jìn)口更多的鐵礦石,然而這只能略微削弱三大巨頭的市場地位;中國政府正在整頓鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易秩序,還計(jì)劃淘汰1億噸落后產(chǎn)能,但這只可能影響今后幾年鐵礦石的價(jià)格!
從2005年的漲幅71.5%,到2006年漲19%,明年即便上漲,幅度也會(huì)很小,可以看出鐵礦石的價(jià)格有下滑的趨勢(shì),其實(shí),三大巨頭也對(duì)今后幾年中國的鐵礦石需求持謹(jǐn)慎態(tài)度。說不定過不了多久,鐵礦石貿(mào)易進(jìn)入買方市場,談判規(guī)則就將由鋼鐵企業(yè)來制訂了。
無論如何,對(duì)鐵礦石的定價(jià)不僅要考慮當(dāng)前的供需平衡,還應(yīng)著眼于未來。三大巨頭若憑借優(yōu)勢(shì)地位,短期內(nèi)賺取暴利,卻傷害了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,從長遠(yuǎn)來看,就會(huì)得不償失。反過來說,鐵礦石價(jià)格過低不僅會(huì)打擊對(duì)鐵礦投資的積極性,也會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能的盲目擴(kuò)大,同樣也會(huì)傷害整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
※ ※ ※ 本文純屬【小A】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |