【原創(chuàng)】沈良《時(shí)間財(cái)富》20:有產(chǎn)者對(duì)無產(chǎn)者的財(cái)富掠奪
看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移
不等價(jià)交換形成財(cái)富轉(zhuǎn)移,而財(cái)富轉(zhuǎn)移分為看得見的財(cái)富轉(zhuǎn)移和看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移?床灰姷呢(cái)富轉(zhuǎn)移具有隱蔽性,一般人難以理解,但它依然真實(shí)發(fā)生,看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移甚至比看得見的財(cái)富轉(zhuǎn)移更可怕。
在接下來的內(nèi)容中,我說一說以下幾種形式的看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移:
1、有產(chǎn)者對(duì)無產(chǎn)者的財(cái)富掠奪,
2、房地產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的財(cái)富掠奪,
3、金融行業(yè)對(duì)其他行業(yè)的財(cái)富掠奪,
4、貨幣發(fā)行者向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者的財(cái)富掠奪。
有產(chǎn)者對(duì)無產(chǎn)者的財(cái)富掠奪
一個(gè)社會(huì),一般富人和權(quán)力擁有者是有產(chǎn)者,窮人是無產(chǎn)者。一個(gè)社會(huì)的資源,對(duì)富人和權(quán)力擁有者來說,比較容易集中,而對(duì)窮人來說則不容易。一個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則和定價(jià)體系絕大部分是由富人和權(quán)力擁有者制定的,窮人只是被管理者和被動(dòng)參與者。
如果對(duì)富人階層(包含了富人和權(quán)力擁有者,下同)監(jiān)督不力,最少二三十年、最多一兩百年的時(shí)間,一個(gè)社會(huì)就能形成一個(gè)有利于富人階層的財(cái)富轉(zhuǎn)移體系。因?yàn)楦蝗穗A層更容易創(chuàng)造游戲、制定規(guī)則、壟斷或靠近資源。
如果社會(huì)建立起了一整套一般人看不到、摸不著的、完善的,由窮人向富人轉(zhuǎn)移財(cái)富的體系,那么窮人就遭殃了。
對(duì)富人來說,有很多手段轉(zhuǎn)移窮人的財(cái)富。最簡單的就是讓窮人擁有的東西和價(jià)值貶值或不漲價(jià)或漲價(jià)慢,同時(shí)讓富人擁有的東西和價(jià)值升值或漲價(jià)或漲價(jià)快。比如在古代,如果富人手里有鹽,窮人手里沒鹽,鹽價(jià)就會(huì)暴漲。其實(shí)鹽的價(jià)值本身沒有改變,改變的是,同樣的鹽可以換更多的貨幣,用著更多的貨幣則可以換取更多的其他形式的財(cái)富,即一部分財(cái)富在鹽的漲價(jià)中從窮人手里轉(zhuǎn)移到富人手里。
而在現(xiàn)代社會(huì),有產(chǎn)者向無產(chǎn)者掠奪財(cái)富的直接方法就是讓資產(chǎn)大幅漲價(jià),與此同時(shí),保持普通勞動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定或小幅漲價(jià)(因?yàn)橛挟a(chǎn)者更多擁有資產(chǎn),而無產(chǎn)者更多擁有制造普通商品的能力并以直接或間接出售普通商品為生)。有產(chǎn)者甚至可以通過資產(chǎn)大幅上漲掠奪無產(chǎn)者未來的財(cái)富。因?yàn)橛螒蛞?guī)則往往是有產(chǎn)者制定的,而無產(chǎn)者一般是被游戲玩弄的人。
現(xiàn)在,房價(jià)的上漲,其實(shí)就是有產(chǎn)者向無產(chǎn)者變相轉(zhuǎn)移財(cái)富的一種形式。本來社會(huì)總財(cái)富是100%,假設(shè)房子為代表的資產(chǎn)占社會(huì)總財(cái)富的50%,大米為代表的資產(chǎn)也占社會(huì)總財(cái)富的50%(很明顯有產(chǎn)者擁有房子,無產(chǎn)者擁有生產(chǎn)大米的能力并以出售大米為生)。那么如果以貨幣標(biāo)價(jià)的房子漲10倍,大米漲1倍,這時(shí)房子代表的資產(chǎn)就會(huì)占社會(huì)總財(cái)富的80%,大米代表的資產(chǎn)卻只占社會(huì)總財(cái)富的20%。雖然房子和大米的使用價(jià)值沒有太多變化,但房子擁有者和大米擁有者各自的真實(shí)財(cái)富比例,卻發(fā)生了翻天覆地的變化,從1:1變成了4:1。由此,富人可以更輕松地消費(fèi)大米,而窮人則越來越買不起房子,只能更賣力地生產(chǎn)大米積累財(cái)富期望能買得起房子。對(duì)富人而言,比較可喜的是,絕大部分窮人不知道富人玩了這種把戲,對(duì)窮人而言,比較可悲的是,絕大部分富人會(huì)繼續(xù)完這種把戲。
在這個(gè)把戲中,大米沒有和房子直接交換,它們之間的價(jià)格漲跌看似沒有任何關(guān)系,但是經(jīng)過“有效的、隱蔽的”規(guī)則設(shè)計(jì)而有序地、無情地推動(dòng),通過一些列的不等價(jià)交換,最終大米的價(jià)值被房子占有,窮人創(chuàng)造的財(cái)富被富人“掠奪”。
一個(gè)國家不同階層之間的財(cái)富轉(zhuǎn)移如此,國與國之間的財(cái)富轉(zhuǎn)移也是如此。美國人有石油、有黃金、有種子,中國人有生產(chǎn)襯衫、電視機(jī)、有電腦的能力并以銷售這些商品為生,于是石油、黃金、種子的價(jià)格暴漲,而襯衫、電視機(jī)、電腦的價(jià)格卻更便宜了,在美國人設(shè)計(jì)的一系列的游戲規(guī)則中,中國人創(chuàng)造的財(cái)富被無情的轉(zhuǎn)移了。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容,《時(shí)間財(cái)富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版,敬請(qǐng)關(guān)注
《時(shí)間財(cái)富》作者 沈良:期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
不等價(jià)交換形成財(cái)富轉(zhuǎn)移,而財(cái)富轉(zhuǎn)移分為看得見的財(cái)富轉(zhuǎn)移和看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移?床灰姷呢(cái)富轉(zhuǎn)移具有隱蔽性,一般人難以理解,但它依然真實(shí)發(fā)生,看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移甚至比看得見的財(cái)富轉(zhuǎn)移更可怕。
在接下來的內(nèi)容中,我說一說以下幾種形式的看不見的財(cái)富轉(zhuǎn)移:
1、有產(chǎn)者對(duì)無產(chǎn)者的財(cái)富掠奪,
2、房地產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的財(cái)富掠奪,
3、金融行業(yè)對(duì)其他行業(yè)的財(cái)富掠奪,
4、貨幣發(fā)行者向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者的財(cái)富掠奪。
有產(chǎn)者對(duì)無產(chǎn)者的財(cái)富掠奪
一個(gè)社會(huì),一般富人和權(quán)力擁有者是有產(chǎn)者,窮人是無產(chǎn)者。一個(gè)社會(huì)的資源,對(duì)富人和權(quán)力擁有者來說,比較容易集中,而對(duì)窮人來說則不容易。一個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則和定價(jià)體系絕大部分是由富人和權(quán)力擁有者制定的,窮人只是被管理者和被動(dòng)參與者。
如果對(duì)富人階層(包含了富人和權(quán)力擁有者,下同)監(jiān)督不力,最少二三十年、最多一兩百年的時(shí)間,一個(gè)社會(huì)就能形成一個(gè)有利于富人階層的財(cái)富轉(zhuǎn)移體系。因?yàn)楦蝗穗A層更容易創(chuàng)造游戲、制定規(guī)則、壟斷或靠近資源。
如果社會(huì)建立起了一整套一般人看不到、摸不著的、完善的,由窮人向富人轉(zhuǎn)移財(cái)富的體系,那么窮人就遭殃了。
對(duì)富人來說,有很多手段轉(zhuǎn)移窮人的財(cái)富。最簡單的就是讓窮人擁有的東西和價(jià)值貶值或不漲價(jià)或漲價(jià)慢,同時(shí)讓富人擁有的東西和價(jià)值升值或漲價(jià)或漲價(jià)快。比如在古代,如果富人手里有鹽,窮人手里沒鹽,鹽價(jià)就會(huì)暴漲。其實(shí)鹽的價(jià)值本身沒有改變,改變的是,同樣的鹽可以換更多的貨幣,用著更多的貨幣則可以換取更多的其他形式的財(cái)富,即一部分財(cái)富在鹽的漲價(jià)中從窮人手里轉(zhuǎn)移到富人手里。
而在現(xiàn)代社會(huì),有產(chǎn)者向無產(chǎn)者掠奪財(cái)富的直接方法就是讓資產(chǎn)大幅漲價(jià),與此同時(shí),保持普通勞動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定或小幅漲價(jià)(因?yàn)橛挟a(chǎn)者更多擁有資產(chǎn),而無產(chǎn)者更多擁有制造普通商品的能力并以直接或間接出售普通商品為生)。有產(chǎn)者甚至可以通過資產(chǎn)大幅上漲掠奪無產(chǎn)者未來的財(cái)富。因?yàn)橛螒蛞?guī)則往往是有產(chǎn)者制定的,而無產(chǎn)者一般是被游戲玩弄的人。
現(xiàn)在,房價(jià)的上漲,其實(shí)就是有產(chǎn)者向無產(chǎn)者變相轉(zhuǎn)移財(cái)富的一種形式。本來社會(huì)總財(cái)富是100%,假設(shè)房子為代表的資產(chǎn)占社會(huì)總財(cái)富的50%,大米為代表的資產(chǎn)也占社會(huì)總財(cái)富的50%(很明顯有產(chǎn)者擁有房子,無產(chǎn)者擁有生產(chǎn)大米的能力并以出售大米為生)。那么如果以貨幣標(biāo)價(jià)的房子漲10倍,大米漲1倍,這時(shí)房子代表的資產(chǎn)就會(huì)占社會(huì)總財(cái)富的80%,大米代表的資產(chǎn)卻只占社會(huì)總財(cái)富的20%。雖然房子和大米的使用價(jià)值沒有太多變化,但房子擁有者和大米擁有者各自的真實(shí)財(cái)富比例,卻發(fā)生了翻天覆地的變化,從1:1變成了4:1。由此,富人可以更輕松地消費(fèi)大米,而窮人則越來越買不起房子,只能更賣力地生產(chǎn)大米積累財(cái)富期望能買得起房子。對(duì)富人而言,比較可喜的是,絕大部分窮人不知道富人玩了這種把戲,對(duì)窮人而言,比較可悲的是,絕大部分富人會(huì)繼續(xù)完這種把戲。
在這個(gè)把戲中,大米沒有和房子直接交換,它們之間的價(jià)格漲跌看似沒有任何關(guān)系,但是經(jīng)過“有效的、隱蔽的”規(guī)則設(shè)計(jì)而有序地、無情地推動(dòng),通過一些列的不等價(jià)交換,最終大米的價(jià)值被房子占有,窮人創(chuàng)造的財(cái)富被富人“掠奪”。
一個(gè)國家不同階層之間的財(cái)富轉(zhuǎn)移如此,國與國之間的財(cái)富轉(zhuǎn)移也是如此。美國人有石油、有黃金、有種子,中國人有生產(chǎn)襯衫、電視機(jī)、有電腦的能力并以銷售這些商品為生,于是石油、黃金、種子的價(jià)格暴漲,而襯衫、電視機(jī)、電腦的價(jià)格卻更便宜了,在美國人設(shè)計(jì)的一系列的游戲規(guī)則中,中國人創(chuàng)造的財(cái)富被無情的轉(zhuǎn)移了。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容,《時(shí)間財(cái)富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版,敬請(qǐng)關(guān)注
《時(shí)間財(cái)富》作者 沈良:期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



