【原創(chuàng)】沈良《時(shí)間財(cái)富》23：貨幣發(fā)行者向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者的財(cái)富掠奪
金銀充當(dāng)貨幣與紙幣充當(dāng)貨幣的不同
當(dāng)金銀是貨幣，一定量金銀的貨幣價(jià)值就等于生產(chǎn)這些金銀的時(shí)間付出，這一數(shù)量的時(shí)間付出可以和其他任何一項(xiàng)包含了該數(shù)量的時(shí)間付出的商品形成等價(jià)交換。
如果生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出少了，那么金銀相對于其他商品就會(huì)貶值，顯得錢不值錢了；如果生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出少了，那么其他商品就會(huì)貶值，顯得錢更值錢了。
雖然社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，不管是生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出減少得更多，還是生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出減少得更多，在較長的一段時(shí)間內(nèi)，金銀的數(shù)量不會(huì)一下子多很多出來，金銀和商品的比價(jià)關(guān)系應(yīng)是平穩(wěn)的。另外，金銀在地球上的儲(chǔ)備是有限的，不可能無限開采，因此，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，其他商品供應(yīng)越來越多，而金銀的供應(yīng)跟不上時(shí)，商品相對貶值倒是正常的。
當(dāng)金銀是貨幣，貨幣的發(fā)行方——政府為了生產(chǎn)更多的金銀必須要有大量的時(shí)間付出，等價(jià)值的金銀和商品對應(yīng)的是等量的政府生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出和老百姓生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出。即便政府開放金銀礦的開采權(quán)（即貨幣的發(fā)行權(quán)），用金銀標(biāo)價(jià)的商品價(jià)格也不會(huì)持續(xù)上漲。因?yàn)槿绻疸y開采過多，用金銀標(biāo)價(jià)的商品價(jià)格就會(huì)上漲，金銀的相對價(jià)值就降低了，如此，開采金銀礦的勞動(dòng)付出就不合算了，開礦者自然會(huì)轉(zhuǎn)做其他更合算的勞動(dòng)，金銀的開采也就少下來了，最終金銀的開采和損耗與社會(huì)商品的生產(chǎn)與消費(fèi)會(huì)趨于平衡。
而當(dāng)紙幣是貨幣，如果政府強(qiáng)行規(guī)定多少紙幣可以換取一定量的金銀，那么紙幣只是金銀的替代物，紙幣的發(fā)行量必須和金銀的保有量形成一定的比例，政府無法多發(fā)紙幣，如果濫發(fā)紙幣，金銀會(huì)被兌現(xiàn)一空。而如果紙幣只是代表政府信用，而無法強(qiáng)制性換取一定數(shù)量的金銀，那么紙幣將只是財(cái)富的符號，只是記賬單位，只是價(jià)值的計(jì)量物，而不是財(cái)富本身，不是價(jià)值本身。生產(chǎn)紙幣的時(shí)間價(jià)值接近于零，而這紙幣卻能換取凝聚了時(shí)間價(jià)值的商品，若非政府信用支撐，這樣的交易是無法完成的。
理論上政府必須維持貨幣價(jià)值的穩(wěn)定，即政府只能根據(jù)國內(nèi)流通商品的貨幣總需求量來供應(yīng)貨幣，社會(huì)生產(chǎn)的商品越多，流通速度越慢，則需要的紙幣越多，反之則越少。而實(shí)際上，任何政府都有超發(fā)貨幣的需求，因?yàn)槌l(fā)貨幣的成本由全社會(huì)承擔(dān)，而利益正被貨幣發(fā)行方所有。比如，社會(huì)上所有的商品是100個(gè)桔子，當(dāng)前的貨幣為100元，每個(gè)桔子1元；然后因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)上的桔子多了1個(gè)，變成了101個(gè)，政府要維持物價(jià)，只需多印1元即可；但政府卻印了10元，這時(shí)桔子的價(jià)格就是1.089元了，政府手里的10元可以買到9.18個(gè)桔子，但老百姓手里的100元卻只能買到91.81個(gè)桔子了，就是說政府為了多得幾個(gè)桔子而使得老百姓手里的錢貶值了。
當(dāng)以政府信用為支撐的紙幣是貨幣，貨幣的發(fā)行方總有多發(fā)貨幣的沖動(dòng)，貨幣貶值、通貨膨脹幾乎不可避免。
鑄幣稅的產(chǎn)生
在金銀充當(dāng)貨幣的時(shí)候，在政府壟斷貨幣發(fā)行的情況下，政府會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)，1兩銀子所代表的價(jià)值，用1兩足銀去鑄造或者用0.8兩銀子去鑄造都可以，只要政府強(qiáng)制規(guī)定這0.8兩銀子鑄造出來的銀元寶就按1兩的價(jià)值計(jì)算，并且對私開銀礦和私鑄銀元寶定下重罪，那么縮量鑄造銀元寶也可以正常流通了。這時(shí)，政府相當(dāng)于用生產(chǎn)0.8兩銀子的時(shí)間價(jià)值去交換老百姓生產(chǎn)價(jià)值1兩銀子的商品的時(shí)間價(jià)值，老百姓為此多支付了0.2兩銀子的價(jià)值，這就是鑄幣稅，是貨幣發(fā)行者向貨幣使用者和儲(chǔ)藏者征收的一種看不見的稅。當(dāng)貨幣本身的價(jià)值不足量的時(shí)候，就會(huì)有鑄幣稅產(chǎn)生。
而以政府信用為支撐的紙幣充當(dāng)貨幣時(shí)，首先社會(huì)一年正常需要增加的貨幣量，需要增加2%，政府要印出來，如果只印這一部分政府可以收足額的鑄幣稅，比如社會(huì)貨幣總量100萬億，因?yàn)樯鐣?huì)商品的增多，需要增加2萬億貨幣，政府印了2萬億，政府可以用這2萬億貨幣購買價(jià)值2萬億的商品，獲得2萬億的鑄幣稅，即社會(huì)財(cái)富一百零二分之二的鑄幣稅，老百姓手里的貨幣沒有貶值，可以買到等量的商品（實(shí)際上如果政府不印這2萬億，老百姓手里的貨幣還會(huì)升值，可以買到更多商品）。而如果政府因?yàn)橐碳そ?jīng)濟(jì)或是其他的什么原因，多印了8萬億貨幣，即總的印了10萬億貨幣，那么社會(huì)上原本102萬億價(jià)值的商品就要用110億貨幣來標(biāo)價(jià)了，商品價(jià)格漲了，政府可以獲得新標(biāo)價(jià)下10萬億的商品，獲得的鑄幣稅是一百一十分之一十（要比一百零二分之二大得多），而老百姓手中錢貶值了可以買到的商品變少了。
如果用足量的金銀充當(dāng)貨幣，那么貨幣和商品的交換基本上是等價(jià)交換，而不足量的金銀或者是政府信用擔(dān)保的紙幣充當(dāng)貨幣，貨幣和商品的交換則是超級不等價(jià)的交換。貨幣發(fā)行方可以通過接近零成本的付出創(chuàng)造紙幣，然后去交換有實(shí)際價(jià)值的商品，超低成本占有財(cái)富的動(dòng)機(jī)和需求會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)貨幣發(fā)行者都會(huì)超額發(fā)行紙幣。
貨幣發(fā)行者向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者的財(cái)富掠奪
貨幣發(fā)行方（一般是政府）根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，每年增加一定的貨幣供應(yīng)量，并由此得到鑄幣稅，這并不一定是壞事。一方面，社會(huì)商品的增多，本來就需要更多的貨幣，如果貨幣不增多，那么物價(jià)就要下降，在一個(gè)物價(jià)下降的社會(huì)，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都是沒有信心的（生產(chǎn)者和消費(fèi)者都希望物價(jià)穩(wěn)定）；另一方面，政府獲得鑄幣稅之后，也可以有所作為，至少可以取之于民用之于民。
而如果貨幣發(fā)行方增發(fā)的貨幣量老是多于商品的增加量，雖然貨幣發(fā)行者獲得了較多的財(cái)富，但貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者的財(cái)富則流失了，其實(shí)貨幣發(fā)行者獲得的財(cái)富就是貨幣貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者流失，發(fā)行貨幣成了財(cái)富掠奪的一種方式，通貨膨脹也被叫做了“剪羊毛”行為。
一個(gè)國家的貨幣發(fā)行是這個(gè)國家最大的游戲，這個(gè)游戲的規(guī)則會(huì)讓國家受益、百姓吃虧。一個(gè)國家因?yàn)樨泿旁霭l(fā)而從百姓轉(zhuǎn)移到國家的財(cái)富是這個(gè)國家開支的一部分，也是百姓為這個(gè)國家的貢獻(xiàn)之一。
然而，貨幣發(fā)行的財(cái)富掠奪行為的載體不一定只是本國貨幣，還可能是外國貨幣。當(dāng)今世界，幾乎所有的國家，都要使用和儲(chǔ)蓄美元，也就是說，幾乎所有的國家都要向美國繳納鑄幣稅。人民幣的鑄幣稅央行怎么用、政府怎么分配和使用，最終還是中國人的，而美元的鑄幣稅，卻流入了美國人的腰包。美國人通過制定這個(gè)世界上最大的游戲規(guī)則，即美元是全球的貿(mào)易結(jié)算貨幣，并好不容易讓美元與黃金脫鉤（按照《貨幣戰(zhàn)爭》宋鴻兵的說法私有的中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)為了美元的發(fā)行權(quán)可以刺殺美國總統(tǒng)），以此幾乎可以零成本地向全球征收鑄幣稅。
對貨幣發(fā)行者來說，向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者掠奪的最直接方法就是讓貨幣貶值，以此超常規(guī)掠奪貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者原先積累的財(cái)富。如果美國正常印刷美元，可以從全球商品的增量中獲取常規(guī)的鑄幣稅財(cái)富，而如果美國非正常印刷美元（濫發(fā)美元），則和到各個(gè)國家的公民家中入室搶劫?zèng)]什么差別了。
假設(shè)中國現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備是十年前的10倍，而現(xiàn)在使用石油、銅、鐵礦石等綜合價(jià)格是10年前的3倍。美元并不是財(cái)富，只是財(cái)富的標(biāo)價(jià)物而已，石油才是財(cái)富，美元多了，財(cái)富并未同比例增多，石油多了，財(cái)富才是同比例增多。這十年來，中國人創(chuàng)造了10倍價(jià)值的財(cái)富換得的美元紙幣，到頭來只能買到3倍價(jià)值的商品。這10年里，單單此項(xiàng)流失的財(cái)富就是超級驚人的。
日本一位學(xué)者吉川元忠寫的《金融戰(zhàn)敗》有這么一段話“若是在真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭中，誰也不會(huì)將自己的利益親手送給敵對一方，而在人們看不見摸不著的無形戰(zhàn)爭中，失敗者往往敗在心甘情愿地將自己的大好河山拱手送給自己的對手還渾然不知�！�
現(xiàn)在的全球的財(cái)富轉(zhuǎn)移和財(cái)富掠奪已經(jīng)不是戰(zhàn)爭，甚至不是普通的貿(mào)易了，而是金融。美國是一些列金融游戲的創(chuàng)造者和規(guī)則制定者，其中美元就是最大的規(guī)則，美國不需要?jiǎng)佑靡槐蛔渚湍艽罅柯訆Z全球的財(cái)富，甚至顛覆某一個(gè)國家。
1999年1月1日，歐盟頂住美國的壓力（甚至可以說是恐嚇），創(chuàng)造了歐元，因?yàn)闅W洲人早就明白了擁有世界貨幣地位的美元對歐洲的掠奪是何等嚴(yán)重。歐洲人想要擁有屬于自己的世界貨幣發(fā)行權(quán)，這樣才能真正掌握自己創(chuàng)造的財(cái)富。不過很顯然，歐元是一個(gè)有設(shè)計(jì)缺陷的貨幣，歐元對美元的沖擊沒有期待中和想象中那么強(qiáng)。
有學(xué)者認(rèn)為中國窮人向富人轉(zhuǎn)移財(cái)富的機(jī)制和體系已經(jīng)建立，并且日益成熟和完善。在中國，精英和平民是對立的，相對來說，美國的精英和平民卻可以和諧共處，因?yàn)槊绹木⒉惶枰獎(jiǎng)兿髅绹钠矫瘢诿绹鴱?qiáng)大的規(guī)則下，他們剝削中國的平民和世界的平民就足夠了。
美國人制定國際游戲規(guī)則，這一點(diǎn)我們暫時(shí)無法改變，也無法正面沖突，但是如果我們自己心甘情愿的鉆進(jìn)美國人的游戲規(guī)則中，用他們的規(guī)則、他們的邏輯詮釋我們的現(xiàn)實(shí)，那邊是可悲了。中國的規(guī)則制定者不能受美國貨幣主義的影響，那只會(huì)對美元有利、對美國有利，而不會(huì)對中國有利。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容，《時(shí)間財(cái)富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版，敬請關(guān)注
《時(shí)間財(cái)富》作者 沈良：期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
當(dāng)金銀是貨幣，一定量金銀的貨幣價(jià)值就等于生產(chǎn)這些金銀的時(shí)間付出，這一數(shù)量的時(shí)間付出可以和其他任何一項(xiàng)包含了該數(shù)量的時(shí)間付出的商品形成等價(jià)交換。
如果生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出少了，那么金銀相對于其他商品就會(huì)貶值，顯得錢不值錢了；如果生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出少了，那么其他商品就會(huì)貶值，顯得錢更值錢了。
雖然社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，不管是生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出減少得更多，還是生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出減少得更多，在較長的一段時(shí)間內(nèi)，金銀的數(shù)量不會(huì)一下子多很多出來，金銀和商品的比價(jià)關(guān)系應(yīng)是平穩(wěn)的。另外，金銀在地球上的儲(chǔ)備是有限的，不可能無限開采，因此，如果勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了，其他商品供應(yīng)越來越多，而金銀的供應(yīng)跟不上時(shí)，商品相對貶值倒是正常的。
當(dāng)金銀是貨幣，貨幣的發(fā)行方——政府為了生產(chǎn)更多的金銀必須要有大量的時(shí)間付出，等價(jià)值的金銀和商品對應(yīng)的是等量的政府生產(chǎn)金銀的時(shí)間付出和老百姓生產(chǎn)其他商品的時(shí)間付出。即便政府開放金銀礦的開采權(quán)（即貨幣的發(fā)行權(quán)），用金銀標(biāo)價(jià)的商品價(jià)格也不會(huì)持續(xù)上漲。因?yàn)槿绻疸y開采過多，用金銀標(biāo)價(jià)的商品價(jià)格就會(huì)上漲，金銀的相對價(jià)值就降低了，如此，開采金銀礦的勞動(dòng)付出就不合算了，開礦者自然會(huì)轉(zhuǎn)做其他更合算的勞動(dòng)，金銀的開采也就少下來了，最終金銀的開采和損耗與社會(huì)商品的生產(chǎn)與消費(fèi)會(huì)趨于平衡。
而當(dāng)紙幣是貨幣，如果政府強(qiáng)行規(guī)定多少紙幣可以換取一定量的金銀，那么紙幣只是金銀的替代物，紙幣的發(fā)行量必須和金銀的保有量形成一定的比例，政府無法多發(fā)紙幣，如果濫發(fā)紙幣，金銀會(huì)被兌現(xiàn)一空。而如果紙幣只是代表政府信用，而無法強(qiáng)制性換取一定數(shù)量的金銀，那么紙幣將只是財(cái)富的符號，只是記賬單位，只是價(jià)值的計(jì)量物，而不是財(cái)富本身，不是價(jià)值本身。生產(chǎn)紙幣的時(shí)間價(jià)值接近于零，而這紙幣卻能換取凝聚了時(shí)間價(jià)值的商品，若非政府信用支撐，這樣的交易是無法完成的。
理論上政府必須維持貨幣價(jià)值的穩(wěn)定，即政府只能根據(jù)國內(nèi)流通商品的貨幣總需求量來供應(yīng)貨幣，社會(huì)生產(chǎn)的商品越多，流通速度越慢，則需要的紙幣越多，反之則越少。而實(shí)際上，任何政府都有超發(fā)貨幣的需求，因?yàn)槌l(fā)貨幣的成本由全社會(huì)承擔(dān)，而利益正被貨幣發(fā)行方所有。比如，社會(huì)上所有的商品是100個(gè)桔子，當(dāng)前的貨幣為100元，每個(gè)桔子1元；然后因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)上的桔子多了1個(gè)，變成了101個(gè)，政府要維持物價(jià)，只需多印1元即可；但政府卻印了10元，這時(shí)桔子的價(jià)格就是1.089元了，政府手里的10元可以買到9.18個(gè)桔子，但老百姓手里的100元卻只能買到91.81個(gè)桔子了，就是說政府為了多得幾個(gè)桔子而使得老百姓手里的錢貶值了。
當(dāng)以政府信用為支撐的紙幣是貨幣，貨幣的發(fā)行方總有多發(fā)貨幣的沖動(dòng)，貨幣貶值、通貨膨脹幾乎不可避免。
鑄幣稅的產(chǎn)生
在金銀充當(dāng)貨幣的時(shí)候，在政府壟斷貨幣發(fā)行的情況下，政府會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)，1兩銀子所代表的價(jià)值，用1兩足銀去鑄造或者用0.8兩銀子去鑄造都可以，只要政府強(qiáng)制規(guī)定這0.8兩銀子鑄造出來的銀元寶就按1兩的價(jià)值計(jì)算，并且對私開銀礦和私鑄銀元寶定下重罪，那么縮量鑄造銀元寶也可以正常流通了。這時(shí)，政府相當(dāng)于用生產(chǎn)0.8兩銀子的時(shí)間價(jià)值去交換老百姓生產(chǎn)價(jià)值1兩銀子的商品的時(shí)間價(jià)值，老百姓為此多支付了0.2兩銀子的價(jià)值，這就是鑄幣稅，是貨幣發(fā)行者向貨幣使用者和儲(chǔ)藏者征收的一種看不見的稅。當(dāng)貨幣本身的價(jià)值不足量的時(shí)候，就會(huì)有鑄幣稅產(chǎn)生。
而以政府信用為支撐的紙幣充當(dāng)貨幣時(shí)，首先社會(huì)一年正常需要增加的貨幣量，需要增加2%，政府要印出來，如果只印這一部分政府可以收足額的鑄幣稅，比如社會(huì)貨幣總量100萬億，因?yàn)樯鐣?huì)商品的增多，需要增加2萬億貨幣，政府印了2萬億，政府可以用這2萬億貨幣購買價(jià)值2萬億的商品，獲得2萬億的鑄幣稅，即社會(huì)財(cái)富一百零二分之二的鑄幣稅，老百姓手里的貨幣沒有貶值，可以買到等量的商品（實(shí)際上如果政府不印這2萬億，老百姓手里的貨幣還會(huì)升值，可以買到更多商品）。而如果政府因?yàn)橐碳そ?jīng)濟(jì)或是其他的什么原因，多印了8萬億貨幣，即總的印了10萬億貨幣，那么社會(huì)上原本102萬億價(jià)值的商品就要用110億貨幣來標(biāo)價(jià)了，商品價(jià)格漲了，政府可以獲得新標(biāo)價(jià)下10萬億的商品，獲得的鑄幣稅是一百一十分之一十（要比一百零二分之二大得多），而老百姓手中錢貶值了可以買到的商品變少了。
如果用足量的金銀充當(dāng)貨幣，那么貨幣和商品的交換基本上是等價(jià)交換，而不足量的金銀或者是政府信用擔(dān)保的紙幣充當(dāng)貨幣，貨幣和商品的交換則是超級不等價(jià)的交換。貨幣發(fā)行方可以通過接近零成本的付出創(chuàng)造紙幣，然后去交換有實(shí)際價(jià)值的商品，超低成本占有財(cái)富的動(dòng)機(jī)和需求會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)貨幣發(fā)行者都會(huì)超額發(fā)行紙幣。
貨幣發(fā)行者向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者的財(cái)富掠奪
貨幣發(fā)行方（一般是政府）根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，每年增加一定的貨幣供應(yīng)量，并由此得到鑄幣稅，這并不一定是壞事。一方面，社會(huì)商品的增多，本來就需要更多的貨幣，如果貨幣不增多，那么物價(jià)就要下降，在一個(gè)物價(jià)下降的社會(huì)，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都是沒有信心的（生產(chǎn)者和消費(fèi)者都希望物價(jià)穩(wěn)定）；另一方面，政府獲得鑄幣稅之后，也可以有所作為，至少可以取之于民用之于民。
而如果貨幣發(fā)行方增發(fā)的貨幣量老是多于商品的增加量，雖然貨幣發(fā)行者獲得了較多的財(cái)富，但貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者的財(cái)富則流失了，其實(shí)貨幣發(fā)行者獲得的財(cái)富就是貨幣貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者流失，發(fā)行貨幣成了財(cái)富掠奪的一種方式，通貨膨脹也被叫做了“剪羊毛”行為。
一個(gè)國家的貨幣發(fā)行是這個(gè)國家最大的游戲，這個(gè)游戲的規(guī)則會(huì)讓國家受益、百姓吃虧。一個(gè)國家因?yàn)樨泿旁霭l(fā)而從百姓轉(zhuǎn)移到國家的財(cái)富是這個(gè)國家開支的一部分，也是百姓為這個(gè)國家的貢獻(xiàn)之一。
然而，貨幣發(fā)行的財(cái)富掠奪行為的載體不一定只是本國貨幣，還可能是外國貨幣。當(dāng)今世界，幾乎所有的國家，都要使用和儲(chǔ)蓄美元，也就是說，幾乎所有的國家都要向美國繳納鑄幣稅。人民幣的鑄幣稅央行怎么用、政府怎么分配和使用，最終還是中國人的，而美元的鑄幣稅，卻流入了美國人的腰包。美國人通過制定這個(gè)世界上最大的游戲規(guī)則，即美元是全球的貿(mào)易結(jié)算貨幣，并好不容易讓美元與黃金脫鉤（按照《貨幣戰(zhàn)爭》宋鴻兵的說法私有的中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)為了美元的發(fā)行權(quán)可以刺殺美國總統(tǒng)），以此幾乎可以零成本地向全球征收鑄幣稅。
對貨幣發(fā)行者來說，向貨幣使用者、貨幣儲(chǔ)蓄者掠奪的最直接方法就是讓貨幣貶值，以此超常規(guī)掠奪貨幣使用者和儲(chǔ)蓄者原先積累的財(cái)富。如果美國正常印刷美元，可以從全球商品的增量中獲取常規(guī)的鑄幣稅財(cái)富，而如果美國非正常印刷美元（濫發(fā)美元），則和到各個(gè)國家的公民家中入室搶劫?zèng)]什么差別了。
假設(shè)中國現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備是十年前的10倍，而現(xiàn)在使用石油、銅、鐵礦石等綜合價(jià)格是10年前的3倍。美元并不是財(cái)富，只是財(cái)富的標(biāo)價(jià)物而已，石油才是財(cái)富，美元多了，財(cái)富并未同比例增多，石油多了，財(cái)富才是同比例增多。這十年來，中國人創(chuàng)造了10倍價(jià)值的財(cái)富換得的美元紙幣，到頭來只能買到3倍價(jià)值的商品。這10年里，單單此項(xiàng)流失的財(cái)富就是超級驚人的。
日本一位學(xué)者吉川元忠寫的《金融戰(zhàn)敗》有這么一段話“若是在真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭中，誰也不會(huì)將自己的利益親手送給敵對一方，而在人們看不見摸不著的無形戰(zhàn)爭中，失敗者往往敗在心甘情愿地將自己的大好河山拱手送給自己的對手還渾然不知�！�
現(xiàn)在的全球的財(cái)富轉(zhuǎn)移和財(cái)富掠奪已經(jīng)不是戰(zhàn)爭，甚至不是普通的貿(mào)易了，而是金融。美國是一些列金融游戲的創(chuàng)造者和規(guī)則制定者，其中美元就是最大的規(guī)則，美國不需要?jiǎng)佑靡槐蛔渚湍艽罅柯訆Z全球的財(cái)富，甚至顛覆某一個(gè)國家。
1999年1月1日，歐盟頂住美國的壓力（甚至可以說是恐嚇），創(chuàng)造了歐元，因?yàn)闅W洲人早就明白了擁有世界貨幣地位的美元對歐洲的掠奪是何等嚴(yán)重。歐洲人想要擁有屬于自己的世界貨幣發(fā)行權(quán)，這樣才能真正掌握自己創(chuàng)造的財(cái)富。不過很顯然，歐元是一個(gè)有設(shè)計(jì)缺陷的貨幣，歐元對美元的沖擊沒有期待中和想象中那么強(qiáng)。
有學(xué)者認(rèn)為中國窮人向富人轉(zhuǎn)移財(cái)富的機(jī)制和體系已經(jīng)建立，并且日益成熟和完善。在中國，精英和平民是對立的，相對來說，美國的精英和平民卻可以和諧共處，因?yàn)槊绹木⒉惶枰獎(jiǎng)兿髅绹钠矫瘢诿绹鴱?qiáng)大的規(guī)則下，他們剝削中國的平民和世界的平民就足夠了。
美國人制定國際游戲規(guī)則，這一點(diǎn)我們暫時(shí)無法改變，也無法正面沖突，但是如果我們自己心甘情愿的鉆進(jìn)美國人的游戲規(guī)則中，用他們的規(guī)則、他們的邏輯詮釋我們的現(xiàn)實(shí)，那邊是可悲了。中國的規(guī)則制定者不能受美國貨幣主義的影響，那只會(huì)對美元有利、對美國有利，而不會(huì)對中國有利。
網(wǎng)絡(luò)連載并未體現(xiàn)全部內(nèi)容，《時(shí)間財(cái)富》一書即將由中國經(jīng)濟(jì)出版社出版，敬請關(guān)注
《時(shí)間財(cái)富》作者 沈良：期貨中國網(wǎng)創(chuàng)辦人
期貨中國網(wǎng)-股指期貨/商品期貨投資自由之路 期貨之家-期貨衍生品/期貨服務(wù)-網(wǎng)絡(luò)超市
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國7hcn】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
