近期，大家開始關(guān)注環(huán)保整治及力度的越來越多了，理由：京城的霧霾天氣多了~~

最近，資本市場都在熱烈地討論著“錢荒”，理由：銀行間的拆借利率大幅上升了~~

目前，業(yè)內(nèi)人士關(guān)注鋼鐵現(xiàn)貨市場的熱情在下降，理由：都期貨了~~

于是乎，國內(nèi)鋼市的故事多了：講故事的多了，聽故事的更多了，故事中的人故事的事“說是就是，說不是就不是”�。�－誰大聽誰的：腦袋要聽屁股的＝＝理由：屁股比腦袋大多了~~

今晨在看央視新聞，“綠色信貸”又一次被重新提起，這是環(huán)保總局、人民銀行、銀監(jiān)會三部門為了遏制高耗能高污染產(chǎn)業(yè)的盲目擴張于2007年7月12日在《關(guān)于落實環(huán)境保護政策法規(guī)防范信貸風險的意見》中聯(lián)合提出的。這些年實施的如何，也是眾所周知的。

回到鋼市，7月份鋼市應該如何演變？

1、先談一個老話題：鋼廠虧損了會不會減產(chǎn)？－－2005年在《當前國內(nèi)鋼市悖論》中已經(jīng)給出結(jié)論。前兩年北方某些鋼廠（當然也包括一些民營鋼廠）提出虧損品種就不生產(chǎn)，我的回答很干脆：那是因為你還有盈利的品種可以生產(chǎn)，到了再也找不到可以盈利的品種，虧損了還得干，理由很簡單：如今大家都虧得起，就是停不起！

2、再談下環(huán)保整治：今年人大會議上環(huán)保部長盡管連任但得票最少，在向人大代表表達愧疚之際也作了“深刻”的檢討，三個多月已經(jīng)過去了，總該向人大代表有所交待，否則明年人大會議或許就會面對人大代表的彈劾。如此我們應該能夠理解當前所開展的一系列針對“兩高”產(chǎn)業(yè)的環(huán)保整治在面對地方政府保護下的力度正在不斷加大了。

3、說一說綠色信貸：“錢荒”到底會不會涉及鋼鐵企業(yè)。我的回答是：暫時不會�。�－請注意是“暫時”。原因是多方面的，首先銀行自身風險是首要的，2005年率先反對鋼鐵產(chǎn)能過剩提法的不是鋼協(xié)，也不是國家有關(guān)部委，而是在大家看來對鋼鐵行業(yè)并不那么熟悉的銀監(jiān)會領(lǐng)導，那一次他們的反對我是完全支持的。然而，如今鋼鐵產(chǎn)能過剩真的過剩了，銀監(jiān)會領(lǐng)導會不會再反對，我想是不會的。當然我說商業(yè)銀行“暫時不會”對鋼鐵企業(yè)采取限貸或者執(zhí)行“綠色信貸”的相關(guān)政策措施，那是因為商業(yè)銀行深陷其中而不能自拔，加之民營鋼廠在地方政府稅收減免（包括鋼材銷售不開票）的“盾牌”下，目前還盈利頗豐。但我相信：只要GDP增速在中央政府能容忍范圍內(nèi)一旦進一步加大結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)保整治的力度，形勢就會快速發(fā)生逆轉(zhuǎn)。源于2011年四季度信貸緊縮始于2012年5月份限貸政策，讓我們著實見證了鋼貿(mào)商在所謂的“轉(zhuǎn)型升級”中遭遇了重創(chuàng)。對此我們更應重點關(guān)注。

4、至于7月份鋼市，先不妨關(guān)注以下幾現(xiàn)象：其一從去年下半年開始社會庫存向誠信較好的倉儲（多以國有為主）集中之后目前呈下降態(tài)勢；其二今年以來鋼廠產(chǎn)銷銜接基本正常，盡管粗鋼產(chǎn)量居高不下，但到目前為止尚未出現(xiàn)如今去年二、三季度為爭搶訂單而競價銷售，鋼廠出廠價格調(diào)整只不過是順應市場而為之；其三部分市場時常出現(xiàn)品種規(guī)格銷售斷檔現(xiàn)象；其四進口礦價和國內(nèi)煤焦價格進一步下跌空間已經(jīng)不大，鋼廠普遍處于虧損之中；其五部分鋼廠不得不減（停）產(chǎn)以應對當前環(huán)保整治形勢；其六鋼材期貨rb1310巨量持倉也要在7、8月份進行倉位調(diào)整... ...

結(jié)論：七月鋼市，時運多舛，值得期待！

世事靜方見，人情淡始長－清靜為天下正！