據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)過剩電力對(duì)華出口供應(yīng)前景再次引發(fā)關(guān)注，價(jià)格問題成為最大障礙。自中方因價(jià)格上漲而拒絕購(gòu)電后，俄遠(yuǎn)東過剩電力無(wú)處可用，地方官員指責(zé)統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司在對(duì)華電力供應(yīng)戰(zhàn)略上打錯(cuò)了算盤，俄專家則認(rèn)為中國(guó)電力需求增長(zhǎng)迅速，今后必將被迫大量高價(jià)進(jìn)口俄遠(yuǎn)東電力。

　　阿穆爾州副州長(zhǎng)戈?duì)柦芤��?月17日在俄聯(lián)邦地區(qū)發(fā)展部主持召開的2006年俄聯(lián)邦主體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總結(jié)會(huì)上宣布，現(xiàn)在阿穆爾州電力形勢(shì)反常，自今年2月1日起中國(guó)拒絕采購(gòu)俄電力后，布列亞水電站、結(jié)雅水電站發(fā)電能力事實(shí)上過剩，如果水庫(kù)繼續(xù)白白放水，不僅大量浪費(fèi)資源，而且會(huì)淹沒附近田地。此前當(dāng)?shù)卣�府曾警告過統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司，在遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展龐大的發(fā)電能力，過于依賴對(duì)華電力出口的發(fā)展，今后可能會(huì)嚴(yán)重受制于單一進(jìn)口國(guó)。

　　中國(guó)拒絕購(gòu)買俄電力的理由非常簡(jiǎn)單，因?yàn)楦鶕?jù)俄聯(lián)邦物價(jià)局規(guī)定自今年2月1日起初在俄境內(nèi)實(shí)行新的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致遠(yuǎn)東電力對(duì)華供應(yīng)費(fèi)用成倍增加。負(fù)責(zé)對(duì)華輸電的俄統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司國(guó)際分公司新聞秘書茲韋列夫17日宣布：“今年對(duì)華出口計(jì)劃為14億度，但現(xiàn)在已面臨威脅。自然，我們正在遭受虧損，而且還不排除因撕毀合同而被迫支付罰金的可能�！苯y(tǒng)一電力系統(tǒng)公司發(fā)言人米利亞耶娃則駁斥了地方當(dāng)局對(duì)公司的批評(píng)，她說：“布列亞水電站和中國(guó)與此有什么關(guān)系？今天正在運(yùn)轉(zhuǎn)的那些電站的發(fā)電機(jī)組是在保障遠(yuǎn)東地區(qū)內(nèi)部需求，只有今年年內(nèi)應(yīng)當(dāng)投產(chǎn)的第5、6發(fā)電機(jī)組才定位于出口供應(yīng)�！�

　　俄自然資源壟斷問題研究所電力領(lǐng)域研究室專家多羅蓋京認(rèn)為，新機(jī)組投產(chǎn)后布列亞水電站的發(fā)電能力將增至2萬(wàn)兆瓦，加上結(jié)雅水電站1300兆瓦的發(fā)電量，遠(yuǎn)東地區(qū)過剩發(fā)電能力只會(huì)增加，不會(huì)減少。在電力過剩地區(qū)建設(shè)新的發(fā)電機(jī)組，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度上，還是從正常決策思維上，都是不明智的。向電力短缺地區(qū)輸送過剩電力在理論上是可能的，但現(xiàn)實(shí)操作起來(lái)非常困難，因?yàn)樾枰�投入大量資金建設(shè)電網(wǎng)系統(tǒng)，自然會(huì)額外增加建設(shè)和后續(xù)使用支出，同時(shí)遠(yuǎn)距離輸電過程中的損耗也相當(dāng)大。

　　其實(shí)本來(lái)可以通過大幅增加對(duì)華出口來(lái)解決遠(yuǎn)東地區(qū)電力過剩問題，而且已經(jīng)有了相應(yīng)計(jì)劃，去年11月俄統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司和中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司簽署了俄對(duì)華電力出口協(xié)議，規(guī)定分三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)俄對(duì)華電力供應(yīng)總規(guī)模增至每年600億度的目標(biāo)，第一階段(2008-2010年)俄每年對(duì)華輸電36-43億度，第二階段(2010-2015年)增加180億度，第三階段(2015年以后)再增加384億度。但是，價(jià)格問題成為該宏偉項(xiàng)目的最大障礙，去年3月中國(guó)發(fā)改委副主任張國(guó)寶指出，俄提議對(duì)華電力出口價(jià)為每度8美分，成倍高出中方每度1.5-1.8美分的報(bào)價(jià)，這對(duì)中國(guó)來(lái)說太貴了，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)電價(jià)只有4美分。俄方堅(jiān)持不能以過低的價(jià)格對(duì)華供電，至少不能低于俄國(guó)內(nèi)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，況且俄公司還要增加投資建設(shè)輸電設(shè)施，而每公里輸電線成本高達(dá)100萬(wàn)美元，低價(jià)出口顯然無(wú)利可圖。

　　俄國(guó)家能源研究所所長(zhǎng)普拉沃蘇多夫認(rèn)為，從長(zhǎng)期前景來(lái)看，俄對(duì)華輸電是完全有利可圖的，因?yàn)橹袊?guó)電力需求增長(zhǎng)迅速，絕對(duì)數(shù)字龐大。況且一些數(shù)據(jù)表明，作為中國(guó)發(fā)電主力的煤炭資源正在逐漸枯竭，將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)被迫適量高價(jià)進(jìn)口煤炭，發(fā)電成本將會(huì)大幅增加，還不如直接進(jìn)口電力，因此，中國(guó)最終將會(huì)被迫以雙方都能接受的價(jià)格從俄羅斯大量進(jìn)口電力。