銀監(jiān)會副主席閻慶民:將盡快推出P2P監(jiān)管規(guī)則
7月21日消息,由上海金融研究院主辦的“上海新金融年會暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會”在上海召開。銀監(jiān)會副主席閻慶民在演講中強調,銀監(jiān)會正研究P2P監(jiān)管規(guī)則,將盡快推出,監(jiān)管最主要是不能搞資金池,更不能去掛什么擔保公司。他強調不能忽視互聯(lián)網(wǎng)金融存在的潛在風險。
作為監(jiān)管層,在互聯(lián)網(wǎng)金融這個問題上,閻慶民是現(xiàn)場聽眾提問的焦點。在閻慶民發(fā)表完主題演講之后,臺上馬上有嘉賓向閻慶民發(fā)問:“我想問閻主席,大家都在等著互聯(lián)網(wǎng)P2P監(jiān)管的東西,你講了半天,我也沒聽到什么東西。繞來繞去就回避這個問題,給大家透露一點!
對此, 閻慶民的回答是,現(xiàn)在正在研究關于P2P的監(jiān)管規(guī)則,銀監(jiān)會也在盡快推出。
他說:“我們正在研究,每天出問題的也有。據(jù)統(tǒng)計,人民銀行[微博]6月份有個報告,600多家,有500多億的交易額。事實上對于人人貸,我個人觀點,看到了人人貸們的健康發(fā)展,今后的發(fā)展最主要就是不能搞資金池,更不能再去掛一個什么擔保公司,變成一種新集體的社會組織!
他強調,本來對于人人貸們的監(jiān)管,第一是要一一對應,第二就是要實名制。像一個貸款機構把這個錢放到池子里面再去放大,是有風險的。
在閻慶民當天的主題演講中,他也花大篇幅解釋了互聯(lián)網(wǎng)金融存在的潛在風險。第一是流動性風險。各類“第三方支付加基金類”的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),當中蘊藏著期限錯配的風險,也蘊藏著貨幣市場波動、出現(xiàn)投資者大量贖回的風險。
第二、信用風險。一方面信息本身就不對稱,互聯(lián)網(wǎng)平臺核心的依據(jù)是基于數(shù)據(jù)的挖掘,模型的構建和定量的分析,但是由于人們的交易行為,出現(xiàn)盜刷信用,評價等等,都會直接影響信貸質量,僅靠大數(shù)據(jù),靠模型的構建和定量的分析,在中國當今數(shù)據(jù)不清潔的情況下,或者外生變量多與內生變量的情況下,會有誤差,導致信貸風險增加。
第三, 聲譽風險。當前互聯(lián)網(wǎng)金融用預期高收益來吸引眼球,做大規(guī)模,所謂預期高收益實際上是高風險的產(chǎn)品,在營銷過程當中由于風險的揭示不太充分,也會誤導投資者,或者不當?shù)奶摷黉N售,最終也會引發(fā)一些風險事件。
第四, 信息泄露風險;ヂ(lián)網(wǎng)金融一個很重要的特征是建立在大數(shù)據(jù)基礎上進行數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘,加上社會上存在網(wǎng)絡欺詐等不合法行為,個人交易數(shù)據(jù)的敏感信息很容易被廣泛收集。目前客戶信息數(shù)據(jù)丟失已有案例,交易平臺并沒有在傳輸、存儲、使用、銷毀等方面建立個人隱私保護的完整機制,加強了信息泄露的風險。
第五則是IT的安全風險(技術安全風險)。因為互聯(lián)網(wǎng)金融依托的是計算機網(wǎng)絡,網(wǎng)絡系統(tǒng)自身的缺陷,也會帶來在通訊中,由于管理、計算機病毒、黑客攻擊等引起的技術安全風險。
作為監(jiān)管層,在互聯(lián)網(wǎng)金融這個問題上,閻慶民是現(xiàn)場聽眾提問的焦點。在閻慶民發(fā)表完主題演講之后,臺上馬上有嘉賓向閻慶民發(fā)問:“我想問閻主席,大家都在等著互聯(lián)網(wǎng)P2P監(jiān)管的東西,你講了半天,我也沒聽到什么東西。繞來繞去就回避這個問題,給大家透露一點!
對此, 閻慶民的回答是,現(xiàn)在正在研究關于P2P的監(jiān)管規(guī)則,銀監(jiān)會也在盡快推出。
他說:“我們正在研究,每天出問題的也有。據(jù)統(tǒng)計,人民銀行[微博]6月份有個報告,600多家,有500多億的交易額。事實上對于人人貸,我個人觀點,看到了人人貸們的健康發(fā)展,今后的發(fā)展最主要就是不能搞資金池,更不能再去掛一個什么擔保公司,變成一種新集體的社會組織!
他強調,本來對于人人貸們的監(jiān)管,第一是要一一對應,第二就是要實名制。像一個貸款機構把這個錢放到池子里面再去放大,是有風險的。
在閻慶民當天的主題演講中,他也花大篇幅解釋了互聯(lián)網(wǎng)金融存在的潛在風險。第一是流動性風險。各類“第三方支付加基金類”的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),當中蘊藏著期限錯配的風險,也蘊藏著貨幣市場波動、出現(xiàn)投資者大量贖回的風險。
第二、信用風險。一方面信息本身就不對稱,互聯(lián)網(wǎng)平臺核心的依據(jù)是基于數(shù)據(jù)的挖掘,模型的構建和定量的分析,但是由于人們的交易行為,出現(xiàn)盜刷信用,評價等等,都會直接影響信貸質量,僅靠大數(shù)據(jù),靠模型的構建和定量的分析,在中國當今數(shù)據(jù)不清潔的情況下,或者外生變量多與內生變量的情況下,會有誤差,導致信貸風險增加。
第三, 聲譽風險。當前互聯(lián)網(wǎng)金融用預期高收益來吸引眼球,做大規(guī)模,所謂預期高收益實際上是高風險的產(chǎn)品,在營銷過程當中由于風險的揭示不太充分,也會誤導投資者,或者不當?shù)奶摷黉N售,最終也會引發(fā)一些風險事件。
第四, 信息泄露風險;ヂ(lián)網(wǎng)金融一個很重要的特征是建立在大數(shù)據(jù)基礎上進行數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘,加上社會上存在網(wǎng)絡欺詐等不合法行為,個人交易數(shù)據(jù)的敏感信息很容易被廣泛收集。目前客戶信息數(shù)據(jù)丟失已有案例,交易平臺并沒有在傳輸、存儲、使用、銷毀等方面建立個人隱私保護的完整機制,加強了信息泄露的風險。
第五則是IT的安全風險(技術安全風險)。因為互聯(lián)網(wǎng)金融依托的是計算機網(wǎng)絡,網(wǎng)絡系統(tǒng)自身的缺陷,也會帶來在通訊中,由于管理、計算機病毒、黑客攻擊等引起的技術安全風險。

不 經(jīng) 歷 風 雨 怎 么 見 彩 虹!
※ ※ ※ 本文純屬【彩虹】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



