方舟子和崔永元昨日就名譽(yù)權(quán)糾紛對簿公堂

　　昨日上午，方舟子和崔永元就名譽(yù)權(quán)糾紛對簿公堂。長達(dá)近8個小時的庭審中，辯論焦點(diǎn)從二人對“轉(zhuǎn)基因”食品安全性的罵戰(zhàn)開啟，繼而延伸至互相“起底”彼此身份等多項(xiàng)質(zhì)疑。伴隨著庭審的進(jìn)行，方舟子還在微博陸續(xù)發(fā)表意見，同步“參與”庭審，而崔永元本人則拒絕了媒體采訪。最終，雙方代理人經(jīng)過激烈的“口水戰(zhàn)”，均不同意調(diào)解，法庭沒有當(dāng)場宣判。

　　庭審焦點(diǎn)

　　互指對方誹謗

　　方崔雙方激辯

　　昨天上午，方舟子與崔永元名譽(yù)權(quán)官司在海淀法院正式開庭。盡管雙方當(dāng)事人均未到場，但庭審現(xiàn)場也引發(fā)了“唇槍舌劍”。

　　方舟子的律師認(rèn)為，崔永元的多條微博言論侵犯其名譽(yù)權(quán)，起訴要求對方道歉并賠償精神損害撫慰金等32萬余元。而崔永元同時反訴方舟子惡意挑起事端，對自己污蔑攻擊，也提出賠償精神損害撫慰金及其他損失共計(jì)67萬元。

　　除了中間一個半小時的休庭外，整個庭審時間長約8小時。下午6點(diǎn)半，法官宣布休庭，沒有當(dāng)場宣判。

　　焦點(diǎn)一：方舟子質(zhì)疑崔永元教師資格

　　庭審剛開始時，法官核實(shí)原被告雙方的身份，被告方崔永元的律師宣讀崔永元的身份是中國傳媒大學(xué)教授，方舟子的代理人立刻對崔永元的職務(wù)提出了異議，表示“崔永元不是傳媒大學(xué)教授，連教師都不是，教授應(yīng)持有教授資格”。

　　對此，崔永元的律師表示，崔永元的教師資格是專職還是兼職要回去核實(shí)，但人事關(guān)系已經(jīng)調(diào)入中國傳媒大學(xué)。法官遂要求崔永元三天內(nèi)向法庭提交教師資格證等職務(wù)證明。

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹！