云南白藥真正的危機
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-07-25 14:42 評論:0 點擊:790
幾天前,我的一個朋友要買云南白藥牙膏,被我制止了。我倆的思考進(jìn)路迥別,她認(rèn)為云南白藥乃知名中藥,牙膏價格也貴上好幾倍,應(yīng)是上選;我則清楚告訴她,云南白藥含有毒性強烈的烏頭類生物堿。為了刷個牙,讓口腔里遺留下毒物,這劃得來不?
我曾經(jīng)也用過云南白藥,感覺吃了虧,但又索賠無門,一直很郁悶。這一次,突然發(fā)現(xiàn)廣州醫(yī)生劉欣因為一條提及云南白藥的微博,而被警方傳喚,才正襟危坐,認(rèn)識到很有寫點什么的必要了。
劉欣的微博給我們普及了新的醫(yī)學(xué)常識:皮膚擦傷后,傷口關(guān)鍵是清洗干凈,清潔后應(yīng)外用含凡士林的抗菌藥膏涂敷,禁用一切粉劑外敷。因為在潮濕的環(huán)境中,傷口愈合速度可達(dá)干燥時的兩倍,且不易形成痂皮。云南白藥是粉劑,因此不宜用來對付傷口。
之所以說這是一個醫(yī)學(xué)常識,是因為多名皮膚科醫(yī)生在接受媒體采訪時均認(rèn)為,劉欣在微博所述符合臨床情況。學(xué)者吳銘的一條微博,似乎也為這種論斷提供了佐證:幼時跌破頭部,外婆以云南白藥外敷,無法愈合,又送至醫(yī)院縫針,醫(yī)生說不該用此藥,外婆追悔莫及。
劉欣被控誹謗的那條微博發(fā)于近2年前,附了一張女孩照片,稱其皮膚擦傷后被無知家長用紅汞+云南白藥粉醫(yī)治,導(dǎo)致表皮壞死、真皮層纖維增生,毀容基本確定。云南白藥的說法是,這條微博被云南一家晚報刊登,對企業(yè)造成負(fù)面影響,故報警追究責(zé)任。
為什么兩年后才報警追責(zé)?現(xiàn)在還沒有完備的信息。相關(guān)評論在批評云南白藥時所做的分析,都以這種殘缺信息為前提而又先驗認(rèn)為劉欣單純因言賈禍。這當(dāng)然很有可能,中國本就盛產(chǎn)不可理喻的官方行動。但更為合理化的猜想是,云南白藥企業(yè)發(fā)現(xiàn)新的線索,指向刊發(fā)相關(guān)內(nèi)容的報紙,背后有競爭對手的身影。說直白點,這是篇競爭對手出錢拼湊而成的軟文——是否有詆毀之詞另說,但云南白藥顯然認(rèn)為不實,所以才以涉嫌造謠造成企業(yè)商譽受損為由報案。
劉欣醫(yī)生被警方傳喚調(diào)查四小時所追問的重點,也指向背后是否有利益集團(tuán):“你有什么利益,是否收了錢,照片中女孩傷口是否偽造,照片是否為你親手所照的”等。
這讓案件似乎顯得略為復(fù)雜。但即便真有競爭對手出于故意,在某報上買了長篇軟文,如果軟文的內(nèi)容屬實,也不構(gòu)成造謠。至于文中援引劉欣微博內(nèi)容,并不意味其本人參與了企業(yè)間傾軋,是否造謠,則端看女孩毀容的案例是否為真。這需要一定的想象力。云南白藥可能久受競爭對手軟文批判之苦(這個領(lǐng)域水很深),所以產(chǎn)生妄想癥,將無端卷入提示用藥風(fēng)險的廣州醫(yī)生劉欣,也視為同謀?我們沒有掌握更多信息,先一切靜待警方的調(diào)查。
但在等待的過程中,仍有必要對云南白藥指手畫腳一番。這個著名的中醫(yī)藥傳統(tǒng)品牌在中國受到政府特殊保護(hù),其配方、工藝都此前被確定為國家秘密,在說明書中不予標(biāo)列。但在美國,它卻不得不公開成分(主要是因為云南白藥無法達(dá)成美國嚴(yán)苛的藥物認(rèn)可程序,所以以食品名義上市),烏頭類生物堿就是這樣被曝光的。
去年,香港衛(wèi)生署曾指令中藥批發(fā)商豐華(香港)公司回收5款云南白藥中成藥,也是因為產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)含有未標(biāo)示的烏頭類生物堿。據(jù)報道,烏頭類生物堿可引致口唇和四肢麻痹、惡心、嘔吐及四肢無力等不適癥狀,嚴(yán)重者更會引致危害生命的情況,如呼吸困難和心律失常等。它主要存在于川烏、草烏、附子等植物中,云南白藥配方中使用的是草烏。
在香港云南白藥事件之后,云南白藥已在相關(guān)說明書中標(biāo)注了“草烏”成分。而且云南省食品藥品監(jiān)督管理局也出面背書說,2008年11月云南白藥(膠囊)技術(shù)改造被列入國家“十一五”科技重大專項,研究結(jié)果證明云南白藥是安全的。
可問題是,西藥的一枚感冒藥,可能的毒副作用就密密麻麻列上十?dāng)?shù)甚至數(shù)十條,使用含毒物“草烏”的云南白藥,安全到程度?有什么可能的毒副作用,總要給一個明細(xì)化的交代吧。不是一句“安全”就能代過。
云南白藥代表了中醫(yī)藥的一種保守化傾向。在科學(xué)主義的浪潮下,靠所謂“傳統(tǒng)”、“天然”之類的話語籠絡(luò),以及舉國層面的政策、教育、文宣和資金支持,仍無法避免讓其側(cè)漏出前現(xiàn)代的蒙昧氣味;但中醫(yī)藥卻并不因此而思真正意義上的改進(jìn)之策。國家可以投入巨大的資金去做一個結(jié)論模糊(至少最終到達(dá)公眾的層面如此)的所謂“安全”宣示,卻不肯效法國際通用的藥物申請程序,經(jīng)由動物試驗、人體雙盲臨床試驗等,讓其成為受到科學(xué)認(rèn)可而非它自稱的“止血、活血化瘀、抗炎、愈傷”藥物。
云南白藥的挑戰(zhàn)至少在兩方面,首先是止血愈傷能力如何,是否當(dāng)時可以止血,但愈傷則遜,因粉劑外敷的愈傷能力遠(yuǎn)不如藥膏(如劉欣醫(yī)生所說)?其次是其毒性是否在可接受的安全范圍?如果為了愈合傷口(可用其他藥物替代),卻要讓毒素入侵自己血液中,這樣的所謂藥物怕是難被批準(zhǔn)吧?
所以云南白藥真正的危機,并不在可能存在的競爭對手攻擊,更不在那些正常尺度的批評言論,而是它一直遲疑著拒絕接受普世的科學(xué)檢驗。云南白藥代表了中醫(yī)藥最深沉的痼疾,進(jìn)入現(xiàn)代社會之后,“妙手仁心、救死扶傷”的宣示,不能單靠躲在傳統(tǒng)的鐵皮屋中慷慨陳詞。
其實哪里有中醫(yī)和西醫(yī)的區(qū)別,只有科學(xué)和非科學(xué)醫(yī)藥學(xué)之分。
※ ※ ※ 本文純屬【鋼之家-王然】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |