【轉(zhuǎn)貼】缺乏創(chuàng)立條件 鐵礦石指數(shù)計(jì)劃遭抵制
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-11-09 11:24 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1719
2008年度國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判本月將在上海開始,由于近年來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格上漲迅速,長(zhǎng)期合同價(jià)格漲幅總是落后現(xiàn)貨,澳洲礦山感到利益受損。國(guó)際三大礦業(yè)巨頭之一必和必拓在上周發(fā)布公告表示,對(duì)于鐵礦石價(jià)格建議引入新的計(jì)價(jià)方式,提出類似澳大利亞煤炭貿(mào)易參考BJ動(dòng)力煤指數(shù)的模式。而此提議并不被世界各大鋼廠所接受,業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為缺乏創(chuàng)立條件。
據(jù)悉,BJ煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)由澳大利亞從事煤炭研究咨詢的巴洛金克公司(BARLOW JONKER)推出,是亞洲市場(chǎng)動(dòng)力煤現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù),它反映了煤炭買賣雙方對(duì)現(xiàn)貨動(dòng)力煤的合同價(jià),發(fā)貨港是澳大利亞紐卡斯特港,目的港不定,每周發(fā)布一次。它現(xiàn)在已成為指導(dǎo)日澳煤炭?jī)r(jià)格談判和現(xiàn)貨談判的重要參考價(jià)格依據(jù)!
市場(chǎng)人士認(rèn)為,如澳洲鐵礦石貿(mào)易參照此模式,原有長(zhǎng)期合同可能將被打破,澳洲鐵礦石出口價(jià)格不再年度定價(jià),而是根據(jù)未來(lái)的礦石價(jià)格指數(shù),每月或每季度定價(jià)。2007財(cái)年以來(lái),63.5%的印度現(xiàn)貨鐵礦石平均FOB價(jià)格為93美元/噸,比同品位澳洲礦長(zhǎng)期合同價(jià)格高82%,價(jià)差達(dá)41美元/噸。澳洲礦山公司不僅認(rèn)為過(guò)去幾年中蒙受了損失,而且認(rèn)為在國(guó)際鐵礦石供不應(yīng)求的大環(huán)境下,現(xiàn)貨價(jià)格上漲總是先于長(zhǎng)期合同一步,即使2008年度長(zhǎng)協(xié)鐵礦價(jià)格上漲30%以上,可能仍不能跟上現(xiàn)貨礦步伐。
據(jù)了解,必和必拓的意圖并不為中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)和大型鋼廠所接受,必和必拓可能保持原有長(zhǎng)期合同不變的基礎(chǔ)上,將新增合同套用價(jià)格指數(shù)定價(jià)模式。胡凱分析,一些原本沒(méi)有長(zhǎng)期合同,且發(fā)展迅速的中型鋼廠可能會(huì)歡迎這樣的模式,因?yàn)橹笖?shù)定價(jià)實(shí)質(zhì)是一種半現(xiàn)貨形勢(shì)。此外,新日鐵等日本主流鋼廠對(duì)此的反對(duì)之聲比中國(guó)更高,日、歐鋼廠進(jìn)口鐵礦石100%都是長(zhǎng)期合同,受到的沖擊更大。
在國(guó)際鐵礦石談判27年的歷史中,無(wú)論市場(chǎng)如何變化,年度談判的長(zhǎng)期合同傳統(tǒng)都未曾打破,2002年以前中國(guó)進(jìn)口現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格低于長(zhǎng)期合同價(jià)格,鐵礦石采購(gòu)商同樣沒(méi)有要求打破傳統(tǒng)。專家指出,目前世界鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易僅以印度為主,印度西岸港口6-9月關(guān)閉,東岸小礦山根本無(wú)法保證礦石供應(yīng)的持續(xù)性和品質(zhì)的穩(wěn)定性,基本沒(méi)有創(chuàng)立鐵礦價(jià)格指數(shù)的條件!
業(yè)內(nèi)人士分析,此次談判中,中國(guó)與世界其他鋼廠協(xié)調(diào)顯得十分重要。而與力拓、必和必拓相比,巴西CVRD公司輸往中國(guó)的鐵礦石沒(méi)有海運(yùn)費(fèi)優(yōu)勢(shì),其計(jì)劃投入巨資擴(kuò)產(chǎn),未來(lái)最大的客戶則是中國(guó),所以CVRD在年度談判問(wèn)題上一直保持低調(diào),應(yīng)作為中方談判的主攻方向,對(duì)于力拓要求海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償,必和必拓要求指數(shù)定價(jià)均可冷處理。
※ ※ ※ 本文純屬【小A】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |