【討論】“中國式救市”為什么如此彷徨?
全面理財?shù)臅r代,執(zhí)政為民就要落到實處,就要創(chuàng)造條件讓群眾擁有更多的財產(chǎn)性收入。還有什么可彷徨的?!
救市還是不救,這恐怕是擺在中國資本市場的管理層面前最迫切需要回答的問題,也是一個無法回避的問題。
如果說2008年1月21日的暴跌是由于平安千億再融資而引發(fā)的話,那么市場實際上擔(dān)心的還是管理層對于目前市場供求關(guān)系的判斷,對于目前市場點位的判斷,說到底,還是管理層對于目前市場行情性質(zhì)的判斷,是不是存在利用再融資打壓指數(shù)的可能。
市場為什么會有這樣的擔(dān)心?
因為大家清楚地記得2007年“5·30”事件發(fā)生時的點位,而這個點位距離暴跌前的4700點還有整整400點的位置。
中國的投資者在全球股市面臨災(zāi)難、各國政府均在不遺余力救市的時刻,居然會有如此的擔(dān)心,令人別有一番滋味在心頭。
事實證明,1月21日歐洲股市7%的暴跌其實只是一個意外,一個法國 興業(yè)銀行的交易員在金融衍生品交易上的欺詐行為造成的意外。由于這個意外的交易金額達到了可怕的500億歐元,因此法國興業(yè)銀行被迫在德國股指期貨上強制平倉,從而導(dǎo)致歐洲市場的股指全線暴跌。但是,美聯(lián)儲迅速果斷的救市卻讓我們領(lǐng)教了什么叫做挺身而出,什么叫做當(dāng)機立斷,什么叫做力挽狂瀾,什么叫做政府行為!
美聯(lián)儲緊急降息0.75%的決定是在美國股市開盤前一個小時作出的決定,距離美聯(lián)儲月底的常規(guī)會議的時間還有10天,盡管市場當(dāng)天還有400點的低開,但是收盤時就已經(jīng)收窄,只跌了100多點,此后的時間道瓊斯指數(shù)迅速回升,而美聯(lián)儲則乘勝追擊,再次宣布0.50%的降息幅度,擺出了一副將救市進行到底的姿態(tài)。
也許是陰差陽錯,也許機緣巧合,也許本身就是借題發(fā)揮,美聯(lián)儲的行動卻極有可能提前結(jié)束美國經(jīng)濟有可能出現(xiàn)的衰退或者下滑,在人們信心即將崩潰之時,給市場帶來了希望。而早在里根時代,那位美國前總統(tǒng)對經(jīng)濟危機已經(jīng)有過經(jīng)典的論述,那就是“改變經(jīng)濟狀況有50%要靠心理學(xué)”。
的確,救市在相當(dāng)程度上實際上對于投資者而言起的是心理救援的作用,救市的措施如何是次要的,救市的姿態(tài)更重要。
這就是一個崇尚自由市場經(jīng)濟的國家政府扮演的角色。
理論上講,救市是一種行政干預(yù),和自由經(jīng)濟的原則是對立的,那么美國政府為什么一定要在股市出現(xiàn)暴跌時喊話甚至直接進場呢?因為,市場有失靈的時候,當(dāng)每個個體都在尋求自身利益最大化的時候,不可避免會和社會的整體目標發(fā)生沖突。股市下跌時也是如此,人們的心理恐慌會放大災(zāi)難,從市場到社會,從公司到家庭,從經(jīng)濟到社會,而現(xiàn)代意義上的政府承擔(dān)的就是社會公共安全管理的職能。市場自身能解決的問題自然是不用政府插手的,市場發(fā)生了自身不能解決的問題時政府就必須干預(yù),該干預(yù)的時候不干預(yù),就沒有意義了。
應(yīng)該說,中國政府對于股市的關(guān)注和關(guān)愛和美國政府相比,有過之而無不及,一直非常希望市場能平穩(wěn)地發(fā)展,避免大起大落。但是避免大起我們已經(jīng)有過成功的實踐,避免大落,我們卻一直沒有成功的經(jīng)驗。
我們?yōu)槭裁床荒芷鞄悯r明地站出來呢?為什么要自己給自己加上枷鎖呢?
中國有那么幾個經(jīng)濟學(xué)家,長期以來食洋不化以所謂的“新自由主義”自居,股市下跌時警告政府不要救市,股市上漲時又呼吁政府打壓,七搞八搞,搞得政府都不知道如何是好,關(guān)鍵時刻,顧慮重重。越是這樣,投資者越是恐慌。投入股市的資金也都是人民的財產(chǎn),當(dāng)人民的財產(chǎn)遭受損失的時候,他又能指望誰?雪災(zāi)是災(zāi),股災(zāi)也是災(zāi),雪災(zāi)看得見,股災(zāi)就能視而不見嗎?
中國經(jīng)濟沒有問題,上市公司的業(yè)績增長沒有問題,中國股市的前景也就沒有問題。暴漲會漲過頭,暴跌會跌過頭,漲過頭該管,跌過頭就更該管。其實,管理層的救市措施都在悄悄地進行,放行基金,放行券商集合理財,放松貨幣投放,大家之所以麻木,實際上是要管理層的一個姿態(tài)。
此時此刻,印花稅為什么不改單邊?
此時此刻,平安再融資為什么不否決?
此時此刻,為什么就不能表達一下對中國經(jīng)濟的信心呢?
全面理財?shù)臅r代,執(zhí)政為民就要落到實處,就要創(chuàng)造條件讓群眾擁有更多的財產(chǎn)性收入。還有什么可彷徨的?!
救市還是不救,這恐怕是擺在中國資本市場的管理層面前最迫切需要回答的問題,也是一個無法回避的問題。
如果說2008年1月21日的暴跌是由于平安千億再融資而引發(fā)的話,那么市場實際上擔(dān)心的還是管理層對于目前市場供求關(guān)系的判斷,對于目前市場點位的判斷,說到底,還是管理層對于目前市場行情性質(zhì)的判斷,是不是存在利用再融資打壓指數(shù)的可能。
市場為什么會有這樣的擔(dān)心?
因為大家清楚地記得2007年“5·30”事件發(fā)生時的點位,而這個點位距離暴跌前的4700點還有整整400點的位置。
中國的投資者在全球股市面臨災(zāi)難、各國政府均在不遺余力救市的時刻,居然會有如此的擔(dān)心,令人別有一番滋味在心頭。
事實證明,1月21日歐洲股市7%的暴跌其實只是一個意外,一個法國 興業(yè)銀行的交易員在金融衍生品交易上的欺詐行為造成的意外。由于這個意外的交易金額達到了可怕的500億歐元,因此法國興業(yè)銀行被迫在德國股指期貨上強制平倉,從而導(dǎo)致歐洲市場的股指全線暴跌。但是,美聯(lián)儲迅速果斷的救市卻讓我們領(lǐng)教了什么叫做挺身而出,什么叫做當(dāng)機立斷,什么叫做力挽狂瀾,什么叫做政府行為!
美聯(lián)儲緊急降息0.75%的決定是在美國股市開盤前一個小時作出的決定,距離美聯(lián)儲月底的常規(guī)會議的時間還有10天,盡管市場當(dāng)天還有400點的低開,但是收盤時就已經(jīng)收窄,只跌了100多點,此后的時間道瓊斯指數(shù)迅速回升,而美聯(lián)儲則乘勝追擊,再次宣布0.50%的降息幅度,擺出了一副將救市進行到底的姿態(tài)。
也許是陰差陽錯,也許機緣巧合,也許本身就是借題發(fā)揮,美聯(lián)儲的行動卻極有可能提前結(jié)束美國經(jīng)濟有可能出現(xiàn)的衰退或者下滑,在人們信心即將崩潰之時,給市場帶來了希望。而早在里根時代,那位美國前總統(tǒng)對經(jīng)濟危機已經(jīng)有過經(jīng)典的論述,那就是“改變經(jīng)濟狀況有50%要靠心理學(xué)”。
的確,救市在相當(dāng)程度上實際上對于投資者而言起的是心理救援的作用,救市的措施如何是次要的,救市的姿態(tài)更重要。
這就是一個崇尚自由市場經(jīng)濟的國家政府扮演的角色。
理論上講,救市是一種行政干預(yù),和自由經(jīng)濟的原則是對立的,那么美國政府為什么一定要在股市出現(xiàn)暴跌時喊話甚至直接進場呢?因為,市場有失靈的時候,當(dāng)每個個體都在尋求自身利益最大化的時候,不可避免會和社會的整體目標發(fā)生沖突。股市下跌時也是如此,人們的心理恐慌會放大災(zāi)難,從市場到社會,從公司到家庭,從經(jīng)濟到社會,而現(xiàn)代意義上的政府承擔(dān)的就是社會公共安全管理的職能。市場自身能解決的問題自然是不用政府插手的,市場發(fā)生了自身不能解決的問題時政府就必須干預(yù),該干預(yù)的時候不干預(yù),就沒有意義了。
應(yīng)該說,中國政府對于股市的關(guān)注和關(guān)愛和美國政府相比,有過之而無不及,一直非常希望市場能平穩(wěn)地發(fā)展,避免大起大落。但是避免大起我們已經(jīng)有過成功的實踐,避免大落,我們卻一直沒有成功的經(jīng)驗。
我們?yōu)槭裁床荒芷鞄悯r明地站出來呢?為什么要自己給自己加上枷鎖呢?
中國有那么幾個經(jīng)濟學(xué)家,長期以來食洋不化以所謂的“新自由主義”自居,股市下跌時警告政府不要救市,股市上漲時又呼吁政府打壓,七搞八搞,搞得政府都不知道如何是好,關(guān)鍵時刻,顧慮重重。越是這樣,投資者越是恐慌。投入股市的資金也都是人民的財產(chǎn),當(dāng)人民的財產(chǎn)遭受損失的時候,他又能指望誰?雪災(zāi)是災(zāi),股災(zāi)也是災(zāi),雪災(zāi)看得見,股災(zāi)就能視而不見嗎?
中國經(jīng)濟沒有問題,上市公司的業(yè)績增長沒有問題,中國股市的前景也就沒有問題。暴漲會漲過頭,暴跌會跌過頭,漲過頭該管,跌過頭就更該管。其實,管理層的救市措施都在悄悄地進行,放行基金,放行券商集合理財,放松貨幣投放,大家之所以麻木,實際上是要管理層的一個姿態(tài)。
此時此刻,印花稅為什么不改單邊?
此時此刻,平安再融資為什么不否決?
此時此刻,為什么就不能表達一下對中國經(jīng)濟的信心呢?
全面理財?shù)臅r代,執(zhí)政為民就要落到實處,就要創(chuàng)造條件讓群眾擁有更多的財產(chǎn)性收入。還有什么可彷徨的?!

如果你是池塘里的一只鴨子,由于暴雨的緣故水面上升,你開始在水的世界之中上浮。但此時你卻以為上浮的是你自己,而不是池塘。。。
※ ※ ※ 本文純屬【betterman】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



