蒙古獨(dú)立是誰(shuí)在“賣國(guó)”？（一）
一、跌宕起伏的歷史
蒙古族是一個(gè)具有悠久歷史和輝煌過(guò)去的民族。它大約起源于公元7世紀(jì)的古代望建河（今額爾古納河）東岸，9世紀(jì)西遷到蒙古高原，與當(dāng)?shù)赝回首鍏R合、繁衍。
13世紀(jì)，以鐵木真為首的蒙古部落逐漸崛起。其崛起的動(dòng)力，可能與社會(huì)制度變革有關(guān)。之前的各蒙古部落，在政治制度上基本是奴隸社會(huì)制度，甚至其分配制度更偏向于原始共產(chǎn)主義。鐵木真首先在諸部落中實(shí)行帶有封建制度的變革，與其它部落最大的不同，就是給予戰(zhàn)功突出的部落成員以更多的獎(jiǎng)勵(lì)，而不是沿襲過(guò)去的平均分配。這大大增加了屬下的“生產(chǎn)”積極性。1206年，統(tǒng)一了蒙古草原的鐵木真在斡難河畔被推舉為大汗，號(hào)稱“成吉思汗”。
在成吉思汗和他的子孫時(shí)期，蒙古民族的強(qiáng)盛達(dá)到了頂峰。蒙古鐵騎東征西討，建立起一個(gè)橫跨歐亞大陸的巨大帝國(guó)，成吉思汗的四個(gè)兒子分別統(tǒng)治著四個(gè)“汗國(guó)”，其中三兒子忽必烈統(tǒng)治著中國(guó)。這是通過(guò)打敗原中國(guó)北方的女真族國(guó)家“大金”、西北部的黨項(xiàng)族國(guó)家“西夏”、南方的漢族政權(quán)“南宋”而成立的。雖然這幾個(gè)國(guó)家都曾經(jīng)奮力抵抗蒙古武裝的侵略，但在強(qiáng)大的軍事沖擊和內(nèi)部的四分五裂面前，一一敗下陣來(lái)。所以魯迅先生犀利地說(shuō)道：“成吉思汗‘入主中夏’，術(shù)赤在墨斯科‘即汗位’，那時(shí)咱們中俄兩國(guó)的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什么中國(guó)人現(xiàn)在竟來(lái)硬霸元人為自己的先人，仿佛滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？ ”
（注：忽必烈（1215—1294），成吉思汗之孫，蒙哥汗（憲宗）弟。名字全稱孛兒只斤忽必烈，蒙古族，拖雷正妻唆魯禾貼尼的第二子（總第四子）。元朝的創(chuàng)始皇帝，廟號(hào)世祖，謚號(hào)圣德神功文武皇帝，蒙古語(yǔ)尊稱薛禪皇帝。他也是第五代的蒙古大汗。1260—1294年在位。在位三十五年。至元三十一年（公元1294年）病逝。年80歲。有子11人。）
統(tǒng)治中國(guó)的“大元”帝國(guó)，不到一百年就大敗回歸，回到了蒙古草原；其它汗國(guó)后來(lái)也紛紛失敗。一個(gè)空前強(qiáng)大的帝國(guó)，轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅。我認(rèn)為，蒙古與后來(lái)的滿清相比，最大的失誤是沒(méi)有“本土化”。在中國(guó)，蒙古強(qiáng)行地把國(guó)人分成四個(gè)等級(jí)：蒙古人、色目人、北人、南人，實(shí)施野蠻統(tǒng)治。民族壓迫、階級(jí)剝削和軍事強(qiáng)權(quán)，招來(lái)更大的反抗。元末農(nóng)民起義敲響了蒙古統(tǒng)治的喪鐘，朱元璋領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義隊(duì)伍驅(qū)逐了元朝統(tǒng)治，建立了大明帝國(guó)。一度號(hào)稱天下無(wú)敵的蒙古騎兵，竟然被大明騎兵打得落花流水，事實(shí)證明，單純以軍事實(shí)力解讀歷史進(jìn)程是不科學(xué)的。
但蒙古勢(shì)力并未被消滅，而是長(zhǎng)期游蕩在中國(guó)北方，時(shí)而給明朝邊境制造麻煩，甚至俘虜了大明皇帝（土木堡事變明英宗被俘）。17世紀(jì)，滿族興起。滿族勢(shì)力吞并和聯(lián)合了蒙古的力量，開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的入侵，并最終取勝，建立起了大清帝國(guó)。在對(duì)中國(guó)的征討中，“蒙古八旗”戰(zhàn)功赫赫；歷代滿清皇帝，也與蒙古聯(lián)姻。
辛亥革命前后，隨著中國(guó)民族革命的興起和滿清政權(quán)的衰落，蒙古也面臨出路的選擇。歷史，把蒙古再次推上了中國(guó)北方政治軍事的風(fēng)口浪尖。
二、日俄對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪
從清朝的鼎盛時(shí)期——康熙時(shí)代開(kāi)始，俄國(guó)就開(kāi)始侵占中國(guó)北方。其實(shí)，對(duì)于當(dāng)時(shí)西伯利亞廣大的無(wú)人區(qū)，用“侵占”并不合適。在中國(guó)東北，因?yàn)闈M清強(qiáng)行限制人口特別是漢人去開(kāi)墾，這里的人口少得可憐（于是有了后來(lái)的“闖關(guān)東”）。雖然后來(lái)的尼布楚條約劃定了中俄邊界，但顯然滿清對(duì)蒙古以北的地區(qū)興趣不大，而是忙著帝國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)治。擴(kuò)張成性的沙俄開(kāi)始占領(lǐng)、移民，外蒙古地區(qū)從那時(shí)開(kāi)始實(shí)際已經(jīng)成了沙俄的勢(shì)力范圍。
二十世紀(jì)初，為爭(zhēng)奪東北亞，日俄兩大帝國(guó)大打出手，爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要在中國(guó)東北進(jìn)行，除了交戰(zhàn)雙方打得兩敗俱傷，中國(guó)本地老百姓深受其苦。最后雙方簽訂了《樸茨茅斯和約》停戰(zhàn)。日方勝多，占有了中國(guó)東北南部和朝鮮；俄國(guó)退守東北北部。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戰(zhàn)后恢復(fù)，雙方又在蒙古地區(qū)較上了勁。
在沙皇俄國(guó)駐庫(kù)倫（現(xiàn)烏蘭巴托）領(lǐng)事的策動(dòng)下，1911年，外蒙古活佛八世哲布尊丹巴趁清朝大亂之機(jī)宣布獨(dú)立，建立“大蒙古國(guó)”政府，自稱日光皇帝，年號(hào)共戴。此獨(dú)立未被當(dāng)時(shí)的清朝政府和后繼的中華民國(guó)政府承認(rèn)。1912年2月12日，溥儀宣讀清室退位詔書，滿清在中國(guó)的統(tǒng)治宣告結(jié)束。蒙古自認(rèn)屬于清朝，而不屬于“民國(guó)”，并且“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，也是包括了對(duì)蒙古的態(tài)度——更重要的是，滿清政權(quán)很大程度上是滿蒙聯(lián)合政權(quán)。
但當(dāng)時(shí)沙俄并不支持蒙古獨(dú)立，可能這一點(diǎn)會(huì)出乎許多人的意料。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)中國(guó)北方最主要的威脅已經(jīng)不是俄國(guó)，而是日本；這一特點(diǎn)也是多國(guó)共同遏制日本的重要根據(jù)。為了不讓其它國(guó)家插手蒙古，沙俄就不讓其獨(dú)立，好獨(dú)家行使控制權(quán)；如果蒙古獨(dú)立成為獨(dú)立的主體國(guó)家，沙俄就沒(méi)有借口不讓其它國(guó)家同它打交道，從而損傷它事實(shí)上的統(tǒng)制。
1913年沙俄與袁世凱執(zhí)政的北洋政府簽訂的《中俄聲明》和1915年6月7日中俄蒙在外蒙古恰克圖簽訂《恰克圖協(xié)定》，就體現(xiàn)了俄國(guó)這一戰(zhàn)略，當(dāng)然也更容易得到中方的接受。同年6月9日，外蒙古宣布取消“獨(dú)立的大蒙古國(guó)”，袁世凱冊(cè)封八世哲布尊丹巴為“呼圖克圖汗”，外蒙古實(shí)行自治。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本取得了中國(guó)東北大部控制權(quán)，并進(jìn)一步把中國(guó)北方納入爭(zhēng)奪目標(biāo)。日本當(dāng)時(shí)的態(tài)度，則是竭力推動(dòng)蒙古獨(dú)立。在中俄以及其它西方國(guó)家干涉下，這一圖謀未能得逞。但日本奪取蒙古，建立同滿洲一樣的傀儡政權(quán)的野心并未放棄。
二、日俄對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪
從清朝的鼎盛時(shí)期——康熙時(shí)代開(kāi)始，俄國(guó)就開(kāi)始侵占中國(guó)北方。其實(shí)，對(duì)于當(dāng)時(shí)西伯利亞廣大的無(wú)人區(qū)，用“侵占”并不合適。在中國(guó)東北，因?yàn)闈M清強(qiáng)行限制人口特別是漢人去開(kāi)墾，這里的人口少得可憐（于是有了后來(lái)的“闖關(guān)東”）。雖然后來(lái)的尼布楚條約劃定了中俄邊界，但顯然滿清對(duì)蒙古以北的地區(qū)興趣不大，而是忙著帝國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)治。擴(kuò)張成性的沙俄開(kāi)始占領(lǐng)、移民，外蒙古地區(qū)從那時(shí)開(kāi)始實(shí)際已經(jīng)成了沙俄的勢(shì)力范圍。
二十世紀(jì)初，為爭(zhēng)奪東北亞，日俄兩大帝國(guó)大打出手，爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要在中國(guó)東北進(jìn)行，除了交戰(zhàn)雙方打得兩敗俱傷，中國(guó)本地老百姓深受其苦。最后雙方簽訂了《樸茨茅斯和約》停戰(zhàn)。日方勝多，占有了中國(guó)東北南部和朝鮮；俄國(guó)退守東北北部。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戰(zhàn)后恢復(fù)，雙方又在蒙古地區(qū)較上了勁。
在沙皇俄國(guó)駐庫(kù)倫（現(xiàn)烏蘭巴托）領(lǐng)事的策動(dòng)下，1911年，外蒙古活佛八世哲布尊丹巴趁清朝大亂之機(jī)宣布獨(dú)立，建立“大蒙古國(guó)”政府，自稱日光皇帝，年號(hào)共戴。此獨(dú)立未被當(dāng)時(shí)的清朝政府和后繼的中華民國(guó)政府承認(rèn)。1912年2月12日，溥儀宣讀清室退位詔書，滿清在中國(guó)的統(tǒng)治宣告結(jié)束。蒙古自認(rèn)屬于清朝，而不屬于“民國(guó)”，并且“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，也是包括了對(duì)蒙古的態(tài)度——更重要的是，滿清政權(quán)很大程度上是滿蒙聯(lián)合政權(quán)。
但當(dāng)時(shí)沙俄并不支持蒙古獨(dú)立，可能這一點(diǎn)會(huì)出乎許多人的意料。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)中國(guó)北方最主要的威脅已經(jīng)不是俄國(guó)，而是日本；這一特點(diǎn)也是多國(guó)共同遏制日本的重要根據(jù)。為了不讓其它國(guó)家插手蒙古，沙俄就不讓其獨(dú)立，好獨(dú)家行使控制權(quán)；如果蒙古獨(dú)立成為獨(dú)立的主體國(guó)家，沙俄就沒(méi)有借口不讓其它國(guó)家同它打交道，從而損傷它事實(shí)上的統(tǒng)制。
1913年沙俄與袁世凱執(zhí)政的北洋政府簽訂的《中俄聲明》和1915年6月7日中俄蒙在外蒙古恰克圖簽訂《恰克圖協(xié)定》，就體現(xiàn)了俄國(guó)這一戰(zhàn)略，當(dāng)然也更容易得到中方的接受。同年6月9日，外蒙古宣布取消“獨(dú)立的大蒙古國(guó)”，袁世凱冊(cè)封八世哲布尊丹巴為“呼圖克圖汗”，外蒙古實(shí)行自治。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本取得了中國(guó)東北大部控制權(quán)，并進(jìn)一步把中國(guó)北方納入爭(zhēng)奪目標(biāo)。日本當(dāng)時(shí)的態(tài)度，則是竭力推動(dòng)蒙古獨(dú)立。在中俄以及其它西方國(guó)家干涉下，這一圖謀未能得逞。但日本奪取蒙古，建立同滿洲一樣的傀儡政權(quán)的野心并未放棄。
三、蘇聯(lián)取得爭(zhēng)奪蒙古的勝利
1917年十月革命爆發(fā)，蘇聯(lián)的對(duì)華政策傾向于建立一個(gè)安全的遠(yuǎn)東來(lái)鞏固新生的蘇維埃，于是在1917年和1919年兩次發(fā)表對(duì)華宣言，宣布廢除沙俄與中國(guó)簽訂的不平等條約（蘇聯(lián)保留了對(duì)中東鐵路的控制權(quán)）。這是針對(duì)北京政府發(fā)出的，畢竟當(dāng)時(shí)北京政府是中國(guó)唯一合法政府。少數(shù)人認(rèn)為蘇聯(lián)支持的就是北洋軍閥政府而不是孫中山的國(guó)民黨，這是不對(duì)的。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，是各系軍閥分屬西方列強(qiáng)，北方猶以日本支持的皖系為主，蘇聯(lián)就是想插手也沒(méi)有機(jī)會(huì)。
這時(shí)各方勢(shì)力對(duì)于蒙古的爭(zhēng)奪達(dá)到白熱化。首先是代表日本利益的皖系軍閥控制的北京政府，趁俄國(guó)白軍與紅軍均陷入蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)而無(wú)暇東顧的機(jī)會(huì)，于1919年11月出兵蒙古。這時(shí)的總統(tǒng)是徐世昌、政府首腦（總理，實(shí)際權(quán)力人）是段祺瑞。徐樹(shù)錚率兵進(jìn)入外蒙古烏蘭巴托，挾持“內(nèi)閣總理”巴德瑪·多爾濟(jì)，軟禁哲布尊丹巴活佛，全面否定《中俄聲明》。這一行動(dòng)也得到蒙古部分勢(shì)力的支持，他們主要構(gòu)成是蒙古原來(lái)的王公貴族，由于蒙古這一時(shí)期被宗教勢(shì)力行使著實(shí)際統(tǒng)治權(quán)，從而損害了他們的利益。所以，11月17日，外蒙古這部分勢(shì)力就正式上書中華民國(guó)大總統(tǒng)徐世昌，呈請(qǐng)廢除俄蒙一切條約，蒙古全境歸還中國(guó)。11月22日，徐發(fā)布《中國(guó)大總統(tǒng)公告》，下令取消外蒙古自治，同時(shí)取消《中俄聲明》和《恰克圖協(xié)定》，北京政府在庫(kù)倫設(shè)立“中華民國(guó)西北籌邊使公署”，由徐樹(shù)錚部在外蒙古駐防。
1920年7月9日，段琪瑞下臺(tái)，新上臺(tái)的直系背靠美英，為抑制日本就放棄對(duì)蒙古的占領(lǐng)，徐樹(shù)錚率軍返回內(nèi)地，遭通緝逃入日本使館。庫(kù)侖僅留守部份兵力。1921年2月，白俄軍隊(duì)在日本關(guān)東軍的支持下攻入庫(kù)倫。撤離庫(kù)倫的中國(guó)駐軍一部分返回內(nèi)地，一部分轉(zhuǎn)移到買賣城。3月18日，蒙古人民黨軍隊(duì)在蘇聯(lián)紅軍的支持下攻占買賣城，逐走中國(guó)駐軍。蘇聯(lián)在對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪中取得勝利。由于中國(guó)國(guó)內(nèi)直奉戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，各派軍閥無(wú)暇分身，只得坐視蒙古在蘇聯(lián)的幫助下獨(dú)立。事實(shí)上，列寧這時(shí)已經(jīng)改變了過(guò)去沙俄只要蒙古的實(shí)際控制權(quán)的“自治”的策略，支持蒙古獨(dú)立。一是這符合蘇聯(lián)最終利益，二是蘇聯(lián)在當(dāng)?shù)卣业搅恕巴尽薄K赫巴托爾和喬巴山。他們兩人領(lǐng)導(dǎo)的蒙古人民革命黨，于1921年建立了一個(gè)新政府。
1921年7月11日，蒙古建立親蘇的君主立憲政府。11月25日蒙古建立“人民革命政權(quán)”，并與蘇聯(lián)在次年訂立了《蘇蒙修好條約》。北洋軍閥各派系，如段祺瑞、張作霖、曹錕、吳佩孚等因忙于彼此之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)實(shí)力，也無(wú)精力，甚至沒(méi)“心思”顧及蒙古事務(wù)。作為一種外交形式，北京徐世昌政府發(fā)布了一份聲明，不承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。但是，蒙古獨(dú)立作為一個(gè)既成事實(shí)，已經(jīng)無(wú)可挽回，雖然二戰(zhàn)后曾經(jīng)再次出現(xiàn)了一個(gè)“疑似”的機(jī)會(huì)。
此后，蘇日之間仍為爭(zhēng)奪蒙古進(jìn)行過(guò)交手和妥協(xié)。1939年，蘇、蒙聯(lián)軍與日本、“滿洲國(guó)”的軍隊(duì)因蒙滿邊境問(wèn)題爆發(fā)諾門罕戰(zhàn)役，之后因歐洲戰(zhàn)事而停戰(zhàn)。1941年4月13日，蘇聯(lián)同日本簽訂了《蘇日中立條約》，并發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō)：為了維護(hù)兩國(guó)的友好關(guān)系，蘇聯(lián)保證尊重“滿洲國(guó)”的領(lǐng)土完整和不可侵犯；日本保證尊重“蒙古人民共和國(guó)”的領(lǐng)土完整和不可侵犯。
可能大家看到這里，會(huì)同我一樣為這樣的條約“氣極而笑”！
四、罪惡的“雅爾塔協(xié)定”
1945年2月4日至11日，美、蘇、英3國(guó)政府首腦在蘇聯(lián)克里木半島雅爾塔舉行國(guó)際會(huì)議（又稱克里米亞會(huì)議）。參加會(huì)議是二戰(zhàn)“三巨頭”羅斯福、斯大林和丘吉爾以及他們的外交部長(zhǎng) 、三軍總參謀長(zhǎng)和顧問(wèn)們。
會(huì)議在即將到來(lái)的勝利的歡樂(lè)氣氛中展開(kāi)，并且共同戰(zhàn)斗的經(jīng)歷也使他們之間具有了某種程度的“友誼”。丘吉爾在對(duì)斯大林致祝酒辭時(shí)熱情有余地說(shuō)道：“……這一次我比以前會(huì)見(jiàn)時(shí)更大的熱情來(lái)舉杯，這不是因?yàn)樗ㄋ勾罅郑┮训玫礁蟮膭倮且驗(yàn)槎韲?guó)軍隊(duì)的偉大勝利和光榮使他變得比在我們所經(jīng)歷過(guò)來(lái)的艱難時(shí)期中更為親善……但他在不列顛有一個(gè)好朋友。我希望看到俄國(guó)的前途光明，繁榮和幸福。我愿意盡力相助，我確信總統(tǒng)一定也是如此�！俏覀児餐幕茧y和共同的忠誠(chéng)已經(jīng)把這一切（不愉快）一掃而空了。戰(zhàn)爭(zhēng)之火已經(jīng)把過(guò)去的誤會(huì)燒得一干二凈�！移矶\上蒼，愿他長(zhǎng)壽，親眼看到他所愛(ài)的俄羅斯不但在戰(zhàn)爭(zhēng)中是光榮的，而且在和平中是幸福的�！薄霸獛涬x開(kāi)的時(shí)候，許多英國(guó)代表團(tuán)員聚集在別墅的客廳里，我（丘吉爾）號(hào)召‘為斯大林元帥歡呼三聲’，他們熱烈地歡呼了�！�
而事實(shí)上他們的表現(xiàn)正合了描寫王熙鳳的名句：“上頭一臉笑，腳下使絆子”，為了各自利益吵得不可開(kāi)交，雖然以上這些氛圍無(wú)疑支持達(dá)成協(xié)議。三個(gè)國(guó)家中，英國(guó)由于在世界范圍內(nèi)勢(shì)力的下降，丘吉爾有時(shí)不得不以狂怒的態(tài)度和退出密談相威脅為英國(guó)盡可能多地爭(zhēng)得利益；蘇聯(lián)的實(shí)力和功勞，使斯大林有“資格”保持傲慢；羅斯福經(jīng)常是二者之間爭(zhēng)論的調(diào)解人，因?yàn)橐悦绹?guó)的實(shí)力，他應(yīng)該得到的利益誰(shuí)也不敢打折扣，他的最大利益就是會(huì)談成功。
最后，這次密會(huì)形成了第二次世界大戰(zhàn)后的世界格局（七月的波茨坦會(huì)議和公告只是這次會(huì)議的具體化、公開(kāi)化）。雖然雅爾塔會(huì)議有積極意義，但是，這是一個(gè)罪惡的密會(huì)！
首先，在劃分世界格局上，他們表現(xiàn)出了明顯的大國(guó)沙文主義和強(qiáng)權(quán)政治。三個(gè)國(guó)家，就決定了世界格局，是對(duì)“民主、自由”最大的嘲諷，而且他們中有著民主自由的“代表”。其次，他們背著別國(guó)決定其命運(yùn)，損害其主權(quán)和利益，是不能接受的。記得有一位中國(guó)作家（我忘了他的名字）對(duì)此義憤填膺地控訴，要求國(guó)際社會(huì)應(yīng)該有一條“準(zhǔn)則”，就是不能背著當(dāng)事國(guó)作任何決議；雅爾塔如此，之前的英法向希特勒出賣捷克的“慕尼黑協(xié)議”是如此、上一篇提到的蘇蒙與日滿的《蘇日中立條約》也是如此！——但是，我要特別指出，在弱肉強(qiáng)食的利益爭(zhēng)奪中，想要建立這一類的“規(guī)則”，是不可能的！
這次會(huì)議上，關(guān)于遠(yuǎn)東、中國(guó)、蒙古，通過(guò)《三國(guó)關(guān)于遠(yuǎn)東問(wèn)題的協(xié)定》，他們“約定”：
（一）外蒙古的現(xiàn)狀須予維持。
（二）恢復(fù)俄國(guó)在1904年所失去的權(quán)益，即：
（1）收回庫(kù)頁(yè)島南部及其鄰近一切島嶼。
（2）大連商港國(guó)際化，蘇聯(lián)在該港的優(yōu)越權(quán)益須予保證，蘇聯(lián)之租用旅順港為海軍基地須予恢復(fù)。
（3）對(duì)擔(dān)任通往大連的出路的中東鐵路及南滿鐵路，應(yīng)設(shè)立—蘇中合辦的公司以共同經(jīng)營(yíng)之；經(jīng)諒解：蘇聯(lián)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，而中國(guó)須保持在滿洲的全部主權(quán)。
（三）千島群島須交與蘇聯(lián)。
這三條中，第一條所謂“蒙古現(xiàn)狀”，就是維持蒙古的事實(shí)獨(dú)立，雖然這時(shí)還缺少法理上的獨(dú)立。第二條，就是收回日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)被日本奪走的、在中國(guó)東北的部分權(quán)益。這樣，美英通過(guò)犧牲中國(guó)，換取了蘇聯(lián)紅軍在二、三個(gè)月后出兵中國(guó)東北，消滅日本關(guān)東軍的承諾。這個(gè)協(xié)議的中國(guó)部分內(nèi)容，要取得蔣介石的同意。羅斯福答應(yīng)給蔣介石“做工作”。這個(gè)工作做得通嗎？
五、國(guó)民黨政府的努力
具有悠久歷史的中國(guó)文化意識(shí)，愛(ài)國(guó)主義一直是一面不倒的大旗，這已經(jīng)根植在每一個(gè)中國(guó)人的內(nèi)心深處。所以，不愛(ài)國(guó)的人，全中國(guó)古往今來(lái)真是難找。不愛(ài)國(guó)的、賣國(guó)的，無(wú)不是個(gè)人或集團(tuán)利益與國(guó)家利益發(fā)生沖突的情況下，才做出放棄愛(ài)國(guó)主義的言行。所以，蔣介石及其國(guó)民政府，是想趁二戰(zhàn)結(jié)束這一大好形勢(shì)收回蒙古主權(quán)的，在他們眼中，這是一個(gè)“機(jī)會(huì)”。
下面轉(zhuǎn)錄的是蔣經(jīng)國(guó)回憶與斯大林談話的內(nèi)容，真實(shí)性我沒(méi)核實(shí)，但其中的核心、道理，足以說(shuō)明國(guó)家關(guān)系的實(shí)質(zhì)和蒙古獨(dú)立的部分真相：
我（蔣經(jīng)國(guó)）也就開(kāi)門見(jiàn)山地問(wèn)他（斯大林）說(shuō)：“你為什么一定要堅(jiān)持外蒙古‘獨(dú)立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒(méi)有什么出產(chǎn)�！�
他干脆地說(shuō)：“老實(shí)告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點(diǎn)而要這塊地方的�！�
他并把地圖拿出來(lái)，指著說(shuō)：“倘使有一個(gè)軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國(guó)就完了�！�
我又對(duì)他說(shuō)：“現(xiàn)在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對(duì)日作戰(zhàn)，日本打敗之后，他不會(huì)再起來(lái)；他再也不會(huì)有力量占領(lǐng)外蒙古，作為侵略蘇聯(lián)的根據(jù)地。你所顧慮從外蒙進(jìn)攻蘇聯(lián)的，日本以外，只有一個(gè)中國(guó)；但中國(guó)和你訂立‘友好條約’，你說(shuō)二十五年，我們?cè)偌游迥辏瑒t三十年內(nèi)，中國(guó)也不會(huì)打你們；即使中國(guó)要想攻擊你們，也還沒(méi)有這個(gè)力量，你是很明白的�！�
斯大林立刻批評(píng)我的話說(shuō)：“你這話說(shuō)得不對(duì)。第一、你說(shuō)日本打敗后，就不會(huì)再來(lái)占領(lǐng)外蒙古打俄國(guó)，一時(shí)可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個(gè)民族還是要起來(lái)的�！�
我就追問(wèn)他說(shuō)：“為什么呢？”
他答道：“天下什么力量都可以消滅，唯有‘民族’的力量是不會(huì)消滅的；尤其是像日本這個(gè)民族，更不會(huì)消滅�！�
我又問(wèn)他：“德國(guó)投降了，你占領(lǐng)了一部份；是不是德國(guó)還會(huì)起來(lái)？”
他說(shuō)：“當(dāng)然也要起來(lái)的�！�
我又接著說(shuō)：“日本即使會(huì)起來(lái)，也不會(huì)這樣快；這幾年的時(shí)間你可以不必防備日本�！�
他說(shuō)：“快也好，慢也好，終局總是會(huì)起來(lái)的；倘使將日本交由美國(guó)人管理，五年以后就會(huì)起來(lái)。”
我說(shuō)：“給美國(guó)人管，五年就會(huì)起來(lái)；倘使給你來(lái)管，又怎樣的呢？”
他說(shuō)：“我來(lái)管，最多也不過(guò)多管五年�！�
后來(lái)他不耐煩了，直截地表示：“非要把外蒙古拿過(guò)來(lái)不可！”
談話一直繼續(xù)下去，史大林又很正經(jīng)地向我說(shuō)：“我不把你當(dāng)作一個(gè)外交人員來(lái)談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個(gè)錯(cuò)誤；你說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有力量侵略俄國(guó)，今天可以講這話；但是只要你們中國(guó)能夠統(tǒng)一，比任何國(guó)家的進(jìn)步都要快。”
接下去，他又說(shuō)：“你說(shuō)，日本和中國(guó)都沒(méi)有力量占領(lǐng)外蒙古來(lái)打俄國(guó)；但是，不能說(shuō)就沒(méi)有‘第三個(gè)力量’出來(lái)這樣做？”這個(gè)力量是誰(shuí)？他先故意不說(shuō)。我就反問(wèn)他：“是不是美國(guó)？”他回答說(shuō)：“當(dāng)然！”
蒙古族是一個(gè)具有悠久歷史和輝煌過(guò)去的民族。它大約起源于公元7世紀(jì)的古代望建河（今額爾古納河）東岸，9世紀(jì)西遷到蒙古高原，與當(dāng)?shù)赝回首鍏R合、繁衍。
13世紀(jì)，以鐵木真為首的蒙古部落逐漸崛起。其崛起的動(dòng)力，可能與社會(huì)制度變革有關(guān)。之前的各蒙古部落，在政治制度上基本是奴隸社會(huì)制度，甚至其分配制度更偏向于原始共產(chǎn)主義。鐵木真首先在諸部落中實(shí)行帶有封建制度的變革，與其它部落最大的不同，就是給予戰(zhàn)功突出的部落成員以更多的獎(jiǎng)勵(lì)，而不是沿襲過(guò)去的平均分配。這大大增加了屬下的“生產(chǎn)”積極性。1206年，統(tǒng)一了蒙古草原的鐵木真在斡難河畔被推舉為大汗，號(hào)稱“成吉思汗”。
在成吉思汗和他的子孫時(shí)期，蒙古民族的強(qiáng)盛達(dá)到了頂峰。蒙古鐵騎東征西討，建立起一個(gè)橫跨歐亞大陸的巨大帝國(guó)，成吉思汗的四個(gè)兒子分別統(tǒng)治著四個(gè)“汗國(guó)”，其中三兒子忽必烈統(tǒng)治著中國(guó)。這是通過(guò)打敗原中國(guó)北方的女真族國(guó)家“大金”、西北部的黨項(xiàng)族國(guó)家“西夏”、南方的漢族政權(quán)“南宋”而成立的。雖然這幾個(gè)國(guó)家都曾經(jīng)奮力抵抗蒙古武裝的侵略，但在強(qiáng)大的軍事沖擊和內(nèi)部的四分五裂面前，一一敗下陣來(lái)。所以魯迅先生犀利地說(shuō)道：“成吉思汗‘入主中夏’，術(shù)赤在墨斯科‘即汗位’，那時(shí)咱們中俄兩國(guó)的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什么中國(guó)人現(xiàn)在竟來(lái)硬霸元人為自己的先人，仿佛滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？ ”
（注：忽必烈（1215—1294），成吉思汗之孫，蒙哥汗（憲宗）弟。名字全稱孛兒只斤忽必烈，蒙古族，拖雷正妻唆魯禾貼尼的第二子（總第四子）。元朝的創(chuàng)始皇帝，廟號(hào)世祖，謚號(hào)圣德神功文武皇帝，蒙古語(yǔ)尊稱薛禪皇帝。他也是第五代的蒙古大汗。1260—1294年在位。在位三十五年。至元三十一年（公元1294年）病逝。年80歲。有子11人。）
統(tǒng)治中國(guó)的“大元”帝國(guó)，不到一百年就大敗回歸，回到了蒙古草原；其它汗國(guó)后來(lái)也紛紛失敗。一個(gè)空前強(qiáng)大的帝國(guó)，轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅。我認(rèn)為，蒙古與后來(lái)的滿清相比，最大的失誤是沒(méi)有“本土化”。在中國(guó)，蒙古強(qiáng)行地把國(guó)人分成四個(gè)等級(jí)：蒙古人、色目人、北人、南人，實(shí)施野蠻統(tǒng)治。民族壓迫、階級(jí)剝削和軍事強(qiáng)權(quán)，招來(lái)更大的反抗。元末農(nóng)民起義敲響了蒙古統(tǒng)治的喪鐘，朱元璋領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義隊(duì)伍驅(qū)逐了元朝統(tǒng)治，建立了大明帝國(guó)。一度號(hào)稱天下無(wú)敵的蒙古騎兵，竟然被大明騎兵打得落花流水，事實(shí)證明，單純以軍事實(shí)力解讀歷史進(jìn)程是不科學(xué)的。
但蒙古勢(shì)力并未被消滅，而是長(zhǎng)期游蕩在中國(guó)北方，時(shí)而給明朝邊境制造麻煩，甚至俘虜了大明皇帝（土木堡事變明英宗被俘）。17世紀(jì)，滿族興起。滿族勢(shì)力吞并和聯(lián)合了蒙古的力量，開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的入侵，并最終取勝，建立起了大清帝國(guó)。在對(duì)中國(guó)的征討中，“蒙古八旗”戰(zhàn)功赫赫；歷代滿清皇帝，也與蒙古聯(lián)姻。
辛亥革命前后，隨著中國(guó)民族革命的興起和滿清政權(quán)的衰落，蒙古也面臨出路的選擇。歷史，把蒙古再次推上了中國(guó)北方政治軍事的風(fēng)口浪尖。
二、日俄對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪
從清朝的鼎盛時(shí)期——康熙時(shí)代開(kāi)始，俄國(guó)就開(kāi)始侵占中國(guó)北方。其實(shí)，對(duì)于當(dāng)時(shí)西伯利亞廣大的無(wú)人區(qū)，用“侵占”并不合適。在中國(guó)東北，因?yàn)闈M清強(qiáng)行限制人口特別是漢人去開(kāi)墾，這里的人口少得可憐（于是有了后來(lái)的“闖關(guān)東”）。雖然后來(lái)的尼布楚條約劃定了中俄邊界，但顯然滿清對(duì)蒙古以北的地區(qū)興趣不大，而是忙著帝國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)治。擴(kuò)張成性的沙俄開(kāi)始占領(lǐng)、移民，外蒙古地區(qū)從那時(shí)開(kāi)始實(shí)際已經(jīng)成了沙俄的勢(shì)力范圍。
二十世紀(jì)初，為爭(zhēng)奪東北亞，日俄兩大帝國(guó)大打出手，爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要在中國(guó)東北進(jìn)行，除了交戰(zhàn)雙方打得兩敗俱傷，中國(guó)本地老百姓深受其苦。最后雙方簽訂了《樸茨茅斯和約》停戰(zhàn)。日方勝多，占有了中國(guó)東北南部和朝鮮；俄國(guó)退守東北北部。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戰(zhàn)后恢復(fù)，雙方又在蒙古地區(qū)較上了勁。
在沙皇俄國(guó)駐庫(kù)倫（現(xiàn)烏蘭巴托）領(lǐng)事的策動(dòng)下，1911年，外蒙古活佛八世哲布尊丹巴趁清朝大亂之機(jī)宣布獨(dú)立，建立“大蒙古國(guó)”政府，自稱日光皇帝，年號(hào)共戴。此獨(dú)立未被當(dāng)時(shí)的清朝政府和后繼的中華民國(guó)政府承認(rèn)。1912年2月12日，溥儀宣讀清室退位詔書，滿清在中國(guó)的統(tǒng)治宣告結(jié)束。蒙古自認(rèn)屬于清朝，而不屬于“民國(guó)”，并且“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，也是包括了對(duì)蒙古的態(tài)度——更重要的是，滿清政權(quán)很大程度上是滿蒙聯(lián)合政權(quán)。
但當(dāng)時(shí)沙俄并不支持蒙古獨(dú)立，可能這一點(diǎn)會(huì)出乎許多人的意料。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)中國(guó)北方最主要的威脅已經(jīng)不是俄國(guó)，而是日本；這一特點(diǎn)也是多國(guó)共同遏制日本的重要根據(jù)。為了不讓其它國(guó)家插手蒙古，沙俄就不讓其獨(dú)立，好獨(dú)家行使控制權(quán)；如果蒙古獨(dú)立成為獨(dú)立的主體國(guó)家，沙俄就沒(méi)有借口不讓其它國(guó)家同它打交道，從而損傷它事實(shí)上的統(tǒng)制。
1913年沙俄與袁世凱執(zhí)政的北洋政府簽訂的《中俄聲明》和1915年6月7日中俄蒙在外蒙古恰克圖簽訂《恰克圖協(xié)定》，就體現(xiàn)了俄國(guó)這一戰(zhàn)略，當(dāng)然也更容易得到中方的接受。同年6月9日，外蒙古宣布取消“獨(dú)立的大蒙古國(guó)”，袁世凱冊(cè)封八世哲布尊丹巴為“呼圖克圖汗”，外蒙古實(shí)行自治。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本取得了中國(guó)東北大部控制權(quán)，并進(jìn)一步把中國(guó)北方納入爭(zhēng)奪目標(biāo)。日本當(dāng)時(shí)的態(tài)度，則是竭力推動(dòng)蒙古獨(dú)立。在中俄以及其它西方國(guó)家干涉下，這一圖謀未能得逞。但日本奪取蒙古，建立同滿洲一樣的傀儡政權(quán)的野心并未放棄。
二、日俄對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪
從清朝的鼎盛時(shí)期——康熙時(shí)代開(kāi)始，俄國(guó)就開(kāi)始侵占中國(guó)北方。其實(shí)，對(duì)于當(dāng)時(shí)西伯利亞廣大的無(wú)人區(qū)，用“侵占”并不合適。在中國(guó)東北，因?yàn)闈M清強(qiáng)行限制人口特別是漢人去開(kāi)墾，這里的人口少得可憐（于是有了后來(lái)的“闖關(guān)東”）。雖然后來(lái)的尼布楚條約劃定了中俄邊界，但顯然滿清對(duì)蒙古以北的地區(qū)興趣不大，而是忙著帝國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)治。擴(kuò)張成性的沙俄開(kāi)始占領(lǐng)、移民，外蒙古地區(qū)從那時(shí)開(kāi)始實(shí)際已經(jīng)成了沙俄的勢(shì)力范圍。
二十世紀(jì)初，為爭(zhēng)奪東北亞，日俄兩大帝國(guó)大打出手，爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主要在中國(guó)東北進(jìn)行，除了交戰(zhàn)雙方打得兩敗俱傷，中國(guó)本地老百姓深受其苦。最后雙方簽訂了《樸茨茅斯和約》停戰(zhàn)。日方勝多，占有了中國(guó)東北南部和朝鮮；俄國(guó)退守東北北部。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戰(zhàn)后恢復(fù)，雙方又在蒙古地區(qū)較上了勁。
在沙皇俄國(guó)駐庫(kù)倫（現(xiàn)烏蘭巴托）領(lǐng)事的策動(dòng)下，1911年，外蒙古活佛八世哲布尊丹巴趁清朝大亂之機(jī)宣布獨(dú)立，建立“大蒙古國(guó)”政府，自稱日光皇帝，年號(hào)共戴。此獨(dú)立未被當(dāng)時(shí)的清朝政府和后繼的中華民國(guó)政府承認(rèn)。1912年2月12日，溥儀宣讀清室退位詔書，滿清在中國(guó)的統(tǒng)治宣告結(jié)束。蒙古自認(rèn)屬于清朝，而不屬于“民國(guó)”，并且“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，也是包括了對(duì)蒙古的態(tài)度——更重要的是，滿清政權(quán)很大程度上是滿蒙聯(lián)合政權(quán)。
但當(dāng)時(shí)沙俄并不支持蒙古獨(dú)立，可能這一點(diǎn)會(huì)出乎許多人的意料。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)中國(guó)北方最主要的威脅已經(jīng)不是俄國(guó)，而是日本；這一特點(diǎn)也是多國(guó)共同遏制日本的重要根據(jù)。為了不讓其它國(guó)家插手蒙古，沙俄就不讓其獨(dú)立，好獨(dú)家行使控制權(quán)；如果蒙古獨(dú)立成為獨(dú)立的主體國(guó)家，沙俄就沒(méi)有借口不讓其它國(guó)家同它打交道，從而損傷它事實(shí)上的統(tǒng)制。
1913年沙俄與袁世凱執(zhí)政的北洋政府簽訂的《中俄聲明》和1915年6月7日中俄蒙在外蒙古恰克圖簽訂《恰克圖協(xié)定》，就體現(xiàn)了俄國(guó)這一戰(zhàn)略，當(dāng)然也更容易得到中方的接受。同年6月9日，外蒙古宣布取消“獨(dú)立的大蒙古國(guó)”，袁世凱冊(cè)封八世哲布尊丹巴為“呼圖克圖汗”，外蒙古實(shí)行自治。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本取得了中國(guó)東北大部控制權(quán)，并進(jìn)一步把中國(guó)北方納入爭(zhēng)奪目標(biāo)。日本當(dāng)時(shí)的態(tài)度，則是竭力推動(dòng)蒙古獨(dú)立。在中俄以及其它西方國(guó)家干涉下，這一圖謀未能得逞。但日本奪取蒙古，建立同滿洲一樣的傀儡政權(quán)的野心并未放棄。
三、蘇聯(lián)取得爭(zhēng)奪蒙古的勝利
1917年十月革命爆發(fā)，蘇聯(lián)的對(duì)華政策傾向于建立一個(gè)安全的遠(yuǎn)東來(lái)鞏固新生的蘇維埃，于是在1917年和1919年兩次發(fā)表對(duì)華宣言，宣布廢除沙俄與中國(guó)簽訂的不平等條約（蘇聯(lián)保留了對(duì)中東鐵路的控制權(quán)）。這是針對(duì)北京政府發(fā)出的，畢竟當(dāng)時(shí)北京政府是中國(guó)唯一合法政府。少數(shù)人認(rèn)為蘇聯(lián)支持的就是北洋軍閥政府而不是孫中山的國(guó)民黨，這是不對(duì)的。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，是各系軍閥分屬西方列強(qiáng)，北方猶以日本支持的皖系為主，蘇聯(lián)就是想插手也沒(méi)有機(jī)會(huì)。
這時(shí)各方勢(shì)力對(duì)于蒙古的爭(zhēng)奪達(dá)到白熱化。首先是代表日本利益的皖系軍閥控制的北京政府，趁俄國(guó)白軍與紅軍均陷入蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)而無(wú)暇東顧的機(jī)會(huì)，于1919年11月出兵蒙古。這時(shí)的總統(tǒng)是徐世昌、政府首腦（總理，實(shí)際權(quán)力人）是段祺瑞。徐樹(shù)錚率兵進(jìn)入外蒙古烏蘭巴托，挾持“內(nèi)閣總理”巴德瑪·多爾濟(jì)，軟禁哲布尊丹巴活佛，全面否定《中俄聲明》。這一行動(dòng)也得到蒙古部分勢(shì)力的支持，他們主要構(gòu)成是蒙古原來(lái)的王公貴族，由于蒙古這一時(shí)期被宗教勢(shì)力行使著實(shí)際統(tǒng)治權(quán)，從而損害了他們的利益。所以，11月17日，外蒙古這部分勢(shì)力就正式上書中華民國(guó)大總統(tǒng)徐世昌，呈請(qǐng)廢除俄蒙一切條約，蒙古全境歸還中國(guó)。11月22日，徐發(fā)布《中國(guó)大總統(tǒng)公告》，下令取消外蒙古自治，同時(shí)取消《中俄聲明》和《恰克圖協(xié)定》，北京政府在庫(kù)倫設(shè)立“中華民國(guó)西北籌邊使公署”，由徐樹(shù)錚部在外蒙古駐防。
1920年7月9日，段琪瑞下臺(tái)，新上臺(tái)的直系背靠美英，為抑制日本就放棄對(duì)蒙古的占領(lǐng)，徐樹(shù)錚率軍返回內(nèi)地，遭通緝逃入日本使館。庫(kù)侖僅留守部份兵力。1921年2月，白俄軍隊(duì)在日本關(guān)東軍的支持下攻入庫(kù)倫。撤離庫(kù)倫的中國(guó)駐軍一部分返回內(nèi)地，一部分轉(zhuǎn)移到買賣城。3月18日，蒙古人民黨軍隊(duì)在蘇聯(lián)紅軍的支持下攻占買賣城，逐走中國(guó)駐軍。蘇聯(lián)在對(duì)蒙古的爭(zhēng)奪中取得勝利。由于中國(guó)國(guó)內(nèi)直奉戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，各派軍閥無(wú)暇分身，只得坐視蒙古在蘇聯(lián)的幫助下獨(dú)立。事實(shí)上，列寧這時(shí)已經(jīng)改變了過(guò)去沙俄只要蒙古的實(shí)際控制權(quán)的“自治”的策略，支持蒙古獨(dú)立。一是這符合蘇聯(lián)最終利益，二是蘇聯(lián)在當(dāng)?shù)卣业搅恕巴尽薄K赫巴托爾和喬巴山。他們兩人領(lǐng)導(dǎo)的蒙古人民革命黨，于1921年建立了一個(gè)新政府。
1921年7月11日，蒙古建立親蘇的君主立憲政府。11月25日蒙古建立“人民革命政權(quán)”，并與蘇聯(lián)在次年訂立了《蘇蒙修好條約》。北洋軍閥各派系，如段祺瑞、張作霖、曹錕、吳佩孚等因忙于彼此之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)實(shí)力，也無(wú)精力，甚至沒(méi)“心思”顧及蒙古事務(wù)。作為一種外交形式，北京徐世昌政府發(fā)布了一份聲明，不承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。但是，蒙古獨(dú)立作為一個(gè)既成事實(shí)，已經(jīng)無(wú)可挽回，雖然二戰(zhàn)后曾經(jīng)再次出現(xiàn)了一個(gè)“疑似”的機(jī)會(huì)。
此后，蘇日之間仍為爭(zhēng)奪蒙古進(jìn)行過(guò)交手和妥協(xié)。1939年，蘇、蒙聯(lián)軍與日本、“滿洲國(guó)”的軍隊(duì)因蒙滿邊境問(wèn)題爆發(fā)諾門罕戰(zhàn)役，之后因歐洲戰(zhàn)事而停戰(zhàn)。1941年4月13日，蘇聯(lián)同日本簽訂了《蘇日中立條約》，并發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō)：為了維護(hù)兩國(guó)的友好關(guān)系，蘇聯(lián)保證尊重“滿洲國(guó)”的領(lǐng)土完整和不可侵犯；日本保證尊重“蒙古人民共和國(guó)”的領(lǐng)土完整和不可侵犯。
可能大家看到這里，會(huì)同我一樣為這樣的條約“氣極而笑”！
四、罪惡的“雅爾塔協(xié)定”
1945年2月4日至11日，美、蘇、英3國(guó)政府首腦在蘇聯(lián)克里木半島雅爾塔舉行國(guó)際會(huì)議（又稱克里米亞會(huì)議）。參加會(huì)議是二戰(zhàn)“三巨頭”羅斯福、斯大林和丘吉爾以及他們的外交部長(zhǎng) 、三軍總參謀長(zhǎng)和顧問(wèn)們。
會(huì)議在即將到來(lái)的勝利的歡樂(lè)氣氛中展開(kāi)，并且共同戰(zhàn)斗的經(jīng)歷也使他們之間具有了某種程度的“友誼”。丘吉爾在對(duì)斯大林致祝酒辭時(shí)熱情有余地說(shuō)道：“……這一次我比以前會(huì)見(jiàn)時(shí)更大的熱情來(lái)舉杯，這不是因?yàn)樗ㄋ勾罅郑┮训玫礁蟮膭倮且驗(yàn)槎韲?guó)軍隊(duì)的偉大勝利和光榮使他變得比在我們所經(jīng)歷過(guò)來(lái)的艱難時(shí)期中更為親善……但他在不列顛有一個(gè)好朋友。我希望看到俄國(guó)的前途光明，繁榮和幸福。我愿意盡力相助，我確信總統(tǒng)一定也是如此�！俏覀児餐幕茧y和共同的忠誠(chéng)已經(jīng)把這一切（不愉快）一掃而空了。戰(zhàn)爭(zhēng)之火已經(jīng)把過(guò)去的誤會(huì)燒得一干二凈�！移矶\上蒼，愿他長(zhǎng)壽，親眼看到他所愛(ài)的俄羅斯不但在戰(zhàn)爭(zhēng)中是光榮的，而且在和平中是幸福的�！薄霸獛涬x開(kāi)的時(shí)候，許多英國(guó)代表團(tuán)員聚集在別墅的客廳里，我（丘吉爾）號(hào)召‘為斯大林元帥歡呼三聲’，他們熱烈地歡呼了�！�
而事實(shí)上他們的表現(xiàn)正合了描寫王熙鳳的名句：“上頭一臉笑，腳下使絆子”，為了各自利益吵得不可開(kāi)交，雖然以上這些氛圍無(wú)疑支持達(dá)成協(xié)議。三個(gè)國(guó)家中，英國(guó)由于在世界范圍內(nèi)勢(shì)力的下降，丘吉爾有時(shí)不得不以狂怒的態(tài)度和退出密談相威脅為英國(guó)盡可能多地爭(zhēng)得利益；蘇聯(lián)的實(shí)力和功勞，使斯大林有“資格”保持傲慢；羅斯福經(jīng)常是二者之間爭(zhēng)論的調(diào)解人，因?yàn)橐悦绹?guó)的實(shí)力，他應(yīng)該得到的利益誰(shuí)也不敢打折扣，他的最大利益就是會(huì)談成功。
最后，這次密會(huì)形成了第二次世界大戰(zhàn)后的世界格局（七月的波茨坦會(huì)議和公告只是這次會(huì)議的具體化、公開(kāi)化）。雖然雅爾塔會(huì)議有積極意義，但是，這是一個(gè)罪惡的密會(huì)！
首先，在劃分世界格局上，他們表現(xiàn)出了明顯的大國(guó)沙文主義和強(qiáng)權(quán)政治。三個(gè)國(guó)家，就決定了世界格局，是對(duì)“民主、自由”最大的嘲諷，而且他們中有著民主自由的“代表”。其次，他們背著別國(guó)決定其命運(yùn)，損害其主權(quán)和利益，是不能接受的。記得有一位中國(guó)作家（我忘了他的名字）對(duì)此義憤填膺地控訴，要求國(guó)際社會(huì)應(yīng)該有一條“準(zhǔn)則”，就是不能背著當(dāng)事國(guó)作任何決議；雅爾塔如此，之前的英法向希特勒出賣捷克的“慕尼黑協(xié)議”是如此、上一篇提到的蘇蒙與日滿的《蘇日中立條約》也是如此！——但是，我要特別指出，在弱肉強(qiáng)食的利益爭(zhēng)奪中，想要建立這一類的“規(guī)則”，是不可能的！
這次會(huì)議上，關(guān)于遠(yuǎn)東、中國(guó)、蒙古，通過(guò)《三國(guó)關(guān)于遠(yuǎn)東問(wèn)題的協(xié)定》，他們“約定”：
（一）外蒙古的現(xiàn)狀須予維持。
（二）恢復(fù)俄國(guó)在1904年所失去的權(quán)益，即：
（1）收回庫(kù)頁(yè)島南部及其鄰近一切島嶼。
（2）大連商港國(guó)際化，蘇聯(lián)在該港的優(yōu)越權(quán)益須予保證，蘇聯(lián)之租用旅順港為海軍基地須予恢復(fù)。
（3）對(duì)擔(dān)任通往大連的出路的中東鐵路及南滿鐵路，應(yīng)設(shè)立—蘇中合辦的公司以共同經(jīng)營(yíng)之；經(jīng)諒解：蘇聯(lián)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，而中國(guó)須保持在滿洲的全部主權(quán)。
（三）千島群島須交與蘇聯(lián)。
這三條中，第一條所謂“蒙古現(xiàn)狀”，就是維持蒙古的事實(shí)獨(dú)立，雖然這時(shí)還缺少法理上的獨(dú)立。第二條，就是收回日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)被日本奪走的、在中國(guó)東北的部分權(quán)益。這樣，美英通過(guò)犧牲中國(guó)，換取了蘇聯(lián)紅軍在二、三個(gè)月后出兵中國(guó)東北，消滅日本關(guān)東軍的承諾。這個(gè)協(xié)議的中國(guó)部分內(nèi)容，要取得蔣介石的同意。羅斯福答應(yīng)給蔣介石“做工作”。這個(gè)工作做得通嗎？
五、國(guó)民黨政府的努力
具有悠久歷史的中國(guó)文化意識(shí)，愛(ài)國(guó)主義一直是一面不倒的大旗，這已經(jīng)根植在每一個(gè)中國(guó)人的內(nèi)心深處。所以，不愛(ài)國(guó)的人，全中國(guó)古往今來(lái)真是難找。不愛(ài)國(guó)的、賣國(guó)的，無(wú)不是個(gè)人或集團(tuán)利益與國(guó)家利益發(fā)生沖突的情況下，才做出放棄愛(ài)國(guó)主義的言行。所以，蔣介石及其國(guó)民政府，是想趁二戰(zhàn)結(jié)束這一大好形勢(shì)收回蒙古主權(quán)的，在他們眼中，這是一個(gè)“機(jī)會(huì)”。
下面轉(zhuǎn)錄的是蔣經(jīng)國(guó)回憶與斯大林談話的內(nèi)容，真實(shí)性我沒(méi)核實(shí)，但其中的核心、道理，足以說(shuō)明國(guó)家關(guān)系的實(shí)質(zhì)和蒙古獨(dú)立的部分真相：
我（蔣經(jīng)國(guó)）也就開(kāi)門見(jiàn)山地問(wèn)他（斯大林）說(shuō)：“你為什么一定要堅(jiān)持外蒙古‘獨(dú)立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒(méi)有什么出產(chǎn)�！�
他干脆地說(shuō)：“老實(shí)告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點(diǎn)而要這塊地方的�！�
他并把地圖拿出來(lái)，指著說(shuō)：“倘使有一個(gè)軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國(guó)就完了�！�
我又對(duì)他說(shuō)：“現(xiàn)在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對(duì)日作戰(zhàn)，日本打敗之后，他不會(huì)再起來(lái)；他再也不會(huì)有力量占領(lǐng)外蒙古，作為侵略蘇聯(lián)的根據(jù)地。你所顧慮從外蒙進(jìn)攻蘇聯(lián)的，日本以外，只有一個(gè)中國(guó)；但中國(guó)和你訂立‘友好條約’，你說(shuō)二十五年，我們?cè)偌游迥辏瑒t三十年內(nèi)，中國(guó)也不會(huì)打你們；即使中國(guó)要想攻擊你們，也還沒(méi)有這個(gè)力量，你是很明白的�！�
斯大林立刻批評(píng)我的話說(shuō)：“你這話說(shuō)得不對(duì)。第一、你說(shuō)日本打敗后，就不會(huì)再來(lái)占領(lǐng)外蒙古打俄國(guó)，一時(shí)可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個(gè)民族還是要起來(lái)的�！�
我就追問(wèn)他說(shuō)：“為什么呢？”
他答道：“天下什么力量都可以消滅，唯有‘民族’的力量是不會(huì)消滅的；尤其是像日本這個(gè)民族，更不會(huì)消滅�！�
我又問(wèn)他：“德國(guó)投降了，你占領(lǐng)了一部份；是不是德國(guó)還會(huì)起來(lái)？”
他說(shuō)：“當(dāng)然也要起來(lái)的�！�
我又接著說(shuō)：“日本即使會(huì)起來(lái)，也不會(huì)這樣快；這幾年的時(shí)間你可以不必防備日本�！�
他說(shuō)：“快也好，慢也好，終局總是會(huì)起來(lái)的；倘使將日本交由美國(guó)人管理，五年以后就會(huì)起來(lái)。”
我說(shuō)：“給美國(guó)人管，五年就會(huì)起來(lái)；倘使給你來(lái)管，又怎樣的呢？”
他說(shuō)：“我來(lái)管，最多也不過(guò)多管五年�！�
后來(lái)他不耐煩了，直截地表示：“非要把外蒙古拿過(guò)來(lái)不可！”
談話一直繼續(xù)下去，史大林又很正經(jīng)地向我說(shuō)：“我不把你當(dāng)作一個(gè)外交人員來(lái)談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個(gè)錯(cuò)誤；你說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有力量侵略俄國(guó)，今天可以講這話；但是只要你們中國(guó)能夠統(tǒng)一，比任何國(guó)家的進(jìn)步都要快。”
接下去，他又說(shuō)：“你說(shuō)，日本和中國(guó)都沒(méi)有力量占領(lǐng)外蒙古來(lái)打俄國(guó)；但是，不能說(shuō)就沒(méi)有‘第三個(gè)力量’出來(lái)這樣做？”這個(gè)力量是誰(shuí)？他先故意不說(shuō)。我就反問(wèn)他：“是不是美國(guó)？”他回答說(shuō)：“當(dāng)然！”
道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無(wú)間道】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
