一区在线人妻,国产主播福利在线

　　建國以后，最高決策層對經(jīng)濟形勢的判斷或描述，多次使用“馬鞍型”這一概念，無非是想說經(jīng)濟發(fā)展存在一定的反復(fù)，發(fā)展到相應(yīng)高度后會因為某種減效因素的介入而開始從某個平和發(fā)展了一段時間后的拐點上下滑。馬鞍型是倒U字型，是對這種發(fā)展態(tài)勢的一種很形象的比喻。　　在毛澤東長達五十五年（1921—1976）的政治生涯中，他在黨內(nèi)高層同事中的影響力或威望，從其總體態(tài)勢上，也體現(xiàn)為一個明顯的馬鞍型。從1945年七大召開毛澤東個人取得至高無上的權(quán)力而毛澤東思想獲得根深蒂固地確認而黨內(nèi)團結(jié)達到一個極限高點開始，到建國后抗美援朝之前，這是一個以相當高的威望平穩(wěn)維持的階段。出訪蘇聯(lián)簽定了《中蘇友好同盟互助條約》，雖然也失卻一些主權(quán)，但贏得了強大的支持和國際形象上的確認，共和國也從此可以一種主要是和平的發(fā)展環(huán)境進入到社會主義建設(shè)的待機狀態(tài)中。　　1950年以后，因為在一系列的經(jīng)濟操作上出現(xiàn)失察、失策、失誤甚至失敗，來自高層同事的失望、不滿、反感和抵觸與日俱增，直到在對大躍進的評價和對四清運動的策略等方面與劉少奇等發(fā)生相當激烈的辯論和對抗。后來的文化大革命成功地消除了對一些不友好的同事，但也因這對林彪集團的過分倚重和該集團的釜底抽薪和對江青集團的始重終輕而幾乎失去了高層同仁們的總體擁戴，以至于在逝世不久即迅速出現(xiàn)對他的負面評價。　　從1943后獲得的至高無上的權(quán)力確保了他在影響力下降到相當程度的情況下仍然可以使用主席（“負最后決定權(quán)者”，其實含有“獨裁者”的意思）的權(quán)威迅速組織起新的盟友陣容并把懷有異志的高級領(lǐng)導(dǎo)人剔除。但因為沒有找到一個強有力的支持者（在此之前，幾乎所有強力集團都已經(jīng)受到他的打擊，包括在文革以后對他抱以強大支持的江青集團）作為繼承人，他的身后還是出現(xiàn)了按照他的基本假設(shè)是失控了的政治局面。毛澤東在生前成功地捍衛(wèi)了自己的權(quán)力但卻因為沒有多少讓國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的舉措而喪失了許多權(quán)威的事實，是他的影響力曲線呈現(xiàn)“馬鞍型”或“幾字型”的重要原因。　　另一方面，這種威望或影響力主要是以經(jīng)常可以接觸到的高層決策者群體為參照主體。具體說來是中央委員特別是中央政治局委員、各軍區(qū)司令員和政委、各省級黨委及行政主管、國務(wù)院各部委等。事實上，發(fā)端于七大對毛澤東的個人崇拜，即使是在劉少奇這位當年的急先鋒本人的調(diào)門大大降低之后，在全國范圍內(nèi)仍然有增無減，幾至于不可撼動。在國際上，毛澤東的影響力也大為擴張。但是，相對而言，這些層面上的影響力有著極大的間接性、虛構(gòu)性和盲從性，且不構(gòu)成在特定政治事件中的發(fā)言權(quán)和投票權(quán)。當然，毛澤東從這個巨大的忠誠著隊伍中隨時提拔的分子（如文革前的江青集團和文革中的王洪文華國鋒等）也因為進入到了核心圈子而充當了近衛(wèi)隊伍，毛澤東正是借助了圈子中已有的支持者（如林彪）和這些新進分子擊敗了異志者。　　延安時期的支持者一個個地進入到敵對者名單，使毛澤東當年的政治統(tǒng)一戰(zhàn)線的結(jié)構(gòu)一天天發(fā)生變化，直到他去世前已經(jīng)找不出多少始終不渝的長期戰(zhàn)友——精明地奉行了不與毛主席發(fā)生公開沖突的周恩來是一個例外，但即使是他，因為在不失去毛澤東信任的前提下又努力做到隨機行事，也并不屬于毛澤東徹頭徹尾的擁護者。　　如果說一九三五年至一九五O年那十五年里毛澤東影響力的大跨度抬升同時也意味著共產(chǎn)黨在奪取全國政權(quán)的路上一帆風(fēng)順、凱歌高奏、“我們一天比一天好起來，敵人一天比一天壞下去”的話，則從一九五O年到一九七六年這二十多年里，與毛澤東個人威望的下降相伴隨的，是對國內(nèi)經(jīng)濟社會的許多反復(fù)和中央、國務(wù)院、書記處等各個權(quán)力機構(gòu)之間的思路不一和相互掣肘，以至于治國效率大大降低，政治和經(jīng)濟之間一次次地出現(xiàn)撞車現(xiàn)象，整個國民經(jīng)濟起伏不定。畢竟，毛澤東作為黨、國家和軍隊的最高決策者，對國家實力的增長和降低負有第一責(zé)任。毛澤東曾經(jīng)把抗日戰(zhàn)爭中國共合作的一些不諧和因素稱為“摩擦”，事實上，建國以后，他也多次與他的高級助手們，發(fā)生這樣或那樣的摩擦。有的摩擦，則充分證明著他在同事們心中的失去威信和同事們在他眼前的喪失價值。　　本文以對毛澤東五十五年政治生涯中足以對他的政治、軍事、內(nèi)政、外交等權(quán)威構(gòu)成或增或減的事件為線索，揭示毛澤東的影響力曲線的整體和微觀面貌。　　一、上升期（1921——1945）：一路坎坷　　1、參與建黨　　二十八歲的毛澤東，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的第一次亮相是在黨的成立大會上。這一亮相為他的政治生涯確立了一個相當好的地利和人和條件。而且，在黨的一大所代表的五十七名黨員中，他和何叔衡代表了其中的十二位，達五分之一強。　　另外，堅定、堅守、堅持到建國后的一大代表，只有毛澤東和董必武。而其他的分子，要么犧牲，如何叔衡；要么脫黨，如包惠僧；要么叛變，如張國燾。幾乎是碩果僅存的這一結(jié)局，也將注定毛澤東因享受到黨的創(chuàng)始人之一這一榮寵而強化了他的巨大威望。　　而且，先后在中共中央擔(dān)任重要職務(wù)的蔡和森、李立三、羅章龍等，都是他的早期戰(zhàn)友。這也有助于提升他的威望。　　2、安源布道　　建黨后擔(dān)任中共湘區(qū)書記的毛澤東布道活動的第一站，選擇了安源煤礦。他與李立三、劉少奇在這里的長時間辛苦努力，為他后來的秋收起義準備了一支很早就被發(fā)動起來的工人武裝。而且，與劉少奇這位湖南老鄉(xiāng)的早期接觸，也為他們后來結(jié)成的毛劉聯(lián)盟奠定了足夠多的戰(zhàn)友基礎(chǔ)。　　3、 “三大”風(fēng)采　　毛澤東沒有參加黨在西湖舉行的“二大”。1923年的“三大”，毛澤東因為其黨員發(fā)展等受到了陳獨秀的表揚，并因為極力支持馬林的“共產(chǎn)黨集體加入國民黨”實行第一次國共合作而得到這位共產(chǎn)國際代表的賞識。在這次大會上，他被選為黨中央秘書�！懊貢备笔鹈麢�(quán)的設(shè)定，使得他實際上成為黨的第二號人物。在會議上同張國燾的激烈爭論，也成為他取代張任中央組織部長的契機。這時的毛澤東，可以是“春風(fēng)得意馬蹄疾”了。同時為總書記和共產(chǎn)國際認可，這對于他的影響的上行是有相當作用的。　　4、出任國民黨高官　　三十出頭時的毛澤東，曾經(jīng)出任國共合作下的國民黨中央宣傳部二號人物，并主持部務(wù)一段時間。書生意氣、揮斥方遒的他，積極投身政治活動，甚至曾經(jīng)被人譏笑為“胡漢民的秘書”。僅僅從“級別”而論，年輕的毛澤東與更加年輕的周恩來等，與當時剛剛積蓄力量中的蔣介石校長，相差無多。毛蔣之爭，便是在做同事的時候，就隱隱地開始了。這可是毛澤東政治生涯中的一段很值得炫耀的時光。　　5、領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運動　　曾經(jīng)出任中共中央農(nóng)民運動委員會主席的毛澤東，曾經(jīng)在農(nóng)民運動組織、調(diào)查和培訓(xùn)方面積累了足夠的經(jīng)驗和力量。先后主持的廣州農(nóng)民運動講習(xí)所、武漢農(nóng)民運動講習(xí)所，為毛以后的軍事和政治生活提供了許多潛在的弟子和支持者。在率領(lǐng)秋收起義殘部上井岡山中起到了一定作用的袁文才秘書陳慕平，就是毛澤東在農(nóng)講所時的學(xué)生。　　6、秋收起義　　雖然三路大軍會攻長沙失敗，毛澤東不得不率領(lǐng)他后來被大大縮編了的中國工農(nóng)革命軍第一軍第一師第一團轉(zhuǎn)向深山，但毛澤東在這次軍事生涯的開端之作里較為深刻地實習(xí)了武裝斗爭這一課程。而這則是他的三大法寶之一。　　秋收起義的老底子，也從此成為中國工農(nóng)紅軍、八路軍和新四軍、中國人民解放軍的火種和基干成分之一。這支在到達井岡山時不足一千人而后又屢有犧牲等到了延安已經(jīng)幾乎只剩幾十人隊伍，是紅四軍、紅一軍團甚至紅一方面軍、八路軍第一一五師、華北野戰(zhàn)軍/山東野戰(zhàn)軍/新四軍一部的前身。由舊軍人、工人、農(nóng)民三大基本力量集合、揉合、整合而成的紅軍隊伍，就是在毛澤東依托深山密林、黨指揮槍、密切官兵關(guān)系而保存、壯大、發(fā)展的模式下由少到多、由弱到強、由小到大的。其他根據(jù)地（主要是鄂豫皖、湘贛、陜北等根據(jù)地）的發(fā)展壯大，也在很大程度上借鑒了毛澤東的經(jīng)驗。由此，沒有參加過南昌起義的毛澤東，因其切合實際的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)而豐富了紅軍的存在邏輯，也就當仁不讓地成為共產(chǎn)黨軍隊的創(chuàng)始人、締造者之一。三灣改編、三大紀律六項注意、游擊戰(zhàn)術(shù)十六字訣等經(jīng)典篇章，也是他在建軍過程中的杰作。　　秋收起義的組織，是毛澤東政治生涯中個人威望的亮點之一。　　7、井岡山割據(jù) 　　堅信“槍桿子里面出政權(quán)”并期望在武裝割據(jù)和縫隙中生存的軍事發(fā)展，比之于當時過分注重工人運動的中央決策要有相當?shù)默F(xiàn)實性。“謀求在一省或數(shù)省首先取得勝利”的仿蘇邏輯，也在很大程度上出于對工人運動和工農(nóng)武裝的過高估計。在秋收起義的前后，有南昌起義和廣州起義，二者都因為主要側(cè)重于占領(lǐng)大城市而未能較為穩(wěn)妥地安排好后路。事實上，起義部隊都被擊潰并處在“流寇”狀態(tài)。而毛澤東則因為找到了一個落腳點而獲得了喘息和休整的機會。在軍閥混戰(zhàn)無暇顧及紅軍根據(jù)地的環(huán)境中，依托井岡山而對寧岡、茶陵、遂川、永新等周邊地區(qū)的有限度控制，毛澤東創(chuàng)造了一種新的生存和發(fā)展路徑。以后人們也紛紛仿效，各地根據(jù)地呈現(xiàn)四面開花之局。　　8、周魯謠傳　　在湖南—江西—福建根據(jù)地，毛澤東接待并接受過多個中央或省委、特委特派員的指教。其中第一個特派員的名字叫周魯。　　他傳達了中央對毛澤東的處分決定：因為沒有積極貫徹攻打長沙的指令而把隊伍拉上山做了“土匪”，他被開除了中央委員�？芍荇敯严鬟_成了開除毛澤東黨籍，“毛委員”一下子變成了無黨派人士，只好擔(dān)任了“師長”。這恐怕算是毛澤東歷史上的第一個非黨軍內(nèi)職務(wù)，或者是他一生中唯一的一個軍事主官職務(wù)。就是在擔(dān)任師長期間，他還第一次挎槍，迎來了與朱德部隊的會師，即所謂“師長見軍長”。　　中央的這一處分，是當時的黨中央對毛澤東農(nóng)村割據(jù)路線的第一次表態(tài)，這一表態(tài)是否定的。　　9、古田會議　　幾乎蔓延了后半生的“臨機專斷”的家長作風(fēng)在毛澤東開始建軍的第一時間就顯露無遺。聯(lián)系中國近現(xiàn)代史上的袁世凱、孫中山、蔣介石，這種獨裁作風(fēng)看來有著深厚的淵源。在某種沒有專斷就沒有效率甚至沒有勝算的特殊背景（比如戰(zhàn)機稍縱即逝的戰(zhàn)爭環(huán)境）下，這應(yīng)該是必要的。否則，在民主之風(fēng)日盛的中國近現(xiàn)代，也就不可能存在生成 “總統(tǒng)”（袁世凱）、“總理”（孫中山）、“總裁”（蔣介石）、“主席”（毛澤東）的土壤。也許，當時的人們都明白：獨裁是大大地扭曲人性的，可沒有獨裁卻又是寸步難行的。　　但毛澤東在紅四軍中的專斷卻立即遭遇了朱德、陳毅等同事和越來越起作用的“士兵委員會”的反感和抵觸。大民主的結(jié)果，讓毛澤東在紅四軍七大上丟掉了本來就是“自封”的前委書記。　　大家在意識上對“民主”的過分看重，而不是對毛澤東人格的反感，讓毛澤東丟掉了兵權(quán)。而這一兵權(quán)是丟給自己親密戰(zhàn)友們的，原因卻是含糊不明的“人緣”。這同時讓毛澤東和同事們都感到困惑。毛澤東從此有了第一次“下野”隱居，拒絕參加紅四軍的八大。直到在周恩來的介入和“欽定”下，陳毅才把毛澤東請到了古田。古田會議以傳達“中央來信”的形式確認了毛澤東的復(fù)出的合法性。毛因為獲得了中央的強力支持而大大地強化了他在軍中的影響力。　　10、贛南閩西根據(jù)地　　撤出井岡山的紅四軍（后來成為紅一軍團）輾轉(zhuǎn)在贛閩邊界扎根，并逐漸創(chuàng)建了全國最大的一塊紅軍根據(jù)地。因為中央大員們分期分批的到來，這里理直氣壯理所當然地成為“中央蘇區(qū)”。把自己創(chuàng)下的根據(jù)地升格為中央蘇區(qū)，毛澤東在迎來了一個個直接的“婆婆”之后，也享受了較高的待遇。比如說，他明顯地比其他割據(jù)一方的紅軍將領(lǐng)如許繼慎、曾中生等要走運，不僅僅沒有遭遇“清洗”，反而成為后來的全國蘇維埃主席。 11、共產(chǎn)國際訃告　　一位美國人在寫作他的《毛澤東的政治崛起》時對共產(chǎn)國際的檔案進行了一次翻底，發(fā)現(xiàn)其中在1930年3月的《》第14期上發(fā)布了一份關(guān)于毛澤東去世的訃告，并寫有一段不短的生平介紹。其中稱毛為朱毛紅軍的創(chuàng)始人云云。　　這份訃告是誰發(fā)的以及產(chǎn)生過什么影響，歷史學(xué)家們還沒有定論。當時的共產(chǎn)國際代表是秋白和蔡和森，可以說同毛澤東的關(guān)系都不錯。是不是他們看到了國內(nèi)報紙上所登載的“毛澤東于死于龍巖”的傳聞而破格發(fā)布此消息不得而知。但聯(lián)系到中/共其他人都未曾有此殊榮，這一訃告還是至少確證了共產(chǎn)國際對于這位創(chuàng)建了農(nóng)村革命根據(jù)地、嘗試一條不同于蘇聯(lián)道路的行者的關(guān)注。　　12、富田事變　　無論從什么角度而論，富田事變都假毛澤東的“污點”。毛朱彭黃與“AB團”之間的復(fù)雜甚至微妙的關(guān)系，讓這一事件在現(xiàn)在仍然彌漫著疑云。但這中間毛澤東參與了對軍中黨內(nèi)某些可疑勢力的擴大化整肅并引發(fā)了由特定人物組織的背叛和挑撥，險些讓當時勢力并不雄厚的紅一方面軍發(fā)生大規(guī)模的內(nèi)訌甚至兵變。這雖然是象敵人的“反間計”，但其中的負面影響也是現(xiàn)實存在的。　　13、中央蘇區(qū)政府主席　　中國的蘇維埃設(shè)在了毛澤東創(chuàng)建的蘇區(qū)這本來就是一次大大的榮光，而這個主席居然沒有從中央派來卻指定了毛澤東，這又是毛的幸運。設(shè)想如果沒有這個職務(wù)，他在巴西如何可以與身為紅軍總政委的張國燾享有分庭抗禮的資格，僅僅是從遵義會議這個在張看來一點也不合法的非常會議上獲得的政治局常委如何可以代表中央？如果他不能代表中央，又怎么可以說是張不服從中央并建立第二中央？再則，如果沒有這個職務(wù)，他在一九三六年也不好與各界進行書信公關(guān)呼吁抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。　　“毛主席”這個稱呼就是從那個時候開始的。這之后他才次第獲得“軍委主席”和“黨的主席”的身份。毛澤東如此看重“主席”這個可以與孫中山的“總理”和蔣介石的“總裁”相近的稱號，是不是始于瑞金且不必說，但為毛帶來了持續(xù)的影響力卻是無疑的。　　14、漳州之役　　在毛澤東的從軍史上，我個人愿意把漳州之役放在他的“妙筆”系列中。在中央要求實力不足的紅軍會攻大城市的號召下，彭德懷的三軍團不僅沒有打下贛州而且損失頗大。已經(jīng)被剝奪了方面軍政委職務(wù)的毛澤東被臨時征調(diào)到前方果斷要求撤圍并以政府主席職務(wù)率領(lǐng)東路軍長途奔襲敵軍勢力較弱且具有出�？谥恼闹�，是一個相當實用和變通的決策。這一戰(zhàn)役的勝利為紅軍獲得了一次投入少收益巨大的好“買賣”。不僅僅繳獲了紅軍史上的第一架飛機和大量的物資，還因為其中的一百萬銀元的橫財而確保了紅軍的經(jīng)費支出。這筆特別收入曾經(jīng)成為毛澤民的一項機動財力，一直到長征派上了大大的用場。　　千里偷襲敵人空虛后方并調(diào)動敵人是毛澤東的拿手絕活。長征的獲勝也在相當程度上得益于這種泥鰍戰(zhàn)法。漳州之役后長征之前毛澤東還提出過轉(zhuǎn)戰(zhàn)蘇浙皖贛的構(gòu)想，那里可更是富饒，可以大大地解決籌款、擴紅和發(fā)動群眾等多重需要�？上�，不知兵的博古們考慮都未考慮。　　15、寧都會議　　1932年10月的寧都會議是毛澤東的“滑鐵盧”。他被剝奪兵權(quán)達二年多之久。這次會議的發(fā)起者是蘇共中央局，主要是項英、任弼石、張聞天、顧作霖等。周恩來、朱德、王稼祥等是他的同情者。在這次會議上，他因打勝仗而剛剛恢復(fù)的紅一方面軍政委的職務(wù)由周恩來代理，而他個人只好去后方養(yǎng)病。　　16、批羅明路線　　毛澤東在性格上的獨斷專行是他在不是一把手的情況下的莫大缺陷。不僅僅王明當年在拉他不打開始反感他，也不僅僅是項英等反感并打壓他，博古來到蘇區(qū)的第一件事也是拿他開刀。　　這位二十六歲的中央總負責(zé)到了蘇區(qū)，抓的第一件事就是羅明路線，接著是江西的羅明路線即毛派人物“鄧毛謝古”，再接著是軍內(nèi)的羅明蕭勁光。　　從外圍對毛澤東支持者的清洗到了風(fēng)聲鶴唳的程度，毛澤東幾乎被徹底孤立。可這個時候的他既講策略又不服輸，他甚至公然地讓賀子珍去看望獄中的蕭將軍而讓博古大不光火。可是，身為政治部主任的王稼祥的不簽字，還是保存了蕭的一條性命。　　17、于都監(jiān)禁　　長征前，毛澤東不僅僅扔去了兵權(quán)，連在政府中的總理職務(wù)也被替換，他只是一個持名的主席了。在這個時候，他在于都呆了好長時間并在那里大病一場。　　人們對那一段的史實還沒有一個特別統(tǒng)一的說法。至少有三種說法并行者：一種說是到那去作調(diào)研工作，這是中性的；一種說是受周恩來委托去那里調(diào)查于都河的水勢，以確定從那里架橋“西征”；另一種說法則說是毛澤東在那里被秘密監(jiān)禁（10）。　　哪一種說法都有可疑之處：身為主席的他正臨四面大軍壓境為何跑到那個地方無能為力調(diào)研？已經(jīng)被解除了軍內(nèi)職務(wù)且據(jù)說差點不讓參與長征的他為何受命去做工兵的工作？如果被監(jiān)禁，他又何以在之后被允許參加長征？　　在一次接待外賓時，毛澤東提起過自己曾經(jīng)被監(jiān)禁的事但語焉不詳。不知是不是指這次。如果有，他不可能不在延安對此事進行質(zhì)疑。可我們看不到這樣的資料。　　不過，于都之謎還是說明，他在長征前的影響力已經(jīng)到了一種岌岌可危的境地。　　18、遵義會議　　從通道到黎平再到猴場，毛澤東在三次中央政治局碰頭會上的“實用”主張漸漸被決策者們接受。而隨著影響力的抬升而借助王稼祥進行的串聯(lián)，遵義會議成為一次對博古軍事路線進行的清算和顛覆。在眾多同事的支持下，毛澤東被選為政治局常委并擁有了有限的兵權(quán)（因為最初只是周恩來的助手）。博古李德的氣焰則受到打擊。　　19、土城之役　　土城之役的失敗差點毀了毛澤東好不容易奪得的發(fā)言權(quán)。這是因為毛澤東希望打一場殲滅戰(zhàn)的想法因為情報失誤（以為是三個團結(jié)果是六個團）而打成消耗戰(zhàn)。郭勛祺的戰(zhàn)力不俗而長征中的紅軍則因為迭次戰(zhàn)斗的摧殘而戰(zhàn)斗力下降。毛澤東只好選擇了撤圍。這一敗仗首先遭遇了博古和凱豐的質(zhì)疑。但毛澤東成功地借助情報失誤而推卸了責(zé)任并要求賦予自己更大的專斷之權(quán)。這之后建立的三人軍事小組（由周恩來毛澤東和王稼祥組成）再一次抬升了毛的地位。周恩來的甘做助手和王稼祥的不懂兵法等于把毛澤東推上了一個軍事主管的地位。　　20、四渡赤水　　四渡赤水這一靈活機動的戰(zhàn)法雖然在今天還爭議不斷，但從結(jié)果上看確實為紅軍擺脫困境起到了相當?shù)淖饔谩? 　　后來的人們多稱四渡赤水為“奇兵”，而當前的林彪則認為這是走“弓背”路。其實，在當時的追兵“圍三缺一”的情況下，這似乎是最為靈活機動不打硬的作法。既沒有“奇兵”那么高明，也沒有“逃跑”那么簡單，應(yīng)該是從實際出發(fā)的必然。在后來，毛澤東自己似乎也有評價，他在指導(dǎo)劉鄧大軍千里挺進大別山時稱：可以多休息少跑路，避免如當年長征時跑路太多休息太少的境況（11）。這如果不算毛澤東對長征中特有戰(zhàn)法的否定，也算是一種檢討。　　21、金沙水拍　　渡過金沙江擺脫了追兵在相當程度上證明了毛澤東機動靈活戰(zhàn)術(shù)在長征中的成功。紅軍越來越遠離了解散的危險。在整個長征信得過中，這一危險一直存在著：一旦失敗就分散轉(zhuǎn)入地下，等待新的高潮。　　22、兩河口紛爭與強大的四方面軍的會師是毛澤東在長征中遇到的一個特大危機。他通過退讓獲得了在和適的機會再與張國燾進行政治清算的機會。　　23、哈達鋪暢想　　到了打下臘子口之后的哈達鋪，得知了陜北還有一塊紅軍根據(jù)地，毛澤東的長征才算真正進入到收官階段。　　24、陜北定居在陜北定居達十二年的這一事實說明了實實在在的問題。中國西北的這片貧瘠之地成為中國革命的“休養(yǎng)之門”，而后展開的抗日攻略讓毛澤東真正崛起。　　25、東征西討　　由毛澤東和彭德懷主導(dǎo)下進行的東征和西討，擴大了陜甘寧根據(jù)地的地盤，也讓已經(jīng)僅僅剩下一個骨架的紅軍一方面軍再次擴張為一支富有戰(zhàn)斗力的軍隊。　　26、抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線　　全國抗日高潮讓毛澤東擺脫了被國民黨軍趕盡殺絕的危險。以何香凝給蔣介石寄女人裙子、續(xù)范亭在中山陵自殺為標志的全民抗日傾向配合了毛澤東建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，低潮中的紅軍迅速地轉(zhuǎn)入以抗日為主題的發(fā)展高潮中。　　27、西路軍悲歌　　雖然張國燾的西路軍失利在很大程度上讓他喪失了與毛澤東的競爭力，但這支多達二萬一千人的部隊的覆滅也有毛澤東的責(zé)任。這種責(zé)任至少表現(xiàn)在軍事營救不利和過分寄托在談判上兩個方面。因為主張西路軍向西而不是向東作戰(zhàn)，而援西軍又派出太晚，決定了這支孤軍只能憑借自己的努力。在談判中要求放這支部隊一條生路的要求沒有被真正接受，也讓這支部隊面臨絕境。　　28、獨立自主的山地游擊戰(zhàn) 　　這一策略有三個關(guān)鍵詞：獨立自主、山地、游擊，個個都可以說是保存自己消滅敵人的實用策略。雖然這三個關(guān)鍵詞都曾經(jīng)被有限度地改變過，畢竟還是在抗日戰(zhàn)爭中取得了相當?shù)某晒Α? 　　29、欽差天降　　王明歸來后，黨中央一度一分為二：延安總部和武漢的長江局。黨內(nèi)“輪流執(zhí)政”的五大書記也分為二處。在抗日戰(zhàn)線問題上，身負共產(chǎn)國際使命和蔣介石厚望的王明，曾經(jīng)在武漢威風(fēng)八面。他甚至借用毛澤東的名義對外發(fā)表文章。而“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的說法一席造成黨員和軍人們的思想混亂。　　王明的歸來和他在長江局的主政，讓當時的中/共出現(xiàn)了兩個聲音。毛的同事中出現(xiàn)的又一個競爭者。　　30、六屆六中全會　　又是王稼祥支持了毛澤東。他從共產(chǎn)國際帶來了斯大林“還是要以毛澤東為核心”的尚方寶劍，王明不得不在精通斗爭藝術(shù)的毛澤東面前敗下陣來。　　31、轟炸下的婚禮　　據(jù)葉永烈考證，毛澤東與江青的婚禮舉辦于1938年11月19日，婚禮的第二天，日本的轟炸機第一次襲擊了延安。　　而毛江之盟的締結(jié)，也在延安掀起一場軒然大波。放棄十年來為革命和毛澤東都做出無私且巨大奉獻的賀子珍，而同上海來的三流黨員、有過多次桃色新聞、政治歷史模糊不清的江青結(jié)婚，這是讓以張聞天、項英為代表的政治局同事產(chǎn)生強大反感的重要原因。據(jù)國民黨從王若飛的日志中偵知，黨內(nèi)曾經(jīng)對這次婚姻有過一次有限度的干預(yù)。盛傳中的“約法三章”，對江青當前和以后的身份都有所限定。這不僅僅觸發(fā)了江青本人相當長時間的逆反心理，也讓當時的毛澤東惱羞成怒、知其不可而為之。以康生為代表的支持者，也在很強烈的印象中博得了毛澤東的好感。　　這場風(fēng)波使得以往在婚戀問題上相對自由灑脫的毛澤東第一次表現(xiàn)出了對婚姻的忠誠。盡管從一九四八年毛澤東就表現(xiàn)出了對江青過度資產(chǎn)階級生活作風(fēng)的強烈不滿，但他沒有同江青分手。這也是毛澤東執(zhí)拗性格的一個顯著表現(xiàn)，為了維護自己的尊嚴既是知錯也不改。這樣的例子還可以從后來對彭德懷的處理上看到。　　純屬于毛澤東個人私事的問題發(fā)生的這一重大分歧，第一次在毛的周圍出現(xiàn)兩大陣營：一是保持了與毛澤東的君子之交的政治伙伴，一是因為同毛澤東和江青個人關(guān)系的接近而形成的朋友圈（最初是康生、陳伯達等，后來發(fā)展為以江青為召集人并越來越在政治局享受發(fā)言權(quán)的文人集團）。而且，這次結(jié)婚，也為他帶來的較多的不敬甚至不滿。　　與江青這位具有相當才具的政治敏感的女人結(jié)婚，也使毛澤東保留了一支隨時可以出擊的近衛(wèi)力量。盡管，在當時，毛澤東在高層同事中的威信受到了負面的影響。　　32、論持久戰(zhàn) 　　在中國人并不是完全完全自己的力量取得對日作戰(zhàn)勝利之前的一百多年，中國這個形式上的大國已經(jīng)在西洋和東洋人的手下敗過N次。但任何一次都是國家之敗而不是民族之敗。清政府出于對自身政權(quán)的保留而選擇了求和，這種實際上是投降的作法在之后大大地傷及了國力和民力。一次次地戰(zhàn)爭賠款讓清政府迅速衰弱下去。以后的歷屆臨時政府也不得不承受國力空虛的尷尬。　　但在抗日戰(zhàn)爭中，毛澤東的偉大之處在于他成功地發(fā)掘中“人民戰(zhàn)爭”這一哲學(xué)和軍事力量�！氨袷莿倮尽弊屓藗兿氲搅锁f片戰(zhàn)爭中并沒有失敗的“平英團”。因為人民群眾一里被發(fā)動起來，他們的反抗會是永遠不會停止的。這一點確保了人民不會失敗這一邏輯結(jié)果。毛澤東的幸運在于，他的黨因為放手發(fā)動群眾這一絕招不僅將日本鬼子拖瘦拖死，還把貌似強大的國民黨軍幾乎成建制地消滅。　　從這個意義上，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》具有政治和軍事上的里程碑價值。因為有持久戰(zhàn)這一戰(zhàn)略，抗日不會有失敗——雖然哪一天勝利還是未定數(shù)，但他當年預(yù)測的十年應(yīng)該是合理的。　　毛澤東的《論持久戰(zhàn)》一書得到了如“小諸葛”白崇禧的認可并被國民黨將帥們有限度地接受，這可是毛澤東軍事思想大大地擴展其影響力的一個標志。　　33、百團大戰(zhàn) 　　從持久戰(zhàn)和“拖”字訣出發(fā)，平型關(guān)和百團大戰(zhàn)都屬于相對而言戰(zhàn)術(shù)效率低下的運動戰(zhàn)或消耗戰(zhàn)�！皻骋磺ё該p八百”的平型關(guān)戰(zhàn)役和殺敵二萬自損二萬的百團大戰(zhàn)，僅僅從戰(zhàn)術(shù)上說都太不劃算了。毛澤東希望八路軍和新四軍以獨立自主的山地（后來發(fā)展到了平原）游擊戰(zhàn)為主，以保存和發(fā)展有生力量在戰(zhàn)略反攻階段和“后抗日戰(zhàn)爭時代”發(fā)揮更大的作用。　　而聯(lián)系到百團大戰(zhàn)后日軍開始以八路軍為主要的打擊對象、抗日根據(jù)地和抗日力量大幅度銳減、國民黨部隊得以坐山觀火斗并因為覺察了八路軍的日益強大而加緊了反共高潮這一事實，可以認定百團大戰(zhàn)是不策略的。　　但是同時，百團大戰(zhàn)的政治意義和戰(zhàn)略意義又很突出。八路軍不是“游而不擊”、抗日戰(zhàn)爭必將勝利等等結(jié)論都可以從中得出。中國共產(chǎn)/黨人從此有了更大的影響力。　　據(jù)說因為這場大戰(zhàn)毛澤東在整風(fēng)中對彭德懷“罵了四十天的娘”，想來也是出于毛澤東富于遠見的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)”的考慮。太大的戰(zhàn)役損耗率和對精英的非必要性犧牲是彭將軍的策略性失誤，高估了對囚籠政策的破擊而低估了日本人的報復(fù)性反擊則是彭將軍的技術(shù)性失誤。　　百團大戰(zhàn)提升了毛澤東和八路軍的整體影響力，但減少了敵后抗日力量的隱蔽性和安全性。　　34、精兵簡政　　精兵簡政也是毛澤東戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容。它是在資源稀缺的情況下做出的決定。它的有效實行確保了黨和軍隊的后勁和機動性和穩(wěn)定性。是在戰(zhàn)爭環(huán)境下應(yīng)付困難局面的一步妙棋。　　35、大生產(chǎn)運動　　以屯田和生產(chǎn)自救的方式擺脫經(jīng)濟上的困境，不是毛澤東的發(fā)明。但這一運動的實施卻支持了黨和軍民的生存和發(fā)展。雖然屬于無奈之舉，但走出危機就是勝利。　　36、矛盾論與實踐論一個政治首腦不可以不是哲學(xué)家。毛澤東的高明之處就在于他能力的全面。從將領(lǐng)和同事中來又在全面和特定單項都高于自己的將領(lǐng)和同事，這是毛澤東成為領(lǐng)袖的一個知識結(jié)構(gòu)和個人素質(zhì)方面的原因。毛澤東在有了充分的安定之后下大力氣攻讀馬列主義著作的努力，不僅僅是大大地提升了他的哲學(xué)和政治訓(xùn)練，還讓他有了避免再次被“二十八個半布爾什維克”動輒以馬列主義水平不夠而進行的指責(zé)。兩論的發(fā)表，標志著他從整體上超越了那些華而不實的馬列主義理論家。　　37、皖南事變　　皖南事變不是毛澤東的榮耀，但卻在后來演化為他在政治上的一種優(yōu)勢。　　從現(xiàn)在得到的史料來看，皖南事變是一種必然。因為這是對新四軍在黃橋戰(zhàn)役的一次報復(fù)行動。新四軍在江蘇對韓德勤和二李的擠壓，引發(fā)了國民黨軍對“面敵背頑”、地利條件很險惡的新四軍軍部的覬覦。　　“皓電”和“齊電”都是很嚴厲的，可蘇聯(lián)人提供的信息讓毛澤東存了較多的僥幸之心，而深植于項英身上的更大僥幸心理幾乎斷送了新四軍軍部和下屬的三個團（傅秋濤的那個團的一部分突圍成功）。　　毛澤東的“佳電”被證明是一個判斷失誤的表達。但它卻成為在事跡后向國民黨進行政治反攻的一個武器。　　如果說項英在國民黨方面限令在十二月三十一日前必須移出的通牒下仍然選擇在一月四日才動身是皖南事變的直接原因的話，讓葉項的部隊在沒有什么接應(yīng)有情況下北上則是毛澤東的責(zé)任。面對七萬人的包圍（最初的名義是護送），一只九千人的隊伍獨立北上是危險的。而他們實際執(zhí)行的是轉(zhuǎn)折南下和東移的行動路線也授予人以柄�？擅珴蓶|在此前認可陳毅的部隊北移而不是接應(yīng)軍部也應(yīng)該算是一個戰(zhàn)術(shù)失策。因為這無異于把軍部九千人變成了“孤軍”。　　可以說，皖南事變的最終發(fā)生，項英和毛澤東是共產(chǎn)黨方面的二個重大責(zé)任人。毛澤東也肯定意識到了自己的責(zé)任，這使他在此事跡發(fā)生后十分詛喪和暴怒，甚至不惜統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂而針鋒相對地重建已經(jīng)被撤了番號的新四軍。　　38、延安整風(fēng) 　　延安整風(fēng)統(tǒng)一了全黨（主要是中下層）的思想并樹立了毛澤東的權(quán)威，但可能在一定程度上開始引發(fā)高層諸同事們的不滿。事實上，建國以后的諸多恩怨，都和這次整風(fēng)有關(guān)。對知識分子的許多不盡人情的“打擊”，也可以從這次整風(fēng)中找到淵源。　　整風(fēng)確立了毛劉同盟長達二十多年的政治穩(wěn)定性。從這個過程上來看，毛澤東的政治威信也有“成也劉郎敗也劉郎”的特征。　　39、敵進我進　　抗日給了毛澤東的軍事和政治勢力大規(guī)模發(fā)展的機會。因為日本人占領(lǐng)的地方，蔣軍基本上被排除。所以，毛的“敵進我進”的戰(zhàn)略讓共/產(chǎn)主義勢力迅速在敵后發(fā)展壯大。因為這種壯大是在同敵偽頑的斗爭中獲得的，這使得共產(chǎn)黨和軍隊和干部有了遠遠高于國民黨武裝的實際戰(zhàn)斗力。而這種戰(zhàn)斗力是后來只用三年就擊敗國軍的身心基礎(chǔ)。　　抗日之初，共產(chǎn)黨的抗日主體八路軍主要在山西的四角安家。這之后，一二O師進了綏遠（后來去了冀中）；一一五師一部進入河北和察哈爾，另一部則越過河北進入山東；一二九師進入河南和山東。再之后，新四軍在多個地域建立了游擊區(qū)或根據(jù)地。八路軍和新四軍甚至在江蘇會師�？谷諔�(zhàn)爭結(jié)束前，南下支隊甚至打到了國民黨在豫湘桂大潰退失去的地方。　　八路軍和新四軍是在抗日的最前沿這一點，可以駁斥任何的污蔑，且贏得了民心，且在第一時間成為失地的收復(fù)者。這種地利上的便利，是在抗日戰(zhàn)爭中打了許多大仗、惡仗和敗仗的國民黨力量所不具備的。這也使得誰是抗日的主要力量成為一個持續(xù)性的爭議話題。　　40、七大歡歌　　從一九四三年毛澤東在黨內(nèi)獲得“最后決定之權(quán)”，到一九四五年“七大”上確立了“毛澤東思想”的尊崇地位，毛澤東在黨內(nèi)的威望達到了他的歷史最高點。在這之后的建國，則因為他的首腦地位而讓他在全國的威望達到了最高點。這是對他政治生涯中的前二十八年憑借“軍功”和政治功績而獲得的。換句話說，他在“打天下”的過程中，為自己積累了莫高的影響力。雖然這種影響力因為他在治國方面（比如治理和發(fā)展經(jīng)濟）的一些不足而呈下滑趨勢，但必須說，他前半生的五十六年是極其成功的，成功到可以與任何一個開國“君王”相比。中華人民共和國的版圖雖然比清代全盛時要小了很多，可他基本上只對外蒙古的獨立負一些間接責(zé)任（表現(xiàn)在他在赴蘇時沒有提出對外蒙的索取，雖然因為國民黨方面主持了公投而讓這一索取本身不再有多少意義）。　　七大某份報告中，提及毛澤東的名字達一百零四次，而在八大中，同一人的同一類報告則降為八次。這是毛澤東影響力的一個顯要參數(shù)。毛澤東與歷史上的諸多帝王（比如秦始皇、朱無璋等）一樣，他的打天下可以得一百分，而他的治天下則可能只能得到七十分。　　二、平穩(wěn)期（1945——1950）：一路笙歌　　1、搶占東北　　抗日戰(zhàn)爭勝利后，共產(chǎn)軍隊傾精華之師搶占東北（險了哈爾濱之外基本上都是農(nóng)村）是一步大大的高棋。林彪指揮下的東北部隊三下江南四保臨江以及三次大的季節(jié)攻勢把蔣介石的豪華之師玩弄得五迷三道。遼沈戰(zhàn)役又把關(guān)外的國民黨軍幾乎全數(shù)包攬（海上跑了五十二軍）。在一個基本上是孤立的戰(zhàn)場上投入幾十萬精銳，并眼睜睜地看著它全部毀滅而沒有多少辦法營救（華北的蔣軍被聶榮臻的三個兵團拖著），這真是蔣公的敗招。　　東北的搶占和最后占領(lǐng)，不僅僅為共產(chǎn)黨的軍隊多出了一個多達百萬的生力軍（那是一支怎么樣強悍的部隊啊，先鋒的二個軍就有十二萬人），而且還為整個國家的解放多出了一個大后方。　　有算命先生說毛與蔣的搏斗占據(jù)了八卦和五行上的地利。長征而后去的西北和抗日之后去的東北是所謂的生門和休門，安得不勝。在最為狂熱的某個時期，中央甚至都想搬到東北去。不過即使毛周劉沒去，東北也仍然是政治局委員最多的一個地區(qū)。曾經(jīng)是黨內(nèi)總負責(zé)的張聞天在那里僅僅是一個二級分區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人。　　東北是毛澤東與蔣介石開戰(zhàn)前搶占的第一個大場。那子力價值是巨大的。　　2、重慶談判　　重慶談判本來是毛澤東的被動行為，但在這次談判中他在全國人民尤其是知識分子心中獲得的廣泛同情則是他的巨大收獲。那首《沁園春·雪》簡直就是一種標志：標志著蔣公影響力的下降和毛公影響力的上升。　　技術(shù)上的進退是次要的。但毛澤東同意把南方八個解放區(qū)的部隊北撤則明顯是以退為進之策。在這之后的正式開戰(zhàn)，毛和蔣在中華版圖上同時展開了五個戰(zhàn)場上的撕殺：五個戰(zhàn)場即正面戰(zhàn)場上的內(nèi)線（如許世友的膠東兵團）和外線（如韋國清的蘇北兵團）、遠征到敵后的大軍（主要是劉鄧、陳謝和陳粟）和敵人大后方的數(shù)支數(shù)量上并不起眼但作用上卻不可輕視的游擊隊（后來編為四個縱隊如曾生縱隊），以及戰(zhàn)斗在敵人心腹的地下工作者。　　3、各個殲滅　　剛剛從抗日戰(zhàn)爭的分散狀態(tài)下走出來的人民軍隊，還沒有習(xí)慣以后同蔣介石爭天下所需要學(xué)會的運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)、掏心戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù)。最初的接觸是以節(jié)節(jié)退縮、以空間換時間、以我方一城一地的喪失換敵方一師一旅的消耗為特征的。　　在這種情況下，毛澤東迅速指導(dǎo)將帥們調(diào)整戰(zhàn)略：集中優(yōu)勢兵力、各個殲滅敵人。于是乎，敵人的優(yōu)勢在一個一個旅地被殲滅的過程中喪失。從全面進攻到重點進攻，蔣介石已經(jīng)感到了兵力的不足。而他在華東和陜北的被拖住，則為“共軍”在東北、中原等戰(zhàn)場上的一次次反擊提供了條件。從解放戰(zhàn)爭初期人民軍隊一次殲滅“國軍”幾千人到后來華東、中原戰(zhàn)場上的幾萬人，再到東北三大攻勢中的十萬多人，發(fā)展到濟南戰(zhàn)役和三大戰(zhàn)役中的十幾萬人和幾十萬人，國民黨的軍事力量就在這樣一次次、一塊塊地被殲滅中走向了崩潰。　　迅速殲滅連強大的日本軍隊都沒能殲滅的國民黨部隊，讓毛澤東和他的軍隊獲得了無上的榮耀。　　4、轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北　　毛澤東拒不過河而轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的經(jīng)歷，絕對不可以簡單地說成他性格上的執(zhí)拗，我個人認為反而是他個人魅力的一次集中體現(xiàn)。類似古代君王的霸氣，讓他面對二十五萬大軍談笑自若，并率領(lǐng)遠離自己野戰(zhàn)軍的四百人支隊里縱橫捭闔并在簡陋的“帷幄”中運籌著全國戰(zhàn)局，這是一種何等的風(fēng)度？　　就是在這樣的艱難中，他還從來不忘記抽冷出拳，以二軍牽制下的三軍動出敵后，是他在個人境遇相當尷尬的狀態(tài)下的飛來之筆。除了劉鄧挺進大別人、陳謝進軍豫陜邊、陳粟南下豫皖蘇，他還想過用“葉王陶”采用蛙跳式戰(zhàn)法挺進閩浙贛，即所謂你敢打我的延安我就敢擾你的南京。這樣的狂想和暢想式戰(zhàn)略，如果不是身為詩人的毛澤東，又有幾個能設(shè)計得出來呢？　　就是在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的過程中，人民解放軍開始戰(zhàn)略反攻。這也在一定程度上實踐了毛澤東“占領(lǐng)了延安也就離失敗不遠了”的哲理性預(yù)言。　　轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，是毛澤東的杰作。　　5、逐鹿中原　　逐鹿中原并不是毛澤東的初衷，但他導(dǎo)引下的三路大軍挺進中原和粟裕的幾次在內(nèi)線打幾場大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)的主張，一起構(gòu)成了后來的戰(zhàn)爭布局。二野挺進大別山的部隊雖然減員嚴重，但從全局來看，這卻是在長江以北對蔣介石以有效打擊的一個明智選擇。　　6、第二戰(zhàn)線　　敵后第二戰(zhàn)線是由共產(chǎn)/黨的同情者為主力的。這在一定程度上可以理解為毛澤東的同盟者甚至同情者對他的配合。　　7、三大戰(zhàn)役　　三大戰(zhàn)役在國民黨軍稱為“會戰(zhàn)”。這可以比喻為一種對抗中的“會餐”。三大戰(zhàn)役讓國民黨在整體上喪失了進攻能力。　　8、招降納叛　　大面積的起義、反戈和投誠和和平解決讓蔣介石的勢力被推枯拉朽地摧垮。從三大戰(zhàn)役結(jié)束，毛澤東已經(jīng)成為實際上的中國主宰者。　　9、和平建國　　大量地借助各黨派的力量和以前的敵對力量來構(gòu)成共和國的權(quán)力大廈的基石，是毛澤東大得人心的一個表現(xiàn)。如柳亞子們一樣對新的政權(quán)有莫大期望者，大有人在。這種期望讓建國成為一件萬眾歡騰的大喜事。這種期望當然也是對毛澤東的期望。　　10、中蘇條約　　1949年甫一建國，毛澤東就去了蘇聯(lián)，他的目標是某種“既好看又好吃的東西”。他確實部分地得到了這個東西，即廢除蘇聯(lián)與國民黨政府簽定的《中蘇友好條約》重新簽訂《中蘇友好互助條約》。但從具體內(nèi)容上講，中國僅僅是部分地收回了主權(quán)，但又損失了一些主權(quán)（表現(xiàn)在新疆和東北對蘇聯(lián)的諸多排他性的“合作”項目），而且，未再對國民黨當局默認甚至確認了的外蒙古公投獨立提出多少疑義。　　必須說，新生政權(quán)的領(lǐng)袖毛澤東對那個不僅僅在蘇聯(lián)而且在共產(chǎn)主義運動中都似“大獨裁者”的斯大林還是心存敬畏的。從他在西柏坡接待米高揚時說了那么多的反話、在蘇期間又沒法施展出盡可能的強硬、在斯大林在世期間沒動斯大林的寵兒高崗等表現(xiàn)來看，可以得出這個結(jié)論。　　中蘇條約為新生的中華人民共和國獲得了一個強有力的同盟者，從而大大地減少了戰(zhàn)爭的威脅。但也因此而增強了對蘇聯(lián)在經(jīng)濟政治上的依賴。這種依賴的一個經(jīng)濟后果就是，從此中國欠下了蘇聯(lián)的大量外債，為還付這筆厚重的外債，　　三、下降期（1950——1976）：一路相搏　　1、抗美援朝　　如果說毛澤東赴蘇雖然受了許多委屈但畢竟拿回了《中蘇友好互助條約》總是一個明顯的收獲的話，從抗美援朝開始，毛澤東的“最后決定之權(quán)”開始迎來他在建國后的第一次大面積“抵制”。幾乎沒有一個政治局委員和軍委委員同意他的入朝作戰(zhàn)方案。原因當然也是言之鑿鑿的。然則，這所有的人可能都沒有毛澤東的站位高，都沒有人比毛澤東講政治，都沒有比毛澤東更渴望著與肯定要交手的美國人在最合適的戰(zhàn)場上和合適的理由下打一仗。　　入朝作戰(zhàn)在前三次戰(zhàn)役中幾乎取得大勝�？稍谝院蟮睦徶�，中國人民志愿軍的后勤保障成了最大的問題。第五次戰(zhàn)役中有成師級以上建制的部隊被包圍。戰(zhàn)爭在打打談?wù)勚谐掷m(xù)地消耗著國力和軍力。解放臺灣成為一件越來越遙不可及的事情。戰(zhàn)費占去了年收入的一半。從蘇聯(lián)那里所借的軍械等債務(wù)（據(jù)說多達十五個億）成為中華人民共和國的一項巨大負擔(dān)。這份負擔(dān)也在間接意義上促發(fā)了毛澤東搞大躍進的急于求成思想。而大躍進的實施又導(dǎo)致了對彭德懷的錯誤清洗。大躍進和貶彭這兩項錯誤又引發(fā)了毛威望的大幅度下降。而面對一線力量三大員（劉鄧彭真）的“冷落”毛發(fā)起了文化大革命。如此說來，整個建國期間毛澤東的一系列失誤，最基點上都和抗美援朝這一決策有關(guān)。所以說，雖然這場戰(zhàn)爭為中國贏得了相當高的國際聲譽，它卻抵消不了它的“后遺癥”。　　講政治講大局的人比別人更能看清援朝戰(zhàn)爭的利益，而講經(jīng)濟看長遠的則發(fā)現(xiàn)了這場戰(zhàn)爭的弊處。而力排眾議要打這場戰(zhàn)爭的毛澤東，則因此在一些高層領(lǐng)導(dǎo)者中的威望下降。　　2、經(jīng)濟危機　　依靠陳云成功度過上海經(jīng)濟危機，讓共和國中國的尊嚴大漲。可這當中對經(jīng)濟領(lǐng)域的統(tǒng)制，也使得經(jīng)濟主體的積極性和創(chuàng)造性受到了抑制。　　3、土地改革　　土地改革幾乎是毛澤東和他的戰(zhàn)友戰(zhàn)勝蔣家王朝的第一法寶，因為這使得毛澤東有了基于農(nóng)民的巨大感召力。源源不斷的兵源支撐了他的各項戰(zhàn)爭，在解放戰(zhàn)爭中甚至不需要大量征兵而依靠“即俘即補”就可以確保隊伍的壯大——原因很簡單，國民黨的兵也大多是從農(nóng)民中來的。八百萬軍隊幾乎可以說是一觸即潰——以日本人的強大打了八年尚不能征服國民黨軍隊，弱小的共產(chǎn)黨軍隊只用三年多就把他們幾乎消滅干凈——在很大程度上取決于毛澤東對人民的發(fā)動，相比之下蔣的將軍雖然諸多名將、五大名牌也堪稱鐵軍卻經(jīng)不住他們的士氣低下。五大名牌中，只有七十四師還算是以其實打?qū)嵉膽?zhàn)斗力與華東野戰(zhàn)軍拼了個你死我活，其他的四支基本上都是在大勢已去的局面下被包了餃子的——新一軍和新六軍敗于林彪，五軍和十八軍則輸給了劉伯承和粟裕的聯(lián)軍。另一個皇家王牌第一軍一師一旅則并不壯烈地敗給了陳賡。桂軍的戰(zhàn)斗力據(jù)說也很強大，但在林彪的追擊下也沒有打過幾個漂亮仗。　　大家的部隊的兵源都來得農(nóng)民這一點使得誰能夠爭取到農(nóng)民的心誰就爭得了天下。解放軍的訓(xùn)練水平和裝備水平肯定不如國民黨軍，可這訓(xùn)練和裝備后來卻大批量地成了解放軍的戰(zhàn)斗力。何也，失了農(nóng)民的心也。　　土地革命中也有過許多的誤差，但在根本是這是毛澤東取得中國政權(quán)的基礎(chǔ)原因。　　4、三反五反　　鎮(zhèn)反和三反五反表現(xiàn)出毛澤東狠的一面，他甚至想著需要砍下幾十萬顆頭顱才會確保新生的政權(quán)不被動搖。運動的擴大化肯定傷害了許多并非共和國對立面者的心。　　5、清除高饒　　對高饒的清除既是出于毛澤東對東北王的反感，也是因為劉周陳鄧等人對這個宗派的排斥。僅僅從高崗的自然就可以推斷，他實際上還有許多難言之隱。　　6、批武訓(xùn)傳　　批武訓(xùn)極容易被看作一次毛澤東的大題小作。但從中反映出他對知識分子的輕視卻是肯定的。他一方面看不起知識分子，一方面又希望他們?yōu)樽约核�。而批武�?xùn)則是對知識分子進行洗腦的一個經(jīng)典事件。也許從延安的座談會開始再經(jīng)過批武訓(xùn)的洗禮，一些自由知識分子已經(jīng)準備對毛澤東保持不合作的態(tài)度。　　7、糾批胡風(fēng) 　　魯迅的學(xué)生胡風(fēng)，因為當年老師的反擊而沒有敗在“四條漢子”的手下，但在毛澤東的干預(yù)下，他卻迅速成為反黨集團。這在一定程度上，不僅僅是對魯迅的反攻倒算，也是對四條漢子特別是周揚的支持。文化界的是非變得含糊不清。　　8、整風(fēng)反右　　為了幫助對本黨進行整風(fēng)，毛澤東在未得到政治局同事們的廣泛支持的情況下求助于知識分子和民主黨派。而知識分子們的一些過分的意見因激怒了廣大的黨員干部而付出了代價。而對知識分子的清洗負主要責(zé)任者，卻是毛澤東。因為他大大地失信于“士人”。　　9、三面紅旗　　總路線、大躍進、人民公社這三面紅旗，因為從上到下過于“左”的策劃和操作而變成了一次得不償失的冒進，對社會資源的極不合理的配置讓國力和民力大傷。三面紅旗不但沒有取得“多快好省”的目標反而把國民經(jīng)濟拖到了一個惡性的循環(huán)中。“趕英超美”的良好但不現(xiàn)實的狂想透支了國民經(jīng)濟的體力。　　10、廬山肅彭　　不愿意承認大躍進的惡性后果有某些人所調(diào)查的那樣且又反感某些人對他權(quán)力的威脅，毛澤東對彭大將軍進行有嫌喪失理性的反擊。這讓毛澤東知錯不改妄自尊大的形象陡然抬升。他的個人影響力大降。　　11、秀才質(zhì)疑　　毛澤東個人影響力的下降主要表現(xiàn)在他的高層同事中�？伤纳磉吂ぷ魅藛T對他的議論則是更為直觀的一項參數(shù)。身邊秘書的不滿和懷疑，是毛澤東在建國后信任危機的最近處的爆發(fā)。胡喬木、田家英、李銳等被毛澤東忍痛放棄，就是因為他不愿意和對自己的忠誠中摻人水分的人做親密的往來。　　12、一線二線　　同時在軍人、百姓、知識分子和民主黨派、高層同事和身邊工作人員中威望的大幅度下降，使得他在后來很自然地交權(quán)。新國家主席劉少奇成為一九五九年以后的主要魅力中心，他的周圍還有總理周恩來、總書記鄧小平和北京市委書記彭真。　　劉主席夫人曾經(jīng)對兒女們說過的一句話被某些外國人引用來表現(xiàn)毛影響力的下降和劉影響力的上升：“毛主席把擔(dān)子交給了你爸爸”。　　13、七千人大會　　一些歷史的寫作者把七千人大會寫成了毛澤東的檢討會。因為在這次會議上，毛澤東比較正式地對五十年代的決策失誤承擔(dān)了責(zé)任。高傲的主席因為確實存在的失誤而略低下了他高傲的頭，但好多人（尤其是另一位主席）沒有想到他這是以退為進之策。　　14、四清五反　　對農(nóng)村基層政權(quán)的“四清”和對城市的“五反”是文革的預(yù)演，有相當比例的基層政權(quán)“爛掉了”的嚴酷事實和后來認定黨的高層也出現(xiàn)了大面積的“走資本主義道路的當權(quán)派”的這一判斷，是毛澤東拋開政治局、諸多方面基本上可以說是以“個人名義”發(fā)起文化大革命的直接原因。所不同的在于，四清五反是在黨內(nèi)進行的，文革則借助了“人民”的力量。　　15、大權(quán)旁落　　“大權(quán)旁落”是分出一線二線以來的事實，因為理論上毛澤東確實交了權(quán)。但他肯定不能忍受一線大員們對他的漠視。不請他參加有關(guān)會議、某些請他審閱的報告過于專業(yè)、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)數(shù)年不找他一次、北京還出現(xiàn)了旨在對他進行“人身攻擊”的三家村札記、他欣賞的一些文章只能在上海發(fā)表而不被北京接受等一系列事實，讓他認識到“針扎不進水潑不進”的北京權(quán)力圈有在他生前就“復(fù)辟”的可能。他準備反擊了。　　16、文化大革命　　文化大革命確實是從文化領(lǐng)域入手，但逐步深入到經(jīng)濟政治生活的廣大方面。對執(zhí)政機器本身的懷疑讓他準備再發(fā)動他一生中的第二次革命。所謂無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的邏輯便由此生發(fā)。一項再次發(fā)動群眾“推翻”蛻化變質(zhì)的“資本主義當權(quán)派”的革命（注意，這次他用的詞是“革命”而不是“運動”）在他的號召下自下而上地爆發(fā)。　　17、炮打司令部　　因為某些當權(quán)者的壓制和阻撓，文化大革命在最初有夭折的威脅。于是，毛澤東親自出馬，也發(fā)出了一份重磅炮彈，目標直指黨中央的另一個“司令部”。主將的介入讓這場革命迅速取得階段性成果：繼彭羅陸楊之后，兩個高層一把手（劉和鄧）被清除。　　18、江青崛起　　毛澤東在文化大革命中有三大助手。一是周恩來，一個“理解的要執(zhí)行不理解的在執(zhí)行中理解”的同情者；一是林彪，一個期望從緊跟中獲得更多政治利益的預(yù)期“接班人”，他可以說是毛澤東兩次重大行動（批彭和文革）的直接受益者；一是江青，她在文化方面的政治敏銳性被毛澤東所看重，而她組織的文人集團也被寄予了厚望。　　就是在文革中，江青崛起了。這位更多的是靠主席夫人這個資格的新生代“政治家”后來成為文革的主要指導(dǎo)者，她起中堅作用的“文革小組”在一個階段甚至取代了政治局。　　江青集團對幾乎全部老干部的“打倒”讓她的政治人緣臭不可聞，也是她極不講究政治藝術(shù)的表現(xiàn)。因為江青集團的臭名昭著，毛澤東不僅影響力大減，而且也沒能實現(xiàn)自己所發(fā)動的文化大革命的預(yù)期目標。　　19、林帥夜遁　　文革的中期，毛澤東對于“國家主席”這一敏感甚至“傷心”職位的禁忌，讓此前一直堅決捍衛(wèi)甚至以極端的方式神化（因為這種神化過于滑稽而讓毛澤東越來越反感）毛澤東的林彪集團大為不安。高傲的林帥選擇了對抗甚至制定了“五七一工程紀要”，擬置B—52于死地。他的陰謀在耳聰目明的毛澤東面前破產(chǎn)，最后落得個折戟沉沙的結(jié)局。但這一主要支持力量的垮臺，讓毛澤東遭遇了在心理和邏輯上的巨大困惑。此前他默認甚至支持林副主席搞掉了幾乎所有的軍內(nèi)老干部，以致于當林彪自毀之后他已經(jīng)沒有幾個大將可以依賴。他做出了第一次悖于文革初衷的決策：為二月逆流平反。　　20、用王啟鄧　　他的第二個悖于文革初衷的決策是重新啟用鄧公。這一決策在很大程度上可能是出于他的一種幻想，比如讓鄧來輔佐從文革中脫穎而出的王洪文們。　　如果毛澤東去世再晚上三年，他極可能會把他發(fā)起的文革大革命做得更成功一些。比如說，他可以把在這次革命中提拔起來的干部們的政治威信加以鞏固。這些干部以對王洪文的期望最高，其他還包括如倪志福、吳桂賢、郝建秀、陳永貴等來自各個戰(zhàn)線的成功者。把華國鋒和汪東興、吳德、紀登奎、陳錫聯(lián)等經(jīng)過了一定考驗且相對年輕的老干部引進政治局，可以構(gòu)成一個老中青相結(jié)合的結(jié)構(gòu)合理的班子。　　可他還是去世地太早了。這兩支已經(jīng)進入到中央的政治力量和仍然在野的群眾力量（如紅衛(wèi)兵和造反派以及諸多的“革委會”）都沒有經(jīng)得住考驗。這也在組織上宣布了文化大革命的失敗。這一失敗當然也可以說是毛澤東一生第二次革命的失敗。　　21、貶鄧用華　　到了晚年，毛澤東身邊的長征同事也許僅僅剩下了周恩來和葉劍英。長期倚重的林彪叛離了自己。“四人幫”在文革中起到了很大的但也可能是很臭的作用這一點讓他越來越多不滿。當他開始準備選擇華國鋒這位能力很難有多強但人緣還不錯的接班人時，他實際上已經(jīng)處于無兵可派、蜀中無大交將的尷尬境地中。他希望托孤給葉帥，可葉帥后面卻是數(shù)不盡的、他在文革中打倒過的人。　　用華是同貶鄧相聯(lián)系的。他對那個從做了總書記就一直對他充而不聞、“從五九年以來很少找他”、綿里藏針的鄧公的執(zhí)拗大大地失望。他已經(jīng)不能指望“能力很強的”鄧成為他身后的“護法”。他只好把他拿掉。　　可華的身邊只有所謂的“小四人幫”算是真正的同志。江青們不知權(quán)術(shù)地開始“倒華”逼華倒向了葉帥代表的老人勢力。　　毛澤東已經(jīng)沒有力量左右他身后的事。可這也在相當程度上注解了他威望的式微。如果華的政權(quán)地位不能鞏固，他便等于是把自己置于孤家寡人的境地。后來，就有人直斥華國鋒的地位只是毛澤東的指定而不是全黨的選擇而“不合法”。畢竟，如果說一九四三年毛澤東本人獲得了“最后決定之權(quán)”是合法的話，他去世后只能重新洗牌。　　隨著毛澤東的去世，他的威望便越來越成為一種“概念”。妻子的被專政、接班人的被撤換和當年曾經(jīng)垂青過的政治力量“紅衛(wèi)兵”和“造反派”的被冷落，讓他的個人影響力后退了四十二年的低點。　　一九八一年《黨的若干歷史問題的決議》確認了這種影響力的下降，但平衡了各方參差的意見而給了他一個不算太低也不算很高的評價。這個評價也許十分適合當時人們的心理狀態(tài)。能夠在他去世三年就提出一個不致于引發(fā)大亂的結(jié)論，這說明在他的長征同事中還是有在政治智商方面不亞于他的高人。