【分享】毛澤東不肯過河?xùn)|的另一種解釋
一九四七年三月,當(dāng)胡宗南的大軍壓向延安時,毛澤東先是以他特有的鎮(zhèn)定(1)拒絕著彭老總一次次地催促并堅持在最后時間才離開延安,離別前還不忘記讓屬下在自己住了多年的房子前加上一個“毛澤東居住于此”的標(biāo)志(2)以示不久就會回來,繼而又在決定中央去留的討論中對著任弼石等大發(fā)雷霆,并說“你們誰愿走誰走反正我是不過黃河”(3)。中央書記處的大員們爭論的結(jié)果,是把中央一分為三,以毛澤東、周恩來、任弼石三大書記為主的昆侖縱隊四百人轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北并指揮全國的解放戰(zhàn)爭,劉少奇、朱德組成中央工作委員會(對外稱工校)赴華北(后來選定了西柏坡)負(fù)責(zé)中央交辦的工作,楊尚昆等組成中央后方委員會赴晉綏督辦陜北部隊的后勤供應(yīng)。
毛澤東的無明之火來得如此突然,讓許多同事都大惑不解。毛澤東為什么寧肯冒了在陜北被胡宗南捕獲之險而拒絕過河到相對安全的華北根據(jù)地去呢?
當(dāng)然會有許多解釋。比如毛澤東自己所言“只要中央在陜北,敵人的兵力就不會轉(zhuǎn)移到其他幾個戰(zhàn)場”,比如傳說的毛澤東還要親眼看著延安光復(fù),還有更懸乎的說是毛澤東要親眼看看國民黨兵的樣子,等等。
筆者在審視了毛澤東在歷史上處理主客籍矛盾和山頭主義的基本策略后發(fā)現(xiàn),我們還可以從另一個方面來考察毛澤東不愿意離開自己經(jīng)營了十年的陜北遠(yuǎn)赴其他根據(jù)地。那就是:毛澤東擔(dān)心自己的的和不必要的但卻可能是殘酷的又一次黨內(nèi)斗爭。畢竟,延安整風(fēng)對各個山頭到底產(chǎn)生了多么大的影響,以至于影響到對中央決策層甚至毛澤東本人的個人看法,并希望趁著毛澤東寄人籬下時發(fā)作,都是毛澤東本人所不能控制的。而先派工委和后委打前站,則有助于洞察這種可能的事變。
“防人之心不可無”。在特定狀態(tài)下,某些看上去更象朋友的人也許會比本來就拉開架子要殺人的敵人還要可怕。經(jīng)歷了多年黨內(nèi)斗爭的毛澤東,不會忘記自己在黨內(nèi)朋友那里遭遇的一次次生命(包括肉體生命和政治生命)威脅。
在延安整風(fēng)中曾經(jīng)大力清算過的“宗派主義”(也稱圈子或山頭),一直客觀地存在著。雖然,經(jīng)過了延安整風(fēng)的毛澤東有足夠的信心認(rèn)定自己是中國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨軍隊中最大的山頭,但是,哪怕是最小的山頭都可能潛在地呈現(xiàn)為危機。
延安雖然在國民黨軍隊的進攻中,但絕對大數(shù)地區(qū)還仍然在共產(chǎn)黨的控制之下,人脈是偏向于毛澤東的。再說,已經(jīng)習(xí)慣了在白色恐怖和動亂環(huán)境下處理軍務(wù)的毛澤東,并不覺得在敵人進攻下有多么地不適應(yīng)。況且,無論如何,在地形復(fù)雜的陜北,已經(jīng)呆過十年的毛澤東占有天然上的地利。這一切都讓毛澤東寧肯選擇看似危險的陜北而不愿意去嘗試實際上可能危機四伏的“后方”。
一、土客籍
從井岡山時期起,主客籍之爭就明顯地存在著。在當(dāng)時,處于湘贛邊界的紅軍及其根據(jù)地,習(xí)慣于把原籍江西的人稱為土籍,湖南的人稱為客籍,并因數(shù)大多地方黨掌握在土籍手中(如永新的龍超清、贛南的朱偕昌、王懷等)而湖南人則大多在紅軍中擔(dān)任職務(wù)而有所謂“土籍的黨客籍的槍”的說法。在其他根據(jù)地,則可以把當(dāng)?shù)厝朔Q為土籍,把外來者稱為客籍。
土客兩籍的矛盾不時地加劇和激化著。在井岡山,這種矛盾的極端表現(xiàn)是龍超清、朱偕昌等聯(lián)合中央代表和彭德懷的紅五軍對井岡山的袁文才和王佐的殺戮;在江西蘇區(qū),這種矛盾的高點則表現(xiàn)為以毛澤東為書記的紅四軍(后為紅一方面軍)前委對江西省行動委員會和紅二十軍的大肅反,以李文林、謝漢昌、段良弼等為首的江西土籍被中央支持下的毛澤東一網(wǎng)打盡。在此之前,則是紅二十軍一七四團政委劉敵率張興等對前委肅反大員李韶九、中央提款委員易爾士(劉作撫)、毛澤東派在紅二十軍的參謀長陳伯鈞等的反逮捕——史稱富田事變;在福建蘇區(qū),則是張鼎丞、鄧發(fā)在周恩來的支持下對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民領(lǐng)袖傅柏翠及其支持者進行的肅社會民主黨運動。在這次運動中,發(fā)生了可與富田事變相提并論的“坑口兵變”;在洪湖根據(jù)地,夏曦把當(dāng)?shù)氐牡膯T肅地只剩下了包括他和賀龍、關(guān)向應(yīng)的四個;在鄂豫皖,張國燾對第三黨的清算所制造的“白雀園慘案”觸目驚心。
這樣的矛盾和殺戮,不能不讓每一個外來的革命者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心翼翼。
二、山頭
因為個人友誼、歷史淵源、組織系統(tǒng)、政治觀點、工作關(guān)系等方面接近并牢固化而形成的政治圈子,從來是任何正常都無法徹底消滅的。所謂“黨內(nèi)有黨”,一直是人們對宗派主義的一種客觀認(rèn)識。
在不同的根據(jù)地,因為主導(dǎo)者對于異己者的打擊而形成的一言堂天下中,因效忠而形成的親信系統(tǒng)更是比比皆是。而在白區(qū)、外交、特情等領(lǐng)域,由必須的信任所編織的圈子也斷然存在。
解放后高崗就曾經(jīng)對這種圈子形象做過形象的描述,并把自己的山頭理論稱之為“軍黨論”?汕,在中共高層,對這種山頭現(xiàn)象也是洞若觀火的。
在五五年授銜中,無論是帥、將還是校、尉的授予,都較為充分地考慮和平衡了各個山頭的勢力和戰(zhàn)績。
如高崗所言,在共產(chǎn)黨內(nèi),最大的兩個山頭分別是井岡山和延安,即所謂“大圈圈”和“小圈圈”。曾經(jīng)在井岡山戰(zhàn)斗過的中共元老和將軍,產(chǎn)生了五個元帥和二個大將,遙遙依靠于其他山頭,便可見一斑。
由此,當(dāng)毛澤東要從自己已經(jīng)占據(jù)了多年的延安“山頭”轉(zhuǎn)向其他山頭時,他不能不對在其他山頭可能遇到的境遇做出必要的估計。雖然毛從陜北到華北,其中主要經(jīng)過的兩大山頭,主要是賀龍為首的晉綏、聶榮臻為主的晉察冀,而這兩個山頭又基本上屬于毛澤東的親信山頭,但是,絕對不能排除,還有一些支系山頭,可能會對中央或毛澤東充滿敵意。
后來的事實也證明,縱是在聶帥領(lǐng)銜的城南莊(晉察冀軍區(qū)所在地),也居然會發(fā)生有人造字后飛機轟炸毛澤東信住處事件。波詭云蹫,人心險惡啊。
三、毛澤東的五次寄人籬下
在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北之前,毛澤東已經(jīng)經(jīng)歷了五次寄人籬下的尷尬處境。雖然都已經(jīng)閑談信步中渡過,畢竟都屬風(fēng)險之局。
第一次寄人籬下,是受命組織秋收起義。而在毛澤東指揮下的四個團,還未曾經(jīng)達(dá)成首期目標(biāo)就已經(jīng)反水或潰散了兩個團(四團和二團),而以武漢警衛(wèi)團為主的殘部,也無時不因為指揮系統(tǒng)上的磨合不利而險象環(huán)生。
先是因起義總指揮盧德銘戰(zhàn)死后的師長余某和團長蘇先駿的不服從命令及開小差,后來是團長陳皓企圖把起義隊伍拉向國民黨方面。如果說前者僅僅是對毛澤東威嚴(yán)的一般性抵制,則差一點就把毛澤東的家底輸光。在宛希先等的抵制和毛澤東的鐵腕下,這一兵變被扼制,陳皓等人被鎮(zhèn)/壓。
第二次寄人籬下,是在秋收起義第二團團長王興亞(曾是賀敏學(xué)、賀子珍的舊識)提示并在龍超清、陳慕平的聯(lián)系下,與井岡山二雄袁文才、王佐的接洽。這一次的交涉,因為毛澤東的足夠誠意(分別送給二支武裝百十條槍)而獲得了成功。袁王二人不僅同意把自己的武裝改編為工農(nóng)革命軍第一師的第二團,而且還為了留下讓他們發(fā)自內(nèi)心尊敬的毛委員而為毛澤東和賀子珍做嫁。
可因為畢竟是寄人籬下,總要對主人保持必要的尊重,毛澤東后來一直堅持由袁王守山而自己的部隊四處游擊。若即若離的關(guān)系使得雙方保持了相當(dāng)好的合作。但是可惜,八月失敗后的紅四軍遠(yuǎn)征贛南、閩西后,已經(jīng)與毛澤東建立了濃厚感情的袁王二人卻死在了湘贛邊界土籍領(lǐng)導(dǎo)的槍口下。因為這一內(nèi)訌之前,有關(guān)方面要把袁王武裝編入江西紅軍第六軍(前身是東固紅軍秘密武裝)而遭遇了拒絕,處決二人的理由之一就是其“受編不受調(diào)”。也因為這一次錯殺,在一定程度上引發(fā)了毛澤東的一次報復(fù)行動——曾經(jīng)同時錯殺了毛澤東愛將宛希先和“把兄弟”(5)袁王的江西土籍領(lǐng)導(dǎo)層,包括李文林、王懷等千百人,都在與富田事變有關(guān)的清算中被處決。其中對“東井岡”首腦李文林的處決,得到了以周恩來為核心的中央蘇區(qū)的批準(zhǔn)。
第三次寄人籬下,是朱毛紅軍離開井岡山向贛南、閩西挺進途中,在東固與江西紅軍李文林部匯合并在這里渡過了一段時間。在最初的時間里,毛澤東對同樣出身小知識分子的李文林大為稱贊?呻S著后來矛盾的深入,二人已成水火。宛希先等三人的被殺、毛澤東連襟劉士奇的被撤在李文林等土籍領(lǐng)導(dǎo)身上的重大責(zé)任,以及在吉安所繳獲的關(guān)于李文林父親與AB團具有某種關(guān)系的親筆信的發(fā)現(xiàn),毛澤東開始了對李文林及紅二十軍的大力整飭。在毛澤東派遣李韶九前往東固和富田進行肅反的過程中,發(fā)生了劉敵主導(dǎo)下的富田事變和叢允中主導(dǎo)的反間計,這使得政治形勢越來越對紅二十軍諸人不利。最后,經(jīng)過項英、任弼石、周恩來等中央大員的反復(fù)處理,紅二十軍副排長以上的幾百人遭遇殺害,士兵編入紅七軍后歸紅三軍團節(jié)制。從此!凹t二十軍”成為一個中國紅軍歷史上永遠(yuǎn)消失的番號,這與“紅四軍”這一番號先后在井岡山和中央蘇區(qū)、洪湖蘇區(qū)、鄂豫皖蘇區(qū)出現(xiàn)過三次形成了鮮明的對照。再到后來,以葉飛為師長、司令員的新四軍第一師、華東里戰(zhàn)軍第一縱隊改編成了中國人民解放軍第二十軍,我真得不清楚當(dāng)時的第一任軍長劉飛、著名戰(zhàn)斗英雄楊根思會對自己這一有些不祥的番號有什么想法。
第四次寄人籬下是在長征途中與兵強馬壯的第四方面軍的會師。在軍閥習(xí)氣濃厚的張國燾眼中,已經(jīng)脫離了中央蘇區(qū)且損兵折將的中央紅軍,不過是一支已經(jīng)喪失了底氣和銳氣的敗軍而已。他幾次三番地向中央要求組織上的特別待遇,并在獲得了紅軍總政委并實際履行了中革軍委職權(quán)后做出了一次次“挾天下而令諸侯”的舉動。為了避免被強行裹挾南下進行不利于紅軍前途的作戰(zhàn),毛澤東和他的戰(zhàn)友們不得不“棄子”轉(zhuǎn)身,僅僅率領(lǐng)不足萬人的紅一三軍團單獨北上。這一次的主客易位,讓毛澤東大大地為山頭所滯。
第五次寄人籬下是到陜北定居。雖說“先入為主”,但因為陜北紅軍劉志丹和先期到達(dá)的紅二十五軍等正在受到肅反的威脅,毛澤東以中央身份加以制止,在一到陜北就建立了足夠的人望。且因為毛澤東一到陜北,就如當(dāng)年到井岡山一樣只以主人的地盤作為后方,旋即投入東征和西征之役而擴大了原來地域狹小且并不穩(wěn)固的陜甘寧根據(jù)地,并對當(dāng)?shù)馗刹浚ㄈ鐒⒅镜ぁ⒏邖、閻紅彥等)給予了擴大武裝并委以重任的待遇,又對圍剿根據(jù)地的國民黨軍進行了有效的和談,中央紅軍迅速在新的根據(jù)地站住了腳根。不過,高崗還是為他曾經(jīng)接濟了基本上可以說是走投無路的中央紅軍的趾高氣揚付出了代價。
每一次寄人籬下都會因為隱藏了相當(dāng)多的危險而讓毛澤東不愿意輕易地去觸及潛在土客籍和山頭里的隱患。這樣的警惕性,可能直接導(dǎo)致了毛澤東在胡宗南對陜北根據(jù)地進行重點進攻時寧肯選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北也不過河?xùn)|的決策。
毛澤東的無明之火來得如此突然,讓許多同事都大惑不解。毛澤東為什么寧肯冒了在陜北被胡宗南捕獲之險而拒絕過河到相對安全的華北根據(jù)地去呢?
當(dāng)然會有許多解釋。比如毛澤東自己所言“只要中央在陜北,敵人的兵力就不會轉(zhuǎn)移到其他幾個戰(zhàn)場”,比如傳說的毛澤東還要親眼看著延安光復(fù),還有更懸乎的說是毛澤東要親眼看看國民黨兵的樣子,等等。
筆者在審視了毛澤東在歷史上處理主客籍矛盾和山頭主義的基本策略后發(fā)現(xiàn),我們還可以從另一個方面來考察毛澤東不愿意離開自己經(jīng)營了十年的陜北遠(yuǎn)赴其他根據(jù)地。那就是:毛澤東擔(dān)心自己的的和不必要的但卻可能是殘酷的又一次黨內(nèi)斗爭。畢竟,延安整風(fēng)對各個山頭到底產(chǎn)生了多么大的影響,以至于影響到對中央決策層甚至毛澤東本人的個人看法,并希望趁著毛澤東寄人籬下時發(fā)作,都是毛澤東本人所不能控制的。而先派工委和后委打前站,則有助于洞察這種可能的事變。
“防人之心不可無”。在特定狀態(tài)下,某些看上去更象朋友的人也許會比本來就拉開架子要殺人的敵人還要可怕。經(jīng)歷了多年黨內(nèi)斗爭的毛澤東,不會忘記自己在黨內(nèi)朋友那里遭遇的一次次生命(包括肉體生命和政治生命)威脅。
在延安整風(fēng)中曾經(jīng)大力清算過的“宗派主義”(也稱圈子或山頭),一直客觀地存在著。雖然,經(jīng)過了延安整風(fēng)的毛澤東有足夠的信心認(rèn)定自己是中國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨軍隊中最大的山頭,但是,哪怕是最小的山頭都可能潛在地呈現(xiàn)為危機。
延安雖然在國民黨軍隊的進攻中,但絕對大數(shù)地區(qū)還仍然在共產(chǎn)黨的控制之下,人脈是偏向于毛澤東的。再說,已經(jīng)習(xí)慣了在白色恐怖和動亂環(huán)境下處理軍務(wù)的毛澤東,并不覺得在敵人進攻下有多么地不適應(yīng)。況且,無論如何,在地形復(fù)雜的陜北,已經(jīng)呆過十年的毛澤東占有天然上的地利。這一切都讓毛澤東寧肯選擇看似危險的陜北而不愿意去嘗試實際上可能危機四伏的“后方”。
一、土客籍
從井岡山時期起,主客籍之爭就明顯地存在著。在當(dāng)時,處于湘贛邊界的紅軍及其根據(jù)地,習(xí)慣于把原籍江西的人稱為土籍,湖南的人稱為客籍,并因數(shù)大多地方黨掌握在土籍手中(如永新的龍超清、贛南的朱偕昌、王懷等)而湖南人則大多在紅軍中擔(dān)任職務(wù)而有所謂“土籍的黨客籍的槍”的說法。在其他根據(jù)地,則可以把當(dāng)?shù)厝朔Q為土籍,把外來者稱為客籍。
土客兩籍的矛盾不時地加劇和激化著。在井岡山,這種矛盾的極端表現(xiàn)是龍超清、朱偕昌等聯(lián)合中央代表和彭德懷的紅五軍對井岡山的袁文才和王佐的殺戮;在江西蘇區(qū),這種矛盾的高點則表現(xiàn)為以毛澤東為書記的紅四軍(后為紅一方面軍)前委對江西省行動委員會和紅二十軍的大肅反,以李文林、謝漢昌、段良弼等為首的江西土籍被中央支持下的毛澤東一網(wǎng)打盡。在此之前,則是紅二十軍一七四團政委劉敵率張興等對前委肅反大員李韶九、中央提款委員易爾士(劉作撫)、毛澤東派在紅二十軍的參謀長陳伯鈞等的反逮捕——史稱富田事變;在福建蘇區(qū),則是張鼎丞、鄧發(fā)在周恩來的支持下對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民領(lǐng)袖傅柏翠及其支持者進行的肅社會民主黨運動。在這次運動中,發(fā)生了可與富田事變相提并論的“坑口兵變”;在洪湖根據(jù)地,夏曦把當(dāng)?shù)氐牡膯T肅地只剩下了包括他和賀龍、關(guān)向應(yīng)的四個;在鄂豫皖,張國燾對第三黨的清算所制造的“白雀園慘案”觸目驚心。
這樣的矛盾和殺戮,不能不讓每一個外來的革命者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心翼翼。
二、山頭
因為個人友誼、歷史淵源、組織系統(tǒng)、政治觀點、工作關(guān)系等方面接近并牢固化而形成的政治圈子,從來是任何正常都無法徹底消滅的。所謂“黨內(nèi)有黨”,一直是人們對宗派主義的一種客觀認(rèn)識。
在不同的根據(jù)地,因為主導(dǎo)者對于異己者的打擊而形成的一言堂天下中,因效忠而形成的親信系統(tǒng)更是比比皆是。而在白區(qū)、外交、特情等領(lǐng)域,由必須的信任所編織的圈子也斷然存在。
解放后高崗就曾經(jīng)對這種圈子形象做過形象的描述,并把自己的山頭理論稱之為“軍黨論”?汕,在中共高層,對這種山頭現(xiàn)象也是洞若觀火的。
在五五年授銜中,無論是帥、將還是校、尉的授予,都較為充分地考慮和平衡了各個山頭的勢力和戰(zhàn)績。
如高崗所言,在共產(chǎn)黨內(nèi),最大的兩個山頭分別是井岡山和延安,即所謂“大圈圈”和“小圈圈”。曾經(jīng)在井岡山戰(zhàn)斗過的中共元老和將軍,產(chǎn)生了五個元帥和二個大將,遙遙依靠于其他山頭,便可見一斑。
由此,當(dāng)毛澤東要從自己已經(jīng)占據(jù)了多年的延安“山頭”轉(zhuǎn)向其他山頭時,他不能不對在其他山頭可能遇到的境遇做出必要的估計。雖然毛從陜北到華北,其中主要經(jīng)過的兩大山頭,主要是賀龍為首的晉綏、聶榮臻為主的晉察冀,而這兩個山頭又基本上屬于毛澤東的親信山頭,但是,絕對不能排除,還有一些支系山頭,可能會對中央或毛澤東充滿敵意。
后來的事實也證明,縱是在聶帥領(lǐng)銜的城南莊(晉察冀軍區(qū)所在地),也居然會發(fā)生有人造字后飛機轟炸毛澤東信住處事件。波詭云蹫,人心險惡啊。
三、毛澤東的五次寄人籬下
在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北之前,毛澤東已經(jīng)經(jīng)歷了五次寄人籬下的尷尬處境。雖然都已經(jīng)閑談信步中渡過,畢竟都屬風(fēng)險之局。
第一次寄人籬下,是受命組織秋收起義。而在毛澤東指揮下的四個團,還未曾經(jīng)達(dá)成首期目標(biāo)就已經(jīng)反水或潰散了兩個團(四團和二團),而以武漢警衛(wèi)團為主的殘部,也無時不因為指揮系統(tǒng)上的磨合不利而險象環(huán)生。
先是因起義總指揮盧德銘戰(zhàn)死后的師長余某和團長蘇先駿的不服從命令及開小差,后來是團長陳皓企圖把起義隊伍拉向國民黨方面。如果說前者僅僅是對毛澤東威嚴(yán)的一般性抵制,則差一點就把毛澤東的家底輸光。在宛希先等的抵制和毛澤東的鐵腕下,這一兵變被扼制,陳皓等人被鎮(zhèn)/壓。
第二次寄人籬下,是在秋收起義第二團團長王興亞(曾是賀敏學(xué)、賀子珍的舊識)提示并在龍超清、陳慕平的聯(lián)系下,與井岡山二雄袁文才、王佐的接洽。這一次的交涉,因為毛澤東的足夠誠意(分別送給二支武裝百十條槍)而獲得了成功。袁王二人不僅同意把自己的武裝改編為工農(nóng)革命軍第一師的第二團,而且還為了留下讓他們發(fā)自內(nèi)心尊敬的毛委員而為毛澤東和賀子珍做嫁。
可因為畢竟是寄人籬下,總要對主人保持必要的尊重,毛澤東后來一直堅持由袁王守山而自己的部隊四處游擊。若即若離的關(guān)系使得雙方保持了相當(dāng)好的合作。但是可惜,八月失敗后的紅四軍遠(yuǎn)征贛南、閩西后,已經(jīng)與毛澤東建立了濃厚感情的袁王二人卻死在了湘贛邊界土籍領(lǐng)導(dǎo)的槍口下。因為這一內(nèi)訌之前,有關(guān)方面要把袁王武裝編入江西紅軍第六軍(前身是東固紅軍秘密武裝)而遭遇了拒絕,處決二人的理由之一就是其“受編不受調(diào)”。也因為這一次錯殺,在一定程度上引發(fā)了毛澤東的一次報復(fù)行動——曾經(jīng)同時錯殺了毛澤東愛將宛希先和“把兄弟”(5)袁王的江西土籍領(lǐng)導(dǎo)層,包括李文林、王懷等千百人,都在與富田事變有關(guān)的清算中被處決。其中對“東井岡”首腦李文林的處決,得到了以周恩來為核心的中央蘇區(qū)的批準(zhǔn)。
第三次寄人籬下,是朱毛紅軍離開井岡山向贛南、閩西挺進途中,在東固與江西紅軍李文林部匯合并在這里渡過了一段時間。在最初的時間里,毛澤東對同樣出身小知識分子的李文林大為稱贊?呻S著后來矛盾的深入,二人已成水火。宛希先等三人的被殺、毛澤東連襟劉士奇的被撤在李文林等土籍領(lǐng)導(dǎo)身上的重大責(zé)任,以及在吉安所繳獲的關(guān)于李文林父親與AB團具有某種關(guān)系的親筆信的發(fā)現(xiàn),毛澤東開始了對李文林及紅二十軍的大力整飭。在毛澤東派遣李韶九前往東固和富田進行肅反的過程中,發(fā)生了劉敵主導(dǎo)下的富田事變和叢允中主導(dǎo)的反間計,這使得政治形勢越來越對紅二十軍諸人不利。最后,經(jīng)過項英、任弼石、周恩來等中央大員的反復(fù)處理,紅二十軍副排長以上的幾百人遭遇殺害,士兵編入紅七軍后歸紅三軍團節(jié)制。從此!凹t二十軍”成為一個中國紅軍歷史上永遠(yuǎn)消失的番號,這與“紅四軍”這一番號先后在井岡山和中央蘇區(qū)、洪湖蘇區(qū)、鄂豫皖蘇區(qū)出現(xiàn)過三次形成了鮮明的對照。再到后來,以葉飛為師長、司令員的新四軍第一師、華東里戰(zhàn)軍第一縱隊改編成了中國人民解放軍第二十軍,我真得不清楚當(dāng)時的第一任軍長劉飛、著名戰(zhàn)斗英雄楊根思會對自己這一有些不祥的番號有什么想法。
第四次寄人籬下是在長征途中與兵強馬壯的第四方面軍的會師。在軍閥習(xí)氣濃厚的張國燾眼中,已經(jīng)脫離了中央蘇區(qū)且損兵折將的中央紅軍,不過是一支已經(jīng)喪失了底氣和銳氣的敗軍而已。他幾次三番地向中央要求組織上的特別待遇,并在獲得了紅軍總政委并實際履行了中革軍委職權(quán)后做出了一次次“挾天下而令諸侯”的舉動。為了避免被強行裹挾南下進行不利于紅軍前途的作戰(zhàn),毛澤東和他的戰(zhàn)友們不得不“棄子”轉(zhuǎn)身,僅僅率領(lǐng)不足萬人的紅一三軍團單獨北上。這一次的主客易位,讓毛澤東大大地為山頭所滯。
第五次寄人籬下是到陜北定居。雖說“先入為主”,但因為陜北紅軍劉志丹和先期到達(dá)的紅二十五軍等正在受到肅反的威脅,毛澤東以中央身份加以制止,在一到陜北就建立了足夠的人望。且因為毛澤東一到陜北,就如當(dāng)年到井岡山一樣只以主人的地盤作為后方,旋即投入東征和西征之役而擴大了原來地域狹小且并不穩(wěn)固的陜甘寧根據(jù)地,并對當(dāng)?shù)馗刹浚ㄈ鐒⒅镜ぁ⒏邖、閻紅彥等)給予了擴大武裝并委以重任的待遇,又對圍剿根據(jù)地的國民黨軍進行了有效的和談,中央紅軍迅速在新的根據(jù)地站住了腳根。不過,高崗還是為他曾經(jīng)接濟了基本上可以說是走投無路的中央紅軍的趾高氣揚付出了代價。
每一次寄人籬下都會因為隱藏了相當(dāng)多的危險而讓毛澤東不愿意輕易地去觸及潛在土客籍和山頭里的隱患。這樣的警惕性,可能直接導(dǎo)致了毛澤東在胡宗南對陜北根據(jù)地進行重點進攻時寧肯選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北也不過河?xùn)|的決策。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



