體味中國傳統(tǒng)精英最后的輝煌:面對西方利炮,曾國藩祭出經(jīng)世致用大旗
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-06-21 19:41 評論:0 點(diǎn)擊:1449
【核心提示】身處“三千年未有之大變局”之中的曾國藩這位傳統(tǒng)理學(xué)熏陶下的當(dāng)代大儒,又是曾經(jīng)手握重兵的國家重臣,面對船堅(jiān)炮利的西方列強(qiáng),以及思維方式、行為邏輯與東方文化格格不入的西方文明,他從程朱理學(xué)中所領(lǐng)悟出的“經(jīng)世致用”之學(xué)與西方文明的交鋒究竟優(yōu)劣如何?
曾國藩出身于地主家庭,自小研讀《周禮》、《史記》、《文選》……,深受儒學(xué)精義陶鑄。而當(dāng)時的湖湘學(xué)風(fēng)也促成了其理學(xué)的發(fā)展:在湖南,程朱理學(xué)一直處于獨(dú)尊地位!皞鹘躺,輒屏去漢唐儒書,務(wù)以程朱為宗”。(1) 道光二十一年,曾國藩升居翰林,師法桐城派宗師姚鼐后,又師從理學(xué)大師唐鑒“從講求為學(xué)之方”。(2) 同時與“蒙古倭仁公,六安關(guān)公廷棟,昆明何公桂珍、竇公 、仁和邵公懿長及陳公源兗等往復(fù)討論,以實(shí)學(xué)相砥厲”。(3) 歷經(jīng)翰林院、詹事府、內(nèi)閣的曾國藩“于朝章國故,如《會典》、《通禮》諸書,尤所究心”(4) 。當(dāng)時,清朝已步入末世:農(nóng)民起義頻繁;列強(qiáng)咄咄逼人;封建禮樂崩壞。為解決“內(nèi)憂外患”,清政府欲揚(yáng)理學(xué),振綱紀(jì),曾國藩孜求理學(xué)也正適應(yīng)了這一政治需要。道光末年,曾國藩去都南下,躬行踐履,汲納百家,進(jìn)一步發(fā)展了其理學(xué)思想。
一、繼承并發(fā)展了“理一元論”,“理一分殊”的學(xué)說。
關(guān)于世界的本源,朱熹認(rèn)為天地萬物就只有一個“理”,有此理,才有天地萬物。曾國藩說:“我與民物,其大體乃同出一源!保5) 可見他繼承了朱子“理一元論”的宇宙觀。關(guān)于理與氣的關(guān)系,朱子指出有“理”才有“氣”,但“理”是本。曾國藩主張“含生負(fù)氣,必有以得乎乾道之變化,理與氣相麗,而命實(shí)宰乎賦畀之始”。(6) 可見兩人都認(rèn)為理是第一位的,理主宰萬物。關(guān)于理學(xué)的“理一分殊”曾國藩指出:“乃若其分,則紛然而殊矣。親親與民殊,億民與物殊,鄉(xiāng)鄰與同室殊 。親有殺,賢有等,或相倍蓰,或相什百,或相千萬,如此其不齊也”。(7) 他強(qiáng)調(diào)人與物,鄉(xiāng)鄰與同室,親與不親,賢與愚之間的差別,這有利于維護(hù)封建的倫理綱常。對于理學(xué)中的“性”,“命”,曾國藩認(rèn)為“以身之所接言,則有君臣父子即有仁敬孝慈。其必以仁敬孝慈為則者,性也。其所以綱維乎五倫者,命也!保8) 這樣,曾國藩也就強(qiáng)調(diào)了封建倫理原則也是至高無上的。那么如何認(rèn)識“理”呢?曾國藩繼承了“格物致知”和“即物窮理”的主張,并進(jìn)一步指出:“吾心之知有限,萬物之分無窮,不研乎至殊之分,無以調(diào)乎至一之理!保9) 他認(rèn)為只有認(rèn)識“至殊之分”,認(rèn)識到具體事物,才能認(rèn)識“理”;反過來,一般寓于特殊,“分殊”中包含了至一的理?梢娺@種方法論合乎思想邏輯,具有致知派的特點(diǎn)。
二、強(qiáng)調(diào)“理則禮也”,(10) 抉發(fā)儒家禮學(xué)之新意。
曾國藩說:“古之君子之所以盡其心,養(yǎng)其性者,不可得而見。其修身、齊家、治國、平天下,則一秉乎禮。自其內(nèi)焉者言之,舍禮無所謂道德;自外焉者言之,舍禮無所謂政事!保11) 他認(rèn)為學(xué)禮就是學(xué)“經(jīng)濟(jì)之學(xué)”!皣L謂古人無所云經(jīng)濟(jì)之學(xué),治世之術(shù),一衷于禮而己!保12) 學(xué)“禮”就是學(xué)“治世之術(shù)“,這是理學(xué)經(jīng)世思想的具體化。在曾國藩看來,“禮”即“理”,禮調(diào)節(jié)著統(tǒng)治階級的內(nèi)部關(guān)系,是理的外在表現(xiàn)。在人事上要維護(hù)以“禮”為主要內(nèi)容的封建綱常;在政治上維護(hù)以“禮”為核心的封建禮治。所以他認(rèn)為:“蓋圣王所以平物我之情而息天下之爭,內(nèi)莫大于仁,外莫名于禮!保13) 只有這樣才能維護(hù)“親親”、“尊尊”的封建等級制度和倫常關(guān)系。
三、以“體”、“用”論義理與經(jīng)濟(jì),將“經(jīng)世之學(xué)”納入理學(xué)范疇。
曾國藩指出:“鏡海先生為學(xué)只有三門:曰義理、曰考據(jù)、曰詞章……至經(jīng)濟(jì)之學(xué),即在義理之內(nèi)”!坝辛x理之學(xué),有詞章之學(xué),有經(jīng)濟(jì)之學(xué),有考據(jù)之學(xué)。義理之學(xué)即宋史所謂道學(xué)也,在孔門為德行之科……經(jīng)濟(jì)之學(xué)在孔門為政事之科……此四者闕一不可!保14) 將“經(jīng)濟(jì)”獨(dú)立出來,可見曾國藩對“經(jīng)世之學(xué)”的重視。而他又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)經(jīng)世不能脫離義理的控制,要在“義理之內(nèi)”。要以道德為體,經(jīng)濟(jì)為用。理學(xué)是儒學(xué)的核心,經(jīng)世之學(xué)是其精神的延伸,起輔助作用!傲x理與經(jīng)濟(jì)初無兩術(shù)之分,持其施功之序,詳于體而略于用耳!保15) 在當(dāng)時中國面臨西方高度物質(zhì)技術(shù)文明挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻局勢下,注重“經(jīng)濟(jì)”之學(xué)正是曾國藩要求改變現(xiàn)狀,興工濟(jì)世,挽救危局的反映,他強(qiáng)調(diào)義理與經(jīng)濟(jì)膠合,道德主義與功利主義膠合,促成了“中體西用”思想的形式。
四、強(qiáng)調(diào)“力行”,主張通過躬行實(shí)踐來強(qiáng)化封建道德的修養(yǎng)。
韓愈提出“復(fù)性說”:通過修心養(yǎng)性恢復(fù)人的“善”性,所謂的“善”當(dāng)然是指封建倫理道德。曾國藩指出要想復(fù)性“所以學(xué)者何?格物誠意而已”,“格物,致知之事也;誠意,力行之事也”。(16) 他指出不僅要恪守封建的仁、敬、孝、慈,而且要“力行”實(shí)踐,這樣才能恢復(fù)人的“善”性。在《致諸弟書》中,他說:“近得一二良友,知有所謂經(jīng)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)者,有所謂躬行實(shí)踐者。始知范韓可學(xué)而至也,馬遷、韓愈亦可學(xué)而至也,程、朱亦可學(xué)而至也。”“知一句便行一句,此力行之事也!翱梢娖鋵⒐刑岬搅讼喈(dāng)高的地位,“力行”就是要“腳踏實(shí)地”,“不說大話,不務(wù)虛名,不行駕空之事,不談過高之理!保17) “知一句便行一句,實(shí)實(shí)行之,且常常行之。”注重實(shí)效,反對“但憑心所懸惴者為高!逼鋭(wù)實(shí)態(tài)度與當(dāng)時以倭仁為代表的主敬派不同,主敬派認(rèn)為程、朱已將問題解決,后來學(xué)者只需一切照舊。曾國藩還主張要從具體的小事“實(shí)用其力”,“近年軍中聞歷有年,益知天下事當(dāng)于大處著眼,小處下手!保18) 可見曾國藩講究身體力行,經(jīng)世致用,摒棄了當(dāng)時理學(xué)的空疏陋習(xí)和只求心性的弊風(fēng),并且為他以后從株守宋學(xué)到調(diào)和漢宋埋下了伏筆。曾國藩的躬行實(shí)踐思想對于整頓當(dāng)時日益腐墮的封建道德起了相當(dāng)大的作用。
綜上所述,“理學(xué)名儒”曾國藩雖然沒有系統(tǒng)的理學(xué)著作,但究其一生,治學(xué)甚勤,在躬行實(shí)踐中不斷的豐富和發(fā)展了宋明理學(xué),主張“即物窮理”,“禮則理也”,“力行實(shí)踐”,并將“經(jīng)濟(jì)”納入理學(xué)范疇,其思想分流有似于先秦“一儒分八”的故事,但又逆向匯歸于理學(xué)之中。當(dāng)然曾國藩也并非獨(dú)尊理學(xué),而是擇中國傳統(tǒng)諸子百家之長,兼收并蓄。就其在文化方面的成就,可以用全國第一次曾國藩學(xué)術(shù)研討會上的一幅對聯(lián)來概括:宗宋弘漢,衛(wèi)道崇文,繼前儒事業(yè);救亡圖強(qiáng),興工振教,啟近代風(fēng)流。
注 釋:
(1)羅汝懷:《綠漪草堂文集》首卷,第5頁
(2)(3)(4)(12)《曾文正公年譜》卷一,卷四,黎庶昌編,海文出版社,1985
(5)(11)《曾文正公雜著·日課四條》,《曾文正公雜著·筆記二十七則·禮》李瀚章編,海文出版社,1985
(6)(8)《曾文正公文集·順命性之理論》李瀚章編,海文出版社,1985
(7)(9)(16)《曾文正公書札·答劉孟蓉書》李瀚章編,海文出版社,1985
(10)(13)《曾文正公文集·王船山遺書序》
(14)《求闕齋日記類鈔·問學(xué)》劉傳瑩編,海文出版社,1985
(15)《曾文正公文集·勸學(xué)篇示直隸士子》
(16)《曾國藩日記》咸豐十年九月
(17)《曾文正公書札·致吳如竹》

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |