體味中國傳統(tǒng)精英最后的輝煌:曾國藩戰(zhàn)勝太平天國:人權(quán)的勝利
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-06-21 19:27 評論:0 點(diǎn)擊:1373
洪秀全和太平天國的對立面,名義上是清朝皇帝,實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的湘軍統(tǒng)帥曾國藩。
曾國藩(公元1811—1872年),字滌生,湖南湘鄉(xiāng)人。在清朝道光年間,他是一個信奉程朱理學(xué)的道學(xué)家,已官至內(nèi)閣學(xué)士,歷兼禮、吏、兵、刑、工五部侍郎。在咸豐年間,因清朝正規(guī)軍綠營腐敗已極,不堪太平軍一擊,清朝需要新的武裝,故令曾國藩丁憂在籍時(shí)辦理團(tuán)練,進(jìn)而建立湘軍,對抗太平天國。在同治年間,打敗太平天國以后,他著重辦理洋務(wù)。后人將其著作編為《曾文正公全集》。
洪秀全和太平天國在南京以西方的基督教為教義,以神權(quán)政治為推動力,以太平軍的武裝力量為支持,三位一體,力量雄厚。曾國藩以宋明道學(xué)為理論,以清朝政權(quán)為靠山,以湘軍的武裝力量為支持,與太平天國的三位一體勢均力敵。但他率領(lǐng)湘軍追襲太平軍,到安慶就追不下去了,他只好在安慶扎下大營,與南京遙遙相峙,一直到太平天國一步一步地因洪楊內(nèi)訌而分裂,他才乘機(jī)攻下南京,滅了太平天國。
湘軍的骨干人物中,有一部分本是道學(xué)家或與道學(xué)有密切關(guān)系者,如羅澤南、江忠源、李續(xù)賓、李續(xù)宜等人。其中突出者為羅澤南?梢姡孳姴皇怯晌淙私⑵饋淼,而是由文人特別是道學(xué)家建立起來的。曾國藩本人是一個道學(xué)家。羅澤南是專門講學(xué)的道學(xué)大師,學(xué)者稱為羅羅山先生。曾國藩發(fā)出了建軍的號召,羅澤南率領(lǐng)他的學(xué)生前來和他合作,而且他自己和學(xué)生李續(xù)賓都先后戰(zhàn)死了。這不能說都是出于私人的交情,他們有一個共同的目標(biāo),出于共同的激憤,這個目標(biāo)和激憤集中表現(xiàn)在曾國藩的所謂《討粵匪檄》之中:
“自唐虞三代以來,歷世圣人扶持名教,敦?cái)⑷藗悾痪几缸由舷伦鸨,秩然如冠履之不可倒置;浄烁`外夷之緒,崇天主之教,自其偽君偽相,下逮兵卒賤役,皆以兄弟稱之;惟天可稱父,此外凡民之父皆兄弟也,凡民之母皆姊妹也。農(nóng)不能自耕以納賦,而謂田皆天王之田;商不能自賈以取息,而謂貨皆天王之貨;士不能誦孔子之經(jīng),而別有所謂耶穌之說,新約之書。舉中國數(shù)千年禮義人倫、詩書典則,一旦掃地蕩盡,此豈獨(dú)我大清之變,乃開辟以來名教之奇變,我孔子孟子之所痛哭于九原。凡讀書識字者又烏可袖手安坐,不思一為之所也?!
“自古生有功德,沒則為神;王道治明,神道治幽;雖亂臣賊子,窮兇極丑,亦往往敬畏神祇。李自成至曲阜不犯圣廟,張獻(xiàn)忠至梓潼亦祭文昌;浄朔俪恢葜畬W(xué)宮,毀宣圣之木主,十哲兩廡,狼藉滿地。嗣是所過郡縣先毀廟宇,即忠臣義士如關(guān)帝、岳王之凜凜,亦皆污其宮室,殘其身首,以至佛寺道院,城隍社壇,無廟不焚,無像不滅。斯又鬼神所共憤怒,欲一雪此憾于冥冥之中者也。”(《曾文正公文集》卷二)
檄文中說太平天國“乃開辟以來名教之奇變,我孔子孟子之所痛哭于九原,凡讀書識字者又烏可袖手安坐,不思一為之所也”?!這幾句話說出了曾國藩、羅澤南等人共同的激憤和目標(biāo)!盀橹保褪钦f要有一個對付的辦法,他們組織湘軍就是一個辦法。
照這些話看起來,曾國藩和太平天國的斗爭,是中西兩種文化、兩種宗教的斗爭,即有西方宗教斗爭中所謂“圣戰(zhàn)”的意義。這是曾國藩和太平天國斗爭的歷史意義。曾國藩認(rèn)識到,在這個斗爭中所要保護(hù)的是中國的傳統(tǒng)文化,特別是其中的綱常名教。從這一點(diǎn)說曾國藩是守舊的,他反對中國進(jìn)步。籠統(tǒng)地說是這個樣子,但分析起來看,守舊和進(jìn)步是相對而言的。綱常名教對于神權(quán)政治來說還是進(jìn)步的,因?yàn)樗墙⒃谌藱?quán)之上的。這里所說的人權(quán)是對于神權(quán)而言,并不是資產(chǎn)階級所說的人權(quán)。西方在文藝復(fù)興時(shí)代,出現(xiàn)了人道主義,這個人道也是對于西方中世紀(jì)的神權(quán)政治的神道說的,人道主義是作為西方中世紀(jì)的神權(quán)政治的對立面而出現(xiàn)的。西方文藝復(fù)興時(shí)代出現(xiàn)的人道主義與西方的神權(quán)政治作斗爭,為西方的近代化開辟道路,是西方近代化的先鋒。同西方相比,中國是落后了,所以要向西方學(xué)習(xí)。神權(quán)政治正是西方的缺點(diǎn),洪秀全和太平天國所要向西方學(xué)習(xí)的正是這個缺點(diǎn)。如果洪秀全和太平天國統(tǒng)一了中國,那就要把中國拉回到西方的中世紀(jì),使中國的近代化推遲了幾個世紀(jì)。
當(dāng)時(shí),西方帝國主義所強(qiáng)加于中國的不平等條約,大都提出兩個要求:一個是通商,一個是傳教。通商是向中國的經(jīng)濟(jì)侵略,從經(jīng)濟(jì)上剝削中國,使中國人永遠(yuǎn)貧窮;傳教是向中國的文化侵略,使中國人永遠(yuǎn)愚昧。洪秀全和太平天國以國家政權(quán)力量推行基督教,這就起了帝國主義所不能起的作用。在這一點(diǎn)上,洪秀全可能不自覺,但客觀上就是如此。
曾國藩的成功阻止了中國的后退,他在這一方面抵抗了帝國主義的文化侵略,這是他的一個大貢獻(xiàn)。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |