1．第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)無意把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國(guó)本土，將會(huì)以打擊恐怖國(guó)家的名義發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這會(huì)使中國(guó)政府對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)有一個(gè)明確的底線，不會(huì)貿(mào)然出兵朝鮮。
　　2．國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)不利于中國(guó)出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺(tái)使中國(guó)失去了最大的戰(zhàn)略盟友，今天中國(guó)已不再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢(shì)做后盾，如果中國(guó)以一己之力與北約的多國(guó)部隊(duì)相抗衡那是不明智的，這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢(shì)。而印度對(duì)巴基斯坦的虎視眈眈和日本對(duì)華的野心又使中國(guó)不得不考慮戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。
　　3．未來的戰(zhàn)爭(zhēng)模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊，靠的是飛機(jī)和導(dǎo)彈，陸軍的作用降到配角地位。中國(guó)軍隊(duì)目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式，另外不論是中國(guó)的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)、還是中國(guó)的軍工生產(chǎn)，都還沒有做好應(yīng)付一場(chǎng)高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)軍方對(duì)這場(chǎng)干預(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無勝算的把握。
　　4．中國(guó)目前的基本國(guó)策是韜光養(yǎng)晦，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就決定了中國(guó)將會(huì)最大限度的容忍美國(guó)在朝鮮的軍事打擊，不會(huì)輕易惹禍上身。如果中國(guó)妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事，相信這種基本國(guó)策的轉(zhuǎn)變對(duì)決策者來說是非常困難的，因?yàn)槟菍⒁馕吨鴱氐赘淖冎袊?guó)未來的發(fā)展方向。
　　5．中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，兼之剛剛加入WTO，迫切需要有相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，化解各種內(nèi)部矛盾和危機(jī)。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國(guó)在朝鮮的軍事行動(dòng)，勢(shì)必會(huì)招致發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁，促使國(guó)內(nèi)危機(jī)全面爆發(fā)。
　　6．中國(guó)干預(yù)美國(guó)在朝鮮的軍事行動(dòng)還有可能引發(fā)另一個(gè)重大隱患，那就是臺(tái)灣問題。目前臺(tái)灣在美國(guó)的壓制下還不敢輕易宣布獨(dú)立，如果中國(guó)出兵朝鮮，臺(tái)灣完全有理由宣布獨(dú)立，屆時(shí)中國(guó)將陷于兩難境地。收復(fù)臺(tái)灣，則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌，而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺(tái)灣，則等于默認(rèn)臺(tái)灣的獨(dú)立，這樣中國(guó)政府不論是在國(guó)際上還是在國(guó)內(nèi)都無法交待。
　　7．中國(guó)新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重，這使中國(guó)政府出兵朝鮮沒有群眾基礎(chǔ)。由于長(zhǎng)期受畸形教育的結(jié)果，中國(guó)年輕一代無論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅(jiān)韌。據(jù)調(diào)查，中國(guó)學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)，在這方面大不如美國(guó)教育，由于缺乏基本的體能鍛煉，因此中國(guó)學(xué)生的冒險(xiǎn)精神和勇敢品質(zhì)很差，這從一個(gè)側(cè)面預(yù)示了未來中國(guó)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的心理承受能力是極其有限的。而且中國(guó)的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)，他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢、學(xué)外語(yǔ)、出國(guó)，這一點(diǎn)從目前中國(guó)青少年的時(shí)尚追求就不難判斷。很難想象他們會(huì)支持政府為朝鮮向美國(guó)宣戰(zhàn)，畢竟這是在替外國(guó)人打仗。
　　8．雖然朝鮮一直維持著龐大的國(guó)防力量，而且全民的國(guó)防意識(shí)也很強(qiáng)，但是面對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的空中打擊力量和南韓的地面支持，第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)成為南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的翻版，即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動(dòng)挨打毫無還手的機(jī)會(huì)，最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時(shí)逢天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)極度困窘，根本沒有實(shí)力支撐長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)打擊，所以極有可能在短時(shí)間內(nèi)垮臺(tái)，使南北韓實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。（也許這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）
　　9．如果中國(guó)決定出兵朝鮮，還面臨著另外一個(gè)難題，即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，即使是林彪這樣的常勝元帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國(guó)已經(jīng)幾十年沒有打仗了，老一輩將軍無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的模式，新一代將軍們從未經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)鍛煉，以目前中國(guó)將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場(chǎng)高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。況且目前中國(guó)的軍官選拔機(jī)制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來評(píng)定的，更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可以套用一句中國(guó)古老的成語(yǔ)——紙上談兵。當(dāng)然這種沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)，所以，有充分的理由懷疑當(dāng)今中國(guó)是否有敢橫刀躍馬與強(qiáng)大的美軍相抗衡的杰出統(tǒng)帥。畢竟像彭德懷那樣的偉大元帥和他的勇猛精銳軍團(tuán)是在特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)年代中打造出來的。
　　

子曾經(jīng)曰過：相信我，沒錯(cuò)的。歐耶！