国产精品AV网站,亚洲AV中文网,美女一二三区

Blog主人:子曰
Blog分類(lèi):時(shí)政財(cái)經(jīng)類(lèi)
Blog積分:9670.5
日志數(shù)量:43
開(kāi)啟時(shí)間:2006-08-17
瀏覽次數(shù):100070
評(píng)論數(shù)量:8
最后更新:2006-09-22

最新日志

當(dāng)前在線

總?cè)藬?shù)6719位
會(huì)員數(shù)0位
游客數(shù)6719位

消費(fèi)有啥好處? 鼓勵(lì)消費(fèi)讓百姓吃苦頭

字體：大中小發(fā)表日期：2006-08-22 08:41 評(píng)論:0 點(diǎn)擊：1819

　　建設(shè)部、中國(guó)人民銀行聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整個(gè)人住房公積金存款利率的通知》，其額度由目前的1.71%調(diào)整為1.8%。有專(zhuān)家稱(chēng)，這一政策傳遞出政府對(duì)我國(guó)住宅消費(fèi)市場(chǎng)鼓勵(lì)的信號(hào)。(《新京報(bào)》8月20日) 　　盡管依據(jù)官方說(shuō)法，此次調(diào)整公積金利率，主旨在于為流動(dòng)性過(guò)剩的信貸市場(chǎng)降溫，但考慮到宏觀調(diào)控下公眾購(gòu)房觀望情緒漸升的大背景，專(zhuān)家的這種解讀確有幾分道理。不過(guò)，無(wú)論主管部門(mén)是否心存此意，“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”這幾個(gè)字都顯得刺眼。因?yàn)樵诖酥埃N上“鼓勵(lì)消費(fèi)”標(biāo)簽的政策，已經(jīng)讓公眾吃了許多苦頭。　　“鼓勵(lì)消費(fèi)”是不少經(jīng)濟(jì)政策中的常見(jiàn)術(shù)語(yǔ)之一，常常與“拉動(dòng)內(nèi)需”聯(lián)袂登場(chǎng)�！肮膭�(lì)消費(fèi)”者似乎篤信：在具體的消費(fèi)選擇上，政府比公眾更明智。這能為公眾指明該消費(fèi)什么不該消費(fèi)什么，這樣，既有利于提升公眾福利，又能促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。然而，我始終懷疑，公眾的消費(fèi)選擇是否真得靠政策鼓勵(lì)？即使政府真得無(wú)所不知，公眾口袋里的錢(qián)總是有定數(shù)的，只要人們頭腦里還有些量入為出的生活常識(shí)，政策“鼓勵(lì)”就能讓公眾心甘情愿掏出錢(qián)來(lái)嗎？　　事實(shí)上，審視那些貼著“鼓勵(lì)消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)政策，往往具有某些“強(qiáng)制”色彩。就以住房消費(fèi)為例，早在上世紀(jì)90年代末，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家倡導(dǎo)以發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)內(nèi)需，“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”的說(shuō)法便開(kāi)始流行。比如，據(jù)某著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的計(jì)算，小康社會(huì)的指標(biāo)之一就是一家有兩套住房。為了拉動(dòng)內(nèi)需，一些政策以“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”為目標(biāo)，推動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的體制性變革。不過(guò)，“鼓勵(lì)”并沒(méi)有給予公眾更多的消費(fèi)選擇，而是使得公眾只能選擇一種消費(fèi)模式。福利分房政策被取消了，而完備的住房保障體系遲遲不見(jiàn)蹤影，經(jīng)濟(jì)適用房建成了豪宅。除了貸款購(gòu)買(mǎi)價(jià)格居高不下的商品房，公眾幾乎別無(wú)選擇。當(dāng)然，一連串的數(shù)據(jù)可以證明“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”成效顯著。不過(guò)，消費(fèi)者掏錢(qián)借錢(qián)買(mǎi)房，是“鼓勵(lì)”的結(jié)果，還是嚴(yán)酷市場(chǎng)格局下的無(wú)奈選擇，就很難說(shuō)了。　　更為重要的是，“鼓勵(lì)消費(fèi)”的政策，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展也并非全是福音。因?yàn)橹灰姷氖杖胧欠€(wěn)定的，“鼓勵(lì)”某一方面的消費(fèi)，必然擠占其他方面的消費(fèi)份額。老百姓花錢(qián)甚至借錢(qián)買(mǎi)了房，在其他消費(fèi)方面就只能扎緊錢(qián)袋。有專(zhuān)家估算，購(gòu)房消費(fèi)者每期還款金額，將擠占70%的相應(yīng)消費(fèi)支出。簡(jiǎn)言之，“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”對(duì)房地產(chǎn)及其下游產(chǎn)業(yè)是福音，但對(duì)于其他行業(yè)就未必是好事了。某些行業(yè)的欣欣向榮與其他產(chǎn)業(yè)的日漸萎縮，這種失衡的格局，將不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。　　其實(shí)，不僅是“鼓勵(lì)住房消費(fèi)”，其他領(lǐng)域的“鼓勵(lì)消費(fèi)”政策，大多都面目相似。透過(guò)那些成功的“鼓勵(lì)”政策，人們看到的往往是公眾的別無(wú)選擇以及宏觀經(jīng)濟(jì)的隱患——這足以讓“鼓勵(lì)消費(fèi)”幾個(gè)字變得越來(lái)越刺眼、越來(lái)越值得警惕。