劉伯溫·《百戰(zhàn)奇謀》56-60篇
56.佚戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn),不可恃己勝而放佚,當(dāng)益加嚴(yán)厲以待敵,佚而猶勞。法曰:“有備無(wú)患!
秦王翦將兵六十萬(wàn)代李信擊荊,荊聞王翦益軍而來(lái),乃悉國(guó)中兵以拒秦。王翦至,堅(jiān)壁而守之,不肯戰(zhàn)。荊兵數(shù)出挑戰(zhàn),終不出。王翦日休士洗沐,而善飲食撫循之,親與士卒同食。久之,王翦使人問(wèn):“軍中戲乎?”對(duì)曰:“方投石超距!庇谑,王翦曰:“士卒可用。”荊兵數(shù)挑戰(zhàn)而秦不出,〔乃引而東。翦因舉兵追之,令壯士擊,大破荊軍!
本篇以《佚戰(zhàn)》為題,旨在闡述勝仗之后如何防止松懈斗志、喪失警惕而導(dǎo)致失敗的問(wèn)題。佚,通“逸”,安閑也;放佚,謂放蕩安閑,這里作“放松警惕”解。在打了勝仗之后,不可憑恃勝利而放松警惕,相反,則應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)陣以待,處逸猶勞,切實(shí)做到有備無(wú)患。戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)展示了這樣一條規(guī)律:勝仗之后,往往是人們?nèi)菀追潘删璧臅r(shí)候;而放松警惕,則極易為敵所乘而轉(zhuǎn)勝為敗。本篇正是從這一歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中,提出了“不可恃己勝而放佚”和“佚而猶勞”的重要指導(dǎo)思想。這是十分可貴的。
57.勝戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn),若我勝彼負(fù),不可驕惰,當(dāng)日夜嚴(yán)備以待之。敵人雖來(lái),有備無(wú)害。法曰:“既勝若否!
秦二世時(shí),項(xiàng)梁使沛公、項(xiàng)羽別攻城陽(yáng),屠之。西破秦軍濮陽(yáng)東,秦收兵入濮陽(yáng)。沛公、項(xiàng)羽乃攻定陶,因西略地至雍丘,大破秦軍,斬李由,還攻外黃。項(xiàng)梁益輕秦,有驕色。宋義進(jìn)諫于梁曰“戰(zhàn)勝而將驕卒惰者敗,今兵少惰矣,而秦兵日益,臣為君畏之!绷焊ヂ。而使宋義〔使〕于齊。道遇齊使者高陵君顯,曰:“公將見武信君乎?”曰:“然!痹唬骸敖裎湫啪?cái)。煨屑疵馑,疾行則及禍!鼻毓け嬲潞獡舫,大敗之,項(xiàng)梁死。
本篇以《勝戰(zhàn)》為題,乃繼《佚戰(zhàn)》之后,進(jìn)一步闡述勝仗之后如何防止產(chǎn)生驕惰情緒的問(wèn)題。在對(duì)敵作戰(zhàn)中,如果打了勝仗,不可產(chǎn)生驕惰情緒,而應(yīng)當(dāng)日夜加強(qiáng)戰(zhàn)備以防敵人襲擊。這樣,敵人即使來(lái)攻,我也不會(huì)遭到失敗。本篇引自《司馬法》的“既勝若否”一語(yǔ),意思是,打了勝仗要像沒打勝仗一樣。其實(shí)質(zhì)是告誡人們要警惕和防止勝利后的驕惰情緒的滋生!膀湵?cái) ,這是軍事斗爭(zhēng)的客觀真理。古往今來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,未有將驕卒惰而不導(dǎo)致作戰(zhàn)失敗的。特別是在打了勝仗之后,如不能正確對(duì)待勝利,往往容易產(chǎn)生驕傲,由驕傲而產(chǎn)生怠惰,由怠惰而放松警惕,最后必然為敵所乘而轉(zhuǎn)勝為敗。因此,勝仗之后,能不能保持“既勝若否”的思想和態(tài)度,乃是衡量將帥是否具有深謀遠(yuǎn)慮的重要標(biāo)志。本篇正是從這個(gè)意義展開論述的。
58.?dāng)?zhàn)
凡與敵戰(zhàn),若彼勝我負(fù),未可畏怯,須思害中之利,當(dāng)整勵(lì)器械,激揚(yáng)士卒,候彼懈怠而擊之,則勝。法曰:“因害而患可解也!
晉末,河間王颙在關(guān)中,遣張方討長(zhǎng)沙王,率眾自函谷人屯河南;莸矍沧髮④娀矢ι叹苤,方潛軍破商,遂入洛陽(yáng)。乂奉命討方于城內(nèi),方軍望見乘輿,于是少卻,方止之不可得,眾遂大敗,殺傷滿衢巷。方退壁于十三里橋,人情挫衄,無(wú)復(fù)固志,多勸方夜遁。方曰:“兵之利鈍是常事,貴因敗以為成耳。我更前作壘,出其不意,此兵法之奇也。”乃夜?jié)撨M(jìn)逼洛陽(yáng)城七里。又既新捷,不以為意,忽聞方壘成,乃出戰(zhàn),遂大敗而還。
本篇以《敗戰(zhàn)》為題,旨在闡述打了敗仗之后應(yīng)當(dāng)如何防止產(chǎn)生畏怯氣餒情緒的問(wèn)題。打了敗仗之后,不可因此而畏敵氣餒,應(yīng)當(dāng)從不利之中看到有利的因素,從失敗中接受教訓(xùn),在切實(shí)做好再戰(zhàn)的物質(zhì)準(zhǔn)備和精神準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,為將帥者實(shí)施正確地組織指揮,選擇擊敵的有利時(shí)機(jī),“候彼懈怠而擊之”,就能反敗為勝。本篇《敗戰(zhàn)》與前篇《勝戰(zhàn)》是相反相成的姊妹篇,它們從不同角度論述了如何防止勝驕敗餒這一重要問(wèn)題,并在繼承《孫子兵法》軍事思想的基礎(chǔ)上,明確提出了“須思害中之利”這一閃耀辯證法光輝的重要思想原則,強(qiáng)調(diào)從有利之中看到不利的因素,從不利之中看到有利的因素;強(qiáng)調(diào)從失敗中接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),做好再戰(zhàn)奪勝的各種準(zhǔn)備;強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用,實(shí)施正確的作戰(zhàn)指導(dǎo),等等。這些思想都是非常寶貴的。
59.進(jìn)戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn),若審知敵人有可勝之理,則宜速進(jìn)兵以搗之,無(wú)有不勝。法曰:“見可則進(jìn)!
唐李靖為定襄道行軍總管,擊破突厥,頡利可汗走保鐵山,遣使入朝謝罪,請(qǐng)舉國(guó)歸附。以靖往迎之。頡利雖外請(qǐng)朝謁,而內(nèi)懷遲疑。靖揣知其意。時(shí)詔鴻臚卿唐儉等慰諭之。靖謂副將張公謹(jǐn)曰:“詔使到彼,虜必自安。若萬(wàn)騎赍二十日糧,自白道襲之,必得所欲!惫(jǐn)曰:“上已與約降,行人在彼,奈何?”靖曰:“機(jī)不可失,韓信所以破齊也。如唐儉輩何足惜哉!”督兵疾進(jìn),行至陰山,遇其斥候千余,皆俘以隨軍。頡利見使者大悅,不虞官兵〔至也〕。靖前鋒乘霧而行,去其牙帳七里,虜始覺,列兵未及陣,靖縱兵擊之,斬首萬(wàn)余級(jí),俘男女十余萬(wàn),擒其子疊羅施,殺義成公主。頡利亡去,為大同道行軍總管張寶相擒之以獻(xiàn)。于是,斥地自陰山北至大漠矣。
本篇以《進(jìn)戰(zhàn)》為題,旨在闡述在何種條件下可以采取進(jìn)攻方式作戰(zhàn)的問(wèn)題。在確知敵人有可能被打敗的條件下,就應(yīng)當(dāng)迅速而不失時(shí)機(jī)地向敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,這樣就能取得勝利。本篇引錄《左傳》的“見可則進(jìn)”一語(yǔ),是說(shuō)發(fā)現(xiàn)有戰(zhàn)勝敵人的可能時(shí)就迅速發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這里所講的“可”有兩層意義:一就力量對(duì)比方面而言,一就時(shí)機(jī)選擇而言。就是說(shuō),在敵我雙方力量對(duì)比上,我已具備擊敗敵人的優(yōu)勢(shì)兵力時(shí),就要選擇最佳時(shí)間而不失時(shí)機(jī)地向敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。顯而易見,本篇以“見可則進(jìn)”為據(jù),繼《攻戰(zhàn)》之后,從把握戰(zhàn)機(jī)的角度,進(jìn)一步闡述進(jìn)攻作戰(zhàn)的指導(dǎo)原則,這無(wú)疑是正確的。
60.退戰(zhàn)
凡與敵戰(zhàn),若敵眾我寡,地形不利,力不可爭(zhēng),當(dāng)急退以避之,可以全軍。法曰:“知難而退!
三國(guó)魏將曹爽伐蜀,司馬昭同行出駱谷,次于興勢(shì)。蜀將王平乘夜襲擊,昭令堅(jiān)臥不動(dòng),平退。昭謂諸將曰:“費(fèi)祎據(jù)險(xiǎn)拒守,進(jìn)不獲戰(zhàn),攻之不可,宜急旋軍,以為后圖。”爽等遂退,祎果馳兵趨三嶺爭(zhēng)險(xiǎn),爽等潛師越險(xiǎn),乃得過(guò)。
本篇以《退戰(zhàn)》為題,旨在闡述在何種條件下采取退卻方式以免遭敵打擊的問(wèn)題。在敵眾我寡、地形不利,且難以力爭(zhēng)勝的條件下,應(yīng)當(dāng)迅速退卻,不與敵人決戰(zhàn)。這樣,就可以保全自己實(shí)力不受損失。本篇《退戰(zhàn)》與前篇《進(jìn)戰(zhàn)》,是從相反相成的兩個(gè)側(cè)面,闡明了采取進(jìn)攻和退卻兩種不同作戰(zhàn)方式的主要依據(jù)條件,力戒戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者既要善于“見可則進(jìn)”,又要善于“知難而退”。敵情和地形條件的不同,作戰(zhàn)方式亦應(yīng)不同。兩篇強(qiáng)調(diào)從實(shí)際情況出發(fā),能進(jìn)則進(jìn),不能進(jìn)則退,這里已經(jīng)包含有“打得贏就打,打不贏就走”的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想,這是十分可貴的。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無(wú)間道】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



