中國人民大學(xué)MBA《管理學(xué)案例教程》之晉商三
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-10-19 16:41 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1850
晉商衰落
明清晉商于清末民初衰敗。那么,他們是如何衰敗的呢?我們先從以下三個(gè)方面看其衰落過程。
第一、國勢衰微,對(duì)俄茶葉大戰(zhàn)晉商受挫
清朝雍正五年(1727)清政府和俄國政府確定把庫倫(烏蘭巴托)附近之恰克圖作為雙方商人的貿(mào)易點(diǎn)。自此,恰克圖貿(mào)易日益繁盛。嘉慶、道光(1796——1850)以來,中國從恰克圖輸往俄國的商品是以茶葉為大宗,其業(yè)務(wù)皆為晉幫商人所壟斷。據(jù)統(tǒng)計(jì),道光十七年至十九年(1837——1839)中國從恰克圖每年輸往俄國茶葉達(dá)8071880俄磅,價(jià)值800萬盧布。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后,俄國以“調(diào)停有功”,脅迫清政府簽訂不平等的《中俄天津條約》、《中俄北京條約》,俄國政府不費(fèi)一兵一卒,打開了侵略中國蒙古地區(qū)的通道,取得了沿海七口(上海、寧波、福州、廈門、廣州、臺(tái)灣、瓊州)的通商權(quán)。同治元年(1862),俄國政府又據(jù)《中俄陸路通商章程》取得了通商天津比各國低三分之一稅率等特權(quán)。自此,俄商得以享受特權(quán),深入到中國內(nèi)地攫取物產(chǎn)和推銷其產(chǎn)品。同治五年(1866),俄國政府又強(qiáng)迫清政府取消天津海關(guān)的復(fù)進(jìn)口稅,即免征茶葉的半稅,使俄商的販運(yùn)成本大幅度下降。據(jù)天津海關(guān)記載:咸豐十一年(1861)以前,一直是晉商壟斷著湖北、湖南的茶葉販運(yùn),他們將兩湖茶葉經(jīng)陸路運(yùn)往恰克圖銷往俄國。但是從同治元年(1862)始,俄國商人已在上述地區(qū)建立茶棧,收購和販運(yùn)茶葉。由于俄商享有免除茶葉半稅的特權(quán),又是水陸并運(yùn),俄商的販運(yùn)路線是:將茶葉用船從漢口沿江而下運(yùn)至上海,再沿海運(yùn)至天津,然后走陸路經(jīng)恰克圖販運(yùn)歐州,大大節(jié)省了費(fèi)用,所以俄商販茶業(yè)務(wù)扶搖直上,從同治四年(1865)的1647888磅,到同治六年(1867)猛增至8659501磅。而晉商販茶卻由于清政府的限制,不能享受水路運(yùn)輸之便,并且要付數(shù)倍于俄商的厘金稅收。例如,從湖北漢口販茶至張家口需經(jīng)63個(gè)厘金分卡,所付稅金要比俄商多10倍,所以恰克圖晉商的對(duì)俄貿(mào)易也就日益衰落。到同治七年(1868),恰克圖的晉幫商號(hào)已由原來的一百二十家下降到四家。但是,晉商畢竟是一支經(jīng)驗(yàn)豐富、久經(jīng)商戰(zhàn)、意志頑強(qiáng)的商界勁旅。他們決定:“以其人之道,還治其人之身”,提出了“由恰克圖假道俄國行商”的方略,即“俄國到中國來奪我商利,我華商去俄國也另覓新途!保▍⒁娗B淼、龐義才《山西外貿(mào)志》)恰值其時(shí),沙皇俄國照會(huì)清政府,聲稱恰克圖貿(mào)易日衰,要求開辟張家口為商埠和在該地設(shè)領(lǐng)事館。張家口地鄰京都,清政府擔(dān)心被俄國辟為商埠和設(shè)領(lǐng)事后,危及京都安全和對(duì)蒙古地區(qū)的統(tǒng)治,便同意了讓晉商北上到俄國經(jīng)商,以阻攔俄人南下辟張家口為商埠和設(shè)領(lǐng)事的要求。清政府還對(duì)北上晉商酌減厘金,取消浮稅,以示體恤。晉商得此便利,如虎添翼,便大力向俄國內(nèi)地發(fā)展。他們先后在俄國莫斯科、多木斯克、赤塔、克拉斯諾亞爾斯克、新西伯利亞等城市設(shè)立商號(hào),與俄商展開了激烈的競爭。在晉商向俄國內(nèi)地進(jìn)軍的第一年(同治八年,1869),即向俄輸出茶葉11萬擔(dān),俄商直接販茶也是11萬擔(dān),交手的第一回合晉商便與俄商扳成平局。到第三年(同治十年,1871年),晉商每年輸俄茶葉已達(dá)20萬擔(dān),較俄商直接販茶多一倍。晉商對(duì)俄貿(mào)易是走陸路,以運(yùn)費(fèi)較高的駱駝、牛馬車等為交通工具,而俄商是憑借特權(quán)以運(yùn)費(fèi)較低的水陸并運(yùn)來販運(yùn)茶,晉商俄商之間的競爭條件優(yōu)劣十分明顯,但晉商仍能在對(duì)俄貿(mào)易中占上風(fēng),說明晉商確是一支能征善戰(zhàn)的商界勁旅。如果不是清政府的腐敗,晉商在對(duì)俄貿(mào)易中是不一定會(huì)失敗的。同治十一二年(1873),晉商為了節(jié)省運(yùn)費(fèi),準(zhǔn)備象俄國一樣把湖北茶經(jīng)水路運(yùn)至天津,再走陸路販到俄國,但清政府對(duì)晉商的這一計(jì)劃卻橫加干涉,并要對(duì)販茶走水路的晉商,仍按走陸路一樣收取厘金稅收。世上哪有本國商人在本國販運(yùn)本國貨物不能享受與外商同等待遇,反而要另加稅金的道理?但是,在清政府統(tǒng)治下的中國卻這樣做了。清朝統(tǒng)治者倒行逆施,抑制華商的行徑,使晉商在與俄商的茶葉商戰(zhàn)中一開始就處于非常不利的地位。加之俄商先后在漢口、九江、福州等地建立制磚茶廠,使用蒸氣機(jī)代替手壓機(jī),所制磚茶成本低、質(zhì)量高、產(chǎn)量大,而晉商制造磚茶仍是依靠手工作坊,其產(chǎn)品顯然不能與機(jī)器產(chǎn)品相比,晉商在磚條制作上又受到了俄商的排擠。接著,中日朝鮮交涉事起,清政府推行“引俄制日”政策,使俄商在華勢力越發(fā)猖獗,先后控制了一些中國的產(chǎn)茶區(qū)。在這種情況下,俄商直接販運(yùn)中國茶數(shù)量猛增,達(dá)到年販茶六七十萬擔(dān),而晉商下降到年輸俄國茶葉僅數(shù)萬擔(dān)。光緒三十一年(1905),俄國西伯利亞鐵路全線通車,俄商經(jīng)海參崴轉(zhuǎn)鐵路運(yùn)輸不僅費(fèi)用低,而且極為便捷,晉商對(duì)俄的茶葉貿(mào)易已經(jīng)難以大規(guī)模進(jìn)行。晉商為了打開銷路,又采取了賒銷茶葉給俄中小商人的辦法,待他們將茶葉售出后,再返還茶款。不料卻因此招禍:有些俄商是故意拖欠不還欠款,有些中小俄商因受國內(nèi)大茶商的排擠或自身經(jīng)營不善,還款無望。晉商因此賠累甚巨,損失銀達(dá)62萬余兩。晉商為了挽回?fù)p失,呈清清政府與俄國當(dāng)局交涉,要求追回俄商所欠銀兩。但是恐外媚外的清政府,對(duì)晉商的呈請(qǐng)根本不予受理。宣統(tǒng)元年(1909),俄國政府又突然違背兩國茶約規(guī)定,對(duì)在俄華商征以重稅,以排擠在俄經(jīng)商的中國商人。晉商遭此種種打擊,在對(duì)俄的茶葉商戰(zhàn)中終于失敗。
第二、政府腐敗,晉商投資礦業(yè)又遭重挫
19世紀(jì)末,外國資本主義開始了掠奪山西煤炭資源的活動(dòng)。光緒二十三年(1897),英國福公司通過中國買辦劉鶚、方孝杰設(shè)立晉豐公司,誰備開采山西盂縣、平定、澤州、潞安等地煤礦,后因遭到晉籍在京官員的反對(duì),清政府黜退劉鶚等人,改由山西商務(wù)局與英商談判。不久,山西商務(wù)局與福公司簽訂合同,福公司獲得了在山西平定等地開采煤鐵礦藏的權(quán)利。光緒三十一年(1905),正太鐵路通陽泉,福公司派人到平定占山開礦,查禁民窯,霸占礦地,激起了山西人民和海外留學(xué)生的極大憤慨,爆發(fā)了轟轟烈烈的爭回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)。在這場斗爭中,晉商積極參與,并舉行了罷市活動(dòng)。光緒三十二年(1906),日本東京發(fā)生了山西陽高縣留日學(xué)生李培仁蹈海事件。李的蹈海和其數(shù)萬字慷慨激昂的《絕命書》,進(jìn)一步激發(fā)了山西人民爭回礦權(quán)的斗爭,把爭回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)推向了一個(gè)新的高潮。面對(duì)山西人民轟轟烈烈的爭回礦權(quán)運(yùn)動(dòng),英福公司感到在山西強(qiáng)行開采煤礦已不可行,便另作打算,改為金錢訛詐。開始,以索取贖礦銀1100萬兩作為交出礦權(quán)的條件,但遭到山西代表的嚴(yán)詞拒絕。最后以訛詐贖礦銀 275萬兩為條件,同意交出礦權(quán),退出山西。雙方議定,贖礦銀分四次交納,第一次先交贖礦銀的一半,由于贖礦銀數(shù)巨期短,而財(cái)政庫款無余,為了不失信于外人,保晉省名譽(yù),山西當(dāng)局便以地畝捐作抵押,由山西祁縣票號(hào)商渠本翹出面向山西各票號(hào)籌借此款。英福公司聞?dòng)嵣轿髌碧?hào)準(zhǔn)備墊支贖礦銀,便暗托與其有往來的銀行,收集在外之款,以困山西票號(hào)。但山西票號(hào)不動(dòng)聲色,旬日籌集銀 150萬兩,克獲全功,對(duì)此,外商固驚訝不已,而晉商在金融界之活動(dòng)力也由此可見。正如近人嚴(yán)慎修所說:“使當(dāng)日票商不為助力,吾恐今之礦區(qū)猶在福公司之手,而英商勢力早已橫行于我山西之境內(nèi)矣!睍x商渠本翹為了確保利權(quán),又于光緒三十三年(1907)與劉懋賞、馮濟(jì)川等紳、學(xué)界人士組建保晉礦務(wù)有限總公司,并由渠氏出任總經(jīng)理,開采全省煤鐵礦藏。保晉公司議定集股銀 800萬兩,實(shí)際集股 193萬兩。如前所述,原來由渠氏出面向山西各票號(hào)籌措之贖礦銀,是以山西地畝捐作抵押,但是山西當(dāng)局卻在1911年截留了全省地畝捐。渠氏為了歸還向各票號(hào)籌借的贖礦銀,只好將保晉公司吸收到的股分資本銀,挪還票號(hào)。這樣,保晉公司從開辦之日起就因資金嚴(yán)重短絀,無法維持正常生產(chǎn),致渠本翹被迫辭去總經(jīng)理之職。而山西當(dāng)局所欠保晉公司之款,直到1916年幾經(jīng)交涉,才要回現(xiàn)金60萬元,對(duì)其余欠款,山西當(dāng)局以發(fā)給保晉公司一張“見義勇為”獎(jiǎng)狀,一筆勾銷。晉商積極參與山西人民的爭回礦權(quán)運(yùn)動(dòng),千方百計(jì)出資贖回礦權(quán),投資開辦山西近代最早、規(guī)模最大的礦業(yè)公司,但由于當(dāng)時(shí)山西當(dāng)局的壓迫,在資金上釜底抽薪,卻終不能有所作為。
第三、墨守陳規(guī),晉商四失機(jī)遇,終歸無法振作
清末,晉商經(jīng)營的山西票號(hào)已呈衰落狀態(tài)。但在山西人中也不乏有識(shí)之士,他們認(rèn)清了新的形勢。主張改革圖存?上в捎谝恍┴(cái)東及總號(hào)經(jīng)理的頑固和墨守舊法,以致四次失去發(fā)展的機(jī)遇。例如,光緒二十九年(1903),北洋大臣袁世凱曾邀請(qǐng)山西票號(hào)加入天津官銀號(hào),但山西票號(hào)拒不奉命。光緒三十年(1904),鹿鐘霖為戶部尚書,奉諭組建大清戶部銀行。鹿也邀請(qǐng)山西票號(hào)加入股份,并請(qǐng)出人組織銀行。山西票號(hào)北京分莊的經(jīng)理多數(shù)贊成鹿氏之提議,均躍躍欲試。但山西票號(hào)為獨(dú)裁制,重大事體必須請(qǐng)示總號(hào)定奪。
票號(hào)總經(jīng)理多墨守陳規(guī),只知享現(xiàn)成福,毫無遠(yuǎn)見,竟復(fù)函票號(hào)北京分莊經(jīng)理,既不準(zhǔn)入股,也不準(zhǔn)派人參加組建,致坐失機(jī)緣。后來,戶部銀行改由江浙綢緞商籌辦,致江浙財(cái)團(tuán)后來居上。不久,戶部銀行改組為大清銀行,再請(qǐng)山西票號(hào)參加協(xié)辦,無奈山西票號(hào)又不應(yīng)召。結(jié)果,山西票號(hào)始終未能參與國家銀行,第一次失去了改組銀行的機(jī)會(huì)。
光緒三十四(1908),山西蔚豐厚票號(hào)北京分莊經(jīng)理李宏齡認(rèn)識(shí)到山西票號(hào)若不順應(yīng)潮流,及早改革圖存,將在商界、金融界銷聲匿跡,因此改組票號(hào)為銀行是大勢所趨。為此,他與渠本翹籌劃了票號(hào)改組的計(jì)劃,同時(shí)聯(lián)合京都的山西祁縣、太谷、平遙三幫票號(hào)致函總號(hào),又請(qǐng)渠本翹到總號(hào)當(dāng)面陳述票號(hào)改組銀行計(jì)劃。其時(shí),蔚豐厚、蔚泰厚、天成亨、新泰厚、蔚盛長票號(hào)為五聯(lián)號(hào),財(cái)東同為介休侯姓,在五聯(lián)號(hào)中以蔚泰厚總經(jīng)理毛鴻翰最有權(quán)威。毛氏墨守陳規(guī),不肯稍事變通,不但反對(duì)票號(hào)改組銀行,反而誣指李宏齡所議另有個(gè)人企圖,致李等再不能有任何行動(dòng)。宣統(tǒng)元年(1909),京都的山西各票莊通過各埠山西票莊再次提出改組銀行之議,漢口、蘭州、濟(jì)南等地山西票莊紛紛致函總號(hào),要求改組票號(hào)為銀行。無奈總號(hào)經(jīng)理仍不為動(dòng),對(duì)各地之請(qǐng)束之高閣,票號(hào)改組銀行的計(jì)劃又告失敗。這樣,晉商就第二次失去了改組銀行的機(jī)會(huì)。
辛亥革命發(fā)生,山西各系號(hào)均毫無準(zhǔn)備,放出之款無法收回,而存款卻紛紛來取,山西票號(hào)蒙受嚴(yán)重?fù)p失,于是改組銀行之議重提,此時(shí)從前反對(duì)改組銀行最力的蔚泰厚票號(hào)總經(jīng)理毛鴻翰業(yè)已醒悟,轉(zhuǎn)而支持票號(hào)改革。1914年山西祁、太、平三幫票號(hào)聯(lián)合向北京當(dāng)局提出申辦銀行之請(qǐng),時(shí)國務(wù)總理熊希齡深知山西票號(hào)與一般商業(yè)有重大關(guān)系,對(duì)晉商之請(qǐng)給予支持,同意由政府出面擔(dān)保,按照“商借商還”的辦法,山西票號(hào)向奧商華利銀行借款 200萬磅,期限50年,利息六厘,作為開辦銀行之資。不巧,熊內(nèi)閣不日倒臺(tái),又逢歐戰(zhàn)爆發(fā),貸款之事成為泡影,山西票號(hào)又第三次失去了改組銀行的機(jī)會(huì)。
對(duì)外借款失敗,祁、太、平三幫票號(hào)聯(lián)合改組銀行計(jì)劃無法實(shí)施,于是平遙幫決定單獨(dú)進(jìn)行,蔚泰厚總經(jīng)理毛鴻翰,蔚長盛總經(jīng)理閻子樵、蔚豐厚總經(jīng)理張子康、新泰厚總經(jīng)理侯某、蔚盛長總經(jīng)理霍益亭、天成亨總經(jīng)理范子生等擬從各自的票號(hào)中抽出若干資金作為基金,組織一大銀行。然而此計(jì)劃始終未能實(shí)現(xiàn),山西票號(hào)改組銀行的計(jì)劃終于第四次落空。
山西票號(hào)從光緒三十年(1904)以后,十多年的掙扎,四次錯(cuò)過改組機(jī)會(huì),已成弩末,終于無法振作。
由上所述,我們已知明清晉商衰落之大體情況。如果我們把其衰落原因,按照客觀和自身、外在和內(nèi)在因素作一探討。筆者以為其客觀和外在因素可以歸納為以下三點(diǎn):
其一,外國資本主義侵略的影響。鴉片戰(zhàn)爭后,西方列強(qiáng)打開了中國的大門,外國資本主義勢力利用其在中國攫取的經(jīng)濟(jì)特權(quán),擠壓中國工商業(yè)者,使中國的手工業(yè)、商業(yè)蒙受了重大損失。如前述晉商壟斷長達(dá) 200年之久的恰克圖對(duì)俄貿(mào)易,就由于沙皇俄國資本主義侵略的影響,使山西商人蒙受損失,致恰克圖貿(mào)易一落千丈。如前所述,沙俄脅迫清政府先后簽訂了不平等的《天津條約》、《北京條約》,使沙俄獲得了自由貿(mào)易特權(quán)和免稅特權(quán),俄商得以深入到庫倫、張家口一線,進(jìn)行瘋狂的經(jīng)濟(jì)掠奪,他們先后在庫倫等城市開辦洋行,到光緒十六年(1890)俄商對(duì)蒙古地區(qū)的貿(mào)易額已達(dá) 300萬盧布,比簽訂《北京條約》前夕的21萬盧布增加近15倍。同治元年(1862),沙俄脅迫清政府簽訂的《中俄陸路通商章程》,又使沙俄把我國蒙古、新疆的萬里邊境變?yōu)槎砩酞?dú)占的無稅貿(mào)易區(qū),而山西商人等華商恰恰相反,要逢關(guān)納稅,遇卡抽厘,自然難以?/td>
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |