中國工業(yè)革命系列之三
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-01-15 19:58 評論:0 點擊:1501
日本電子企業(yè)尼吉康(Nichicon)的經(jīng)理們失望地發(fā)現(xiàn),即便中國工人的薪酬水平要低得多,但在中國生產(chǎn)其產(chǎn)品的成本與在日本生產(chǎn)仍相差無幾。原因很簡單:尼吉康還無法從中國當(dāng)?shù)毓⿷?yīng)商那里買到足夠的零部件,因此其中國工廠無法取得對日本工廠的財務(wù)優(yōu)勢。
對于許多技術(shù)相對成熟的產(chǎn)品,如電視機、復(fù)印機和白色家電商品(指電冰箱、洗衣機等家庭耐用品——譯者注),在中國生產(chǎn)能比在發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)輕松降低30%至50%的成本,而對于其他技術(shù)含量更高的產(chǎn)品,如尼吉康的高技術(shù)電容器,中國的整體成本優(yōu)勢可能只有10%。更有甚者,在中國制造某些類型的汽車和挖掘機,其成本還高于主要工業(yè)化國家。
雖然人們對于全球制造業(yè)不可阻擋地向中國挺進(jìn)一事津津樂道,但上述統(tǒng)計數(shù)字顯示,在中國辦廠遠(yuǎn)非致富捷徑。國際會計公司畢馬威(KPMG)常駐香港的主管湯姆•斯坦利(Tom Stanley)指出:“中國的供應(yīng)鏈仍然非常原始,尤其對于某些種類的產(chǎn)品而言。進(jìn)入中國的制造商們能在多大程度上實現(xiàn)(供應(yīng))本地化,對成本關(guān)系重大!
大多數(shù)在中國開展經(jīng)營的企業(yè)需要考慮三個因素。首先,假如找不到高效率的當(dāng)?shù)毓⿷?yīng)商,那么在中國設(shè)廠的企業(yè)就只能大量進(jìn)口零部件。這樣,它們就必須承受各種額外的成本,如進(jìn)口關(guān)稅和航運費用,并且貨物在遠(yuǎn)程運輸途中遭到耽擱的風(fēng)險也不可避免地增加了。
ABB是瑞士/瑞典工程集團(tuán)。ABB(中國)有限公司董事長兼總裁路義普(Peter Leupp)介紹說:“在中國當(dāng)?shù)刭徺I部件,企業(yè)可以節(jié)省20%至30%的部件開支!痹摴驹谥袊墓S每年生產(chǎn)價值12億美元的產(chǎn)品,一半的零部件來自中國當(dāng)?shù)氐墓⿷?yīng)商。
其次,假如外國部件供應(yīng)商在技術(shù)上領(lǐng)先,而它們的中國競爭對手一時還無法企及,那么這些外國企業(yè)就能保持競爭優(yōu)勢,至少在中國人趕上之前會是如此。
第三,許多中國供應(yīng)商的拙劣表現(xiàn),或許能說明為什么這么多的西方部件制造商正紛紛涌入中國,尤其是在汽車制造之類的產(chǎn)業(yè)。這些西方供應(yīng)商在中國進(jìn)行生產(chǎn),能更靠近客戶,也有助于提高中國整體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
這三個因素在實踐中如何相互交織作用,可從英國汽車部件制造商GKN在上海的運作略見端倪。GKN是世界領(lǐng)先的“等速萬向節(jié)” (constant-velocity joints)制造商,這是汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的關(guān)鍵部件。GKN為大眾汽車(Volkswagen)、福特(Ford)和通用汽車(General Motors)這樣的汽車制造商供貨。GKN在中國開展業(yè)務(wù),印證了這些汽車制造商對本地供應(yīng)的高規(guī)格部件的需求。
但在其自身的產(chǎn)業(yè)食物鏈層面,GKN卻因難以得到優(yōu)質(zhì)供貨而備受影響。雖然GKN在90年代早期就已在中國開展業(yè)務(wù)(盡管最初只是作為一家合資企業(yè)的少數(shù)股東),但該公司對當(dāng)?shù)氐墓⿷?yīng)鏈狀況至今仍不滿意,F(xiàn)在GKN已持有合資企業(yè)50%的股份,其余股份由兩家中國公司持有。
GKN公司上海業(yè)務(wù)副總經(jīng)理喬治•亞當(dāng)(George Adam)指出:“這地方好的轉(zhuǎn)包商不夠多,就算我們真的找到一家,對方也很可能是各大公司搶著要的對象,這就意味著我們會被他們牽著鼻子走。結(jié)果,我們自己內(nèi)部制造的東西之多,超出了我們的意愿,也違背了我們的目標(biāo),即把相當(dāng)大的一部分業(yè)務(wù)建立在采購?fù)鈦砹悴考幕A(chǔ)上!
按價值計算,GKN采購的部件中,有30%來自進(jìn)口,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出該公司5%的長期目標(biāo)。GKN雖然對這種狀況不滿意,但歐洲的數(shù)家供應(yīng)商卻從中得利,并借此發(fā)揮了自身的技術(shù)優(yōu)勢,證明它們的勞動力成本盡管高出許多,但它們的產(chǎn)品還是比任何中國廠家制造的都要好。
英國“精密科技國際公司”(Precision Technologies International)擁有85名員工,每年向GKN中國工廠的鑄造車間提供大約40個高科技模具,因為GKN在中國找不到能夠達(dá)到質(zhì)量要求的當(dāng)?shù)貜S家。
未來一年內(nèi),位于英國曼徹斯特的Pioneer Weston公司,有望向GKN的中國工廠供應(yīng)大約35萬個精度極高的小型橡膠密封件,其單價僅為25便士(合45美分)。由于中國缺乏類似的供應(yīng)商,這又一次為西方企業(yè)提供了契機。
Pioneer公司出口經(jīng)理馬克•牛頓(Mark Newton)表示:“質(zhì)量控制是我們工作中的關(guān)鍵,我們希望通過不斷改進(jìn),保持我們(相對于中國競爭對手)的領(lǐng)先地位。”
此外,GKN的上海工廠還從嘉實多(Castrol)潤滑油公司在德國的一家子公司采購所有潤滑油脂,并從列支敦士登Presta公司的工廠進(jìn)口特制的高精度鍛造部件。Presta是德國工業(yè)集團(tuán)“蒂森克虜伯”(ThyssenKrupp)的子公司。
這些供應(yīng)商當(dāng)然都有可能在中國進(jìn)行生產(chǎn),為GKN和其他企業(yè)供貨,但要它們邁出這一步有一個前提,即它們在中國當(dāng)?shù)赜型_(dá)到的產(chǎn)量和銷量,必須對得起它們的初期投資。
事實是,到中國來生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的西方及日本供應(yīng)商還不夠多,尤其是在未來產(chǎn)量還不確定的行業(yè)。這樣的話,為什么象尼吉康(Nichicon)這樣的企業(yè)在生產(chǎn)方面遇到令人頭痛的問題也就不難理解了。
三年前,這家來自京都的電子集團(tuán)投資2000萬美元,在無錫建立其首家中國工廠。當(dāng)時,尼吉康考慮的因素有:中國工人的工資水平比日本至少低90%,而且在中國生產(chǎn),尼吉康將有機會成為索尼和松下之類的大型電子企業(yè)的供貨商,因為這些企業(yè)在中國的工廠需要尼吉康的產(chǎn)品。在這些因素的吸引下,尼吉康曾試圖在中國當(dāng)?shù)匚锷嗟牧悴考⿷?yīng)商。
這么做的壓力十分明顯:中國的薪酬水平如此之低,以致于在尼吉康無錫工廠的營運開支中,部件成本所占的比重可高達(dá)70%至80%。這種情況在中國的外企工廠中相當(dāng)普遍。
但就尼吉康在無錫生產(chǎn)的鋁電解電容器和電源產(chǎn)品而言,本地采購的部件比例一直保持在10%至20%之間,遠(yuǎn)低于其50%至60%的目標(biāo)。這一差距解釋了為什么無錫工廠的總生產(chǎn)成本僅略低于尼吉康在日本的同類工廠。
尼吉康中國業(yè)務(wù)總經(jīng)理Kiyoshi Miyao承認(rèn):“我對于(在尋找供應(yīng)商方面)進(jìn)展緩慢感到失望。部分原因是,我們需要的某些部件在中國根本找不到。”
尼吉康繼續(xù)從日本采購的部件包括:化工集團(tuán)“昭和電工”(Showa Denko)生產(chǎn)的高純度鋁箔,日立鐵氧體(Hitachi Ferrite)生產(chǎn)的小型整流器,以及京寫(Kyosha)和棚澤(Tanasawa)生產(chǎn)的專業(yè)電路板。雖然這些公司最終都有可能仿效尼吉康在中國設(shè)廠,而且當(dāng)?shù)毓⿷?yīng)商也能提高它們的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但在這之前,令尼吉康頭痛的問題將一直存在。
SMC(中國)有限公司總經(jīng)理趙彤是另一位感到煩惱的企業(yè)老總。SMC是一家大型日本企業(yè),其氣動控制產(chǎn)品用于需要壓縮空氣的工業(yè)系統(tǒng)。
趙先生介紹說,與尼吉康的情況一樣,按價值計算,SMC在中國的制造業(yè)務(wù)所需的部件中,有90%需從日本進(jìn)口。而SMC目前正投入5000萬美元進(jìn)行大規(guī)模擴建。
“我們曾以為能在本地買到某些注塑件,結(jié)果還是找不到具備相應(yīng)生產(chǎn)能力的供應(yīng)商,”趙先生說,“這是一個漫長的過程,我們已經(jīng)習(xí)慣了等待。”
能否找到在交貨速度和質(zhì)量方面都能過關(guān)的中國本地供應(yīng)商,要視具體產(chǎn)業(yè)而定。一般認(rèn)為,電子產(chǎn)業(yè)中由本地供應(yīng)的部件比例極高。德國電器公司西門子(Siemens)在上海的移動電話工廠里,按價值計算有75%的零部件來自中國境內(nèi),這對削減成本起了很大作用。
荷蘭電子集團(tuán)飛利浦(Philips)每年在中國生產(chǎn)價值60億歐元(合73億美元)的產(chǎn)品。飛利浦中國區(qū)總裁張玥表示,就該集團(tuán)的多數(shù)產(chǎn)品而言,在中國生產(chǎn)比在西歐生產(chǎn)可便宜20%至50%,這也是得益于大量當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的部件。
在另一方面,世界第二大建筑機械制造商,日本小松制作所(Komatsu)社長坂根正弘透露,該公司某些型號的挖掘機在中國生產(chǎn)的成本竟比日本還要高5%,這主要是由于某些關(guān)鍵部件無法從中國廠家批量購得而必須直接從日本運到中國,成本就是這樣增加上去的。
大眾汽車(Volkswagen)的情況也大同小異。大眾集團(tuán)中國總裁雷斯能(Bernd Leissner)表示,中國的生產(chǎn)成本“仍然高于國外”。
這種情況正在發(fā)生變化。雷斯能先生表示,中國與其它汽車制造中心之間的成本差距正在縮小。但在這種差距完全消除之前,許多在中國從事制造的外資企業(yè)仍然無法獲得削減成本潛在的全部效益。
附文:重視培訓(xùn)能提高零部件的生產(chǎn)質(zhì)量
美國多元化工業(yè)集團(tuán)英格索蘭(Ingersoll-Rand),是致力于促使當(dāng)?shù)毓⿷?yīng)商改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的眾多企業(yè)之一。英格索蘭在這方面做得比很多其他企業(yè)要好,但也不得不為解決這個問題而付出大量努力。
進(jìn)行此類努力的必要性,在中國尤為突出。在這里,產(chǎn)成品的總成本中,部件所占的比重比其他國家高得多,因為另一項主要成本,即工廠勞動力成本,在中國要低得多。假如部件和勞動力均可由當(dāng)?shù)毓⿷?yīng),那么整體的成本效益將非?捎^。
英格索蘭工具和壓縮機分部中國營運經(jīng)理保羅•里克爾(Paul Rickell)表示:“質(zhì)量是一個(由很多方面構(gòu)成的)混合體;你投入多少,就能收獲多少!痹摴旧虾9S所用的部件中,按價值計算有一半來自中國當(dāng)?shù)氐墓⿷?yīng)商。
“我們有18家當(dāng)?shù)毓⿷?yīng)商提供部分關(guān)鍵部件,”里克爾先生說!捌渲屑s半數(shù)供應(yīng)商已達(dá)到一流水準(zhǔn),其余的正在提高之中。但這一切是不會自動發(fā)生的。我們雇傭了20名工程師與這些供應(yīng)商開展合作,為他們提供培訓(xùn),使其達(dá)到我們的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。正是由于這些努力,這些供應(yīng)商的表現(xiàn)在近兩年來有了大幅改善!
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |