剛剛上映一周的《致青春》確實(shí)遭遇一些院線“偷”票房，“大多集中在二三線城市，影響相當(dāng)嚴(yán)重”。

　　該內(nèi)部人士向財(cái)新記者證實(shí)，《致青春》在二三線城市很受歡迎，一些二三線院線已經(jīng)將賺錢的主意打到了《致青春》上。它們并非完全采用全國(guó)統(tǒng)一的電腦系統(tǒng)出票，而是通過手寫、自制優(yōu)惠券等方式出票。這樣，院線方、發(fā)行方根據(jù)全國(guó)統(tǒng)一電腦系統(tǒng)顯示的票房進(jìn)行分賬時(shí)，手寫、自制券等出票方式不會(huì)被計(jì)入，這部分收入全部落進(jìn)當(dāng)?shù)赜霸旱目诖��?br />
　　“目前尚不清楚到底有多少票房被偷走，但是，據(jù)我們直接發(fā)行影片的人了解，絕對(duì)不止一兩家在做這個(gè)事，影響相當(dāng)嚴(yán)重�！痹搩�(nèi)部人士稱。

　　財(cái)新記者致電光線傳媒，公司相關(guān)人士表示這是全行業(yè)的生態(tài)環(huán)境問題，不愿多談。

　　光線傳媒總裁王長(zhǎng)田于5月1日在微博上公開指責(zé)偷票房行為。他表示，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)約有20%的票房被偷漏瞞報(bào)，如此計(jì)算去年可能有40多億票房被偷走，其中涉及光線傳媒的票房可能有4億，而“今年以來及此番《致青春》更是變本加厲，仿佛公開搶劫，連起碼的臉面都不要了”。

　　實(shí)際上，光線傳媒已經(jīng)組織了龐大的監(jiān)察隊(duì)伍對(duì)“偷”票房行為進(jìn)行監(jiān)督，也采取了多種措施打擊偷票房行為。此外，基于《致青春》的影響力，一些粉絲、影迷還會(huì)主動(dòng)舉報(bào)某家影院“偷”票房。

　　“這些舉措能夠減少一部分偷票房行為，但不能杜絕�！鄙鲜龉饩�傳媒內(nèi)部人士表示，偷票房帶來的利益很可觀，甚至是一些小的影院賴以生存的手段，在利益的驅(qū)動(dòng)下，影院肯定是“能偷就偷”。

　　“偷票房是電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)心照不宣的潛規(guī)則，一般來說，這種行為，大影院少于小影院，大城市少于邊遠(yuǎn)地區(qū)�！眹�(guó)家電影事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金管理委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“專資辦”）副主任李東去年年底接受財(cái)新記者專訪時(shí)表示。

　　據(jù)李東介紹，院線方往往通過以下三種途徑偷票房：一是不采用電腦售票，私下出手工票或者另備一套系統(tǒng)的機(jī)打票；一是采用團(tuán)體包場(chǎng)，先進(jìn)場(chǎng)后出票、多進(jìn)人少出票或者干脆整場(chǎng)不出票；三是使用結(jié)構(gòu)性票價(jià)，譬如一張票將電影票價(jià)、爆米花、可樂等搭售，按最低限價(jià)給發(fā)行方結(jié)算。

　　電影發(fā)行方早已注意到單個(gè)影院的“偷”票房行為。2011年9月8日，中影、華誼、博納、星美、光線傳媒五大影視公司聯(lián)合組建眾大合聯(lián)市場(chǎng)咨詢（北京）有限公司，作為第三方市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，監(jiān)察各地影院計(jì)算機(jī)售票落實(shí)使用情況。

　　針對(duì)“偷”票房這一現(xiàn)象，專資辦也已開始著手研究解決方案，利用數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管是其研究的方向�？梢灶A(yù)見，未來，票房監(jiān)察系統(tǒng)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上將越來越嚴(yán)格。

　　目前，《致青春》票房仍一路走高。該片首日票房達(dá)到4650萬元，超越《泰囧》的3500萬元票房。“截至5月3日，我們初步統(tǒng)計(jì)，《致青春》票房已經(jīng)超過3.7億元�！惫饩�傳媒另外一名內(nèi)部人士稱。