【轉(zhuǎn)貼】廣州房價降700:一個真實的謊言
據(jù)《羊城晚報》報道:4月14日,廣州市國土房管局稱,3月份廣州一手房價降700元/平方米,創(chuàng)去年以來單月最大跌幅。有廣州市民對房價下降表示“沒感覺”,認為政府公布的數(shù)據(jù)與實際感覺相距甚遠,并根據(jù)一些樓盤的實際成交價格比較后,認為廣州市的房價依舊堅挺且有所上漲。
這是一個比較可信的報道,應該是比較符合市場規(guī)則的一個報道。由此,我就不得不想來探索一下廣州市國土房管局公布這組數(shù)據(jù)的動機了。
首先可以肯定的是,廣州市房價不可能在這么短的時間里跌得這么厲害。即使是全市同口徑統(tǒng)計出的均價是這個結(jié)果,那也肯定是所出售房屋的結(jié)構(gòu)性變化較大所致,如市郊的房屋銷售比例增大,就會帶動均價的相應下跌;高品質(zhì)的房屋銷售量減少,也會使均價降低。廣州市發(fā)布一手房價降700元/平方米的信息,如果在計算上沒有作技術(shù)處理,對于老百姓來說也只能算是“真實的謊言”,而對于衡量一個地區(qū)的房地產(chǎn)價格增幅,其實仍沒有任何實際意義。
有意思的是,由建設(shè)部立項的《中國城市房地產(chǎn)發(fā)展評價和預警體系研究》中提到:上海住宅價格上漲幅度已經(jīng)低于消費品價格的漲幅,2006年的漲幅為-0.5%。這是2000年以來上海房價首次出現(xiàn)負增長。雖然有很多人輕信上海2006年的漲幅為-0.5%?可這樣的報告未免太缺乏技術(shù)含量了,建設(shè)部以此數(shù)據(jù)作為調(diào)控的依據(jù),不出亂才怪呢。
記得廣州市市長張廣寧先生在全國“兩會”期間,公開號召廣州市市民別急著賣房,給國人留下了深刻的印象?晌耶敃r就非常擔心,要是一年后廣州的房價還繼續(xù)在漲,哪怕是微漲,那些聽張市長別急著賣房的人豈不要付出更多的銀子?廣州市的房價只有在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上出現(xiàn)下跌,聽張市長號召等一等賣房的人才會得到實惠。今天,廣州市國土房管局公布房價下跌的信息,恐怕主要是為了支持張市長的觀點。
但如此急吼吼地宣傳“廣七條”的立竿見影效果,是不是有點操之過急呢?如果政府的新政有如此神奇的功效,那政府幾年前為什么就不愿意去做呢?難道我們的政府以前一直是不作為的嗎?
評價房地產(chǎn)價格漲跌的最好地方是二手房市場。按照各樓盤同期二手房的實際交易價格進行加權(quán)平均,是計算房價漲跌最為科學的手段。我們可以委托城調(diào)隊定期對中介機構(gòu)二手房的價格進行評價,在此基礎(chǔ)上,通過不斷調(diào)整各樓盤二手房基準價的方式,也可以部分避免交易雙方以低價格合同去產(chǎn)權(quán)部門登記而帶來的價格不實。
總之,現(xiàn)在各政府部門公布的“均價”,是一個沒有多少實際意義的指標,而且很容易讓老百姓誤解。因此,建議政府借鑒國外一些成熟股市的做法,盡快出臺一個較為科學的房價指數(shù)。不要讓“廣州房價降700”這樣一個真實的謊言繼續(xù)擴散了。
這是一個比較可信的報道,應該是比較符合市場規(guī)則的一個報道。由此,我就不得不想來探索一下廣州市國土房管局公布這組數(shù)據(jù)的動機了。
首先可以肯定的是,廣州市房價不可能在這么短的時間里跌得這么厲害。即使是全市同口徑統(tǒng)計出的均價是這個結(jié)果,那也肯定是所出售房屋的結(jié)構(gòu)性變化較大所致,如市郊的房屋銷售比例增大,就會帶動均價的相應下跌;高品質(zhì)的房屋銷售量減少,也會使均價降低。廣州市發(fā)布一手房價降700元/平方米的信息,如果在計算上沒有作技術(shù)處理,對于老百姓來說也只能算是“真實的謊言”,而對于衡量一個地區(qū)的房地產(chǎn)價格增幅,其實仍沒有任何實際意義。
有意思的是,由建設(shè)部立項的《中國城市房地產(chǎn)發(fā)展評價和預警體系研究》中提到:上海住宅價格上漲幅度已經(jīng)低于消費品價格的漲幅,2006年的漲幅為-0.5%。這是2000年以來上海房價首次出現(xiàn)負增長。雖然有很多人輕信上海2006年的漲幅為-0.5%?可這樣的報告未免太缺乏技術(shù)含量了,建設(shè)部以此數(shù)據(jù)作為調(diào)控的依據(jù),不出亂才怪呢。
記得廣州市市長張廣寧先生在全國“兩會”期間,公開號召廣州市市民別急著賣房,給國人留下了深刻的印象?晌耶敃r就非常擔心,要是一年后廣州的房價還繼續(xù)在漲,哪怕是微漲,那些聽張市長別急著賣房的人豈不要付出更多的銀子?廣州市的房價只有在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上出現(xiàn)下跌,聽張市長號召等一等賣房的人才會得到實惠。今天,廣州市國土房管局公布房價下跌的信息,恐怕主要是為了支持張市長的觀點。
但如此急吼吼地宣傳“廣七條”的立竿見影效果,是不是有點操之過急呢?如果政府的新政有如此神奇的功效,那政府幾年前為什么就不愿意去做呢?難道我們的政府以前一直是不作為的嗎?
評價房地產(chǎn)價格漲跌的最好地方是二手房市場。按照各樓盤同期二手房的實際交易價格進行加權(quán)平均,是計算房價漲跌最為科學的手段。我們可以委托城調(diào)隊定期對中介機構(gòu)二手房的價格進行評價,在此基礎(chǔ)上,通過不斷調(diào)整各樓盤二手房基準價的方式,也可以部分避免交易雙方以低價格合同去產(chǎn)權(quán)部門登記而帶來的價格不實。
總之,現(xiàn)在各政府部門公布的“均價”,是一個沒有多少實際意義的指標,而且很容易讓老百姓誤解。因此,建議政府借鑒國外一些成熟股市的做法,盡快出臺一個較為科學的房價指數(shù)。不要讓“廣州房價降700”這樣一個真實的謊言繼續(xù)擴散了。

指揮嘴皮子的是屁股蛋子。
※ ※ ※ 本文純屬【浮綠水】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



