評(píng)周小川表態(tài):央行管不了 但治得了股市
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-05-21 08:55 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1717
美好的時(shí)刻未必就一定短暫,但也總有到頭的時(shí)候!
“2·27”之后的連續(xù)九個(gè)“紅色星期一”,使得“做多中國(guó)”的投資者們已經(jīng)習(xí)慣于帶著輕松和期待的心情去享受周末,但證監(jiān)會(huì)在前個(gè)周六(5月11日)的一紙關(guān)于“加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)教育”通知,讓這種美好的狀態(tài)終于戛然而止!
這個(gè)周末更糟,估計(jì)許多投資者連周五的晚上都會(huì)心神不安,因?yàn)檫@天下午股市匯市剛剛收盤,央行突然三管齊下:加息、提高準(zhǔn)備金率、擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)幅度,一個(gè)也不少,可謂史無前例。于是市場(chǎng)人心浮動(dòng):這是不是針對(duì)同樣史無前例的這輪股市大牛市的?
在一周前,筆者也曾一度相信,央行真的要對(duì)股市出手了。這還得從證監(jiān)會(huì)的那個(gè)通知說起。
這個(gè)通知的全名叫《加強(qiáng)投資者教育強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管有關(guān)通知》,通知的內(nèi)容和題目一樣,其實(shí)并無任何新意,但筆者注意到,新華社的文章在報(bào)道此事的最后一句話——“著名學(xué)者華生10日撰文指出,目前我國(guó)股市已經(jīng)‘過熱’。”這是也是報(bào)道中唯一被提到姓名的學(xué)者——估計(jì)華先生肯定也沒法過個(gè)安靜的周末了!
為試圖打探證監(jiān)會(huì)發(fā)布這則通知的真實(shí)背景,筆者在周六上午11點(diǎn)就趕到了華生的住處時(shí),他正在吃飯——吃的是早飯。他的助理告訴筆者,盡管在這個(gè)五一節(jié),華生剛剛和中國(guó)作協(xié)的新主席鐵凝女士新婚燕爾,但他最近每天的閱讀時(shí)間仍然超過6個(gè)小時(shí),此外還要接待采訪和撰文著說——在這個(gè)大牛市中,研究者和投資者,同樣地辛苦并幸福著!
而在這一天,華生在還有更重要的事情,他向筆者透露:下午兩點(diǎn)鐘,央行請(qǐng)他去參加一個(gè)座談會(huì),主題只有一個(gè),就是股市!
顯然,這個(gè)事件比證監(jiān)會(huì)的一紙通知具有更深遠(yuǎn)的意義,套用華生的話說,就是央行極有可能對(duì)股市進(jìn)行“靶向式”的調(diào)控——而在這之前,無論是央行的具體調(diào)控措施,還是央行官員的發(fā)言,都是針對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)面的廣譜療法!
問題在于,央行只是貨幣政策的決策和執(zhí)行機(jī)構(gòu),根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,貨幣政策屬于全局性的調(diào)控手段,財(cái)稅政策才是局部性的調(diào)控手段。因此,從普遍意義上說,很難想象央行會(huì)祭出什么真正專門針對(duì)股市的利器來——實(shí)際上,央行的主要貨幣政策(調(diào)整利率、存款準(zhǔn)備金率以及公開市場(chǎng)操作)本身就被稱為“鈍器”!
相對(duì)而言,財(cái)稅政策則有“利器”之稱,比如現(xiàn)在市場(chǎng)人士最擔(dān)心的利空,首先是資產(chǎn)所得稅,其次便是上調(diào)股票交易的印花稅——這些都屬于財(cái)政部決策范圍內(nèi)的財(cái)稅政策!
但加稅這種針對(duì)局部性“利器”,固然有一針見血的功效,但只能治標(biāo)不能治本,就如西醫(yī)療法,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳;而針對(duì)全局性的貨幣政策,盡管對(duì)于某一領(lǐng)域的冷熱雜疾難以取得立竿見影之效,卻是將“病人”看成一個(gè)整體,從調(diào)節(jié)內(nèi)外部環(huán)境去辨證醫(yī)治,只要施治得當(dāng),往往可以收到到釜底抽薪的根治之效?梢哉f,財(cái)政部是治“病”,央行是救“人”!
而央行的貨幣政策能否真正做到辨證施治,關(guān)鍵在于對(duì)中國(guó)金融肌體和中國(guó)股市脈搏的準(zhǔn)確把握,這首先需要準(zhǔn)確理解中國(guó)金融肌體的幾項(xiàng)新出臺(tái)的“生理(病理)指標(biāo)”!
通脹率一向是金融市場(chǎng)最為敏感的數(shù)據(jù)。此前市場(chǎng)和學(xué)界普遍認(rèn)為,四月份CPI數(shù)據(jù)超過或者低于3%,將是央行是否作出加息決策的關(guān)鍵。本周一公布的數(shù)據(jù)卻和市場(chǎng)人士開了個(gè)不大不小的玩笑:該數(shù)字不多不少剛好停在了3%。這使得人民幣利率的走向反而更加撲朔迷離!
如果聯(lián)系到中國(guó)股市,情況就更加微妙。盡管市場(chǎng)上流動(dòng)的錢越來越多,基礎(chǔ)貨幣M2的增長(zhǎng)超過GDP10個(gè)百分點(diǎn)以上(傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,通脹率應(yīng)該大致等于M2與GDP的增長(zhǎng)差)。那么那超過7%的潛在通脹壓力哪里去了?只有一個(gè)解釋,流到以股市為主的資本市場(chǎng)了。
同時(shí)公布的銀行存貸款數(shù)據(jù),完全可以證明這個(gè)猜想:4月居民戶存款出現(xiàn)歷史上最大降幅,存款凈減少1674億元,少增2280億元;居民戶人民幣貸款增加1236億元,同比多增630億元。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),同期股市新進(jìn)入資金約2500億元(大致相當(dāng)于居民存款少增和貸款多增的總和)!
如果股市降溫,資本市場(chǎng)的資金倒流到商品市場(chǎng),CPI無疑將輕易突破3%,在人民幣升值壓力劇增的背景下,這肯定不是將通脹視作天敵的央行所愿意看到的。
但央行肯定也不希望股市漲得太快,因?yàn)樵谛滦蝿?shì)下,通貨膨脹的范疇已經(jīng)不僅僅限于商品價(jià)格,同樣也包括資產(chǎn)價(jià)格。央行似乎陷入了兩難:股市降溫則商品價(jià)格有可能過熱,股市繼續(xù)上漲,這會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格過熱!
那么,調(diào)還是不調(diào)?或者說,加還是不加息,存款準(zhǔn)備金率上不上調(diào)?
解鈴還需系鈴人,使得央行陷入兩難的股市,為央行解了圍:本周一到達(dá)4074點(diǎn)之后,上證指數(shù)創(chuàng)下了“2·27”以來連續(xù)4個(gè)交易日未能再創(chuàng)新高的記錄。在股市“熱癥”退燒的表現(xiàn)之下,而深滬A股的日開戶數(shù)同樣連續(xù)下跌了4天。
現(xiàn)在可以倒推一下剛才那個(gè)邏輯:既然股市開始降溫,既然股市的新資金注入的速度開始減緩,那么商品價(jià)格加速上就將成為可能!
所以,央行在宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似“曖昧”而兩難之時(shí),迅速作出同時(shí)加息和調(diào)整準(zhǔn)備金率的決定,并非針對(duì)股市,而主要是針對(duì)商品市場(chǎng)通脹的未雨綢繆。
這或許可以解釋,在本周召開的2007年度非洲開發(fā)銀行理事會(huì)上,周小川應(yīng)該已經(jīng)下定了動(dòng)用三大貨幣手段的決心,卻說:中國(guó)股市不歸我管。
※ ※ ※ 本文純屬【小A】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |