在亞洲金融危機爆發(fā)十周年之際，中銀國際首席經(jīng)濟學家曹遠征表示，金融危機發(fā)生的可能性依然存在，尤其對于亞洲國家來說，由于處理風險的能力較發(fā)達國家來說比較弱，“因此金融危機爆發(fā)的可能性要更大些，不排除有再次發(fā)生金融危機的可能性，包括中國大陸也是一樣�！�
危機信號時時有
“信號永遠有，天天有，時時有�！边@是曹遠征對當前金融危機是否會爆發(fā)所流露出的信號的判斷。十年前，曹遠征曾親歷過亞洲金融危機，并在香港化解金融危機的過程中扮演著重要的角色。當時，香港特區(qū)政府開始動用港幣與國際炒家搏殺，從1998年8月14日起,香港政府連續(xù)動用港幣近千億，股市、期市、匯市同時介入，力圖構(gòu)成一個立體的防衛(wèi)網(wǎng)絡(luò),目的在托升恒生指數(shù)，不僅要讓炒家在拋空八月期指的作業(yè)中無利可圖，更要使他們蝕本,知難而退。香港政府要入市，須要委托機構(gòu)來做，曹遠征所在的中銀國際則是當時最大的一家委托機構(gòu)。 事實上，中銀國際當時做的交投量是最大的，占當時做交投量的40%，而在1998年8月28日期貨結(jié)算期限也即是香港對抗國際炒家決戰(zhàn)的那一天，中銀國際更是見證了最為驚心動魄的時刻，“當時開市20分鐘之內(nèi)，小券商就不敢做了，因為要墊錢，他們沒籌碼，墊不動；到了閉市前兩個小時，連匯豐也不干了。最后收盤都是中銀國際、中銀國際、中銀國際……”。
金融機構(gòu)不是財政提款機
回顧歷史，曹遠征表示，1997年亞洲金融危機爆發(fā)的時候，“我們對金融是什么不懂，以為金融就是一個融資的渠道，而且把銀行當作財政來使用。”他提出，要克服一個觀念，即金融機構(gòu)不是宏觀調(diào)控的工具，不能把金融當作財政的提款機來使用，“金融機構(gòu)要獨立”。在我國，一直到第一次金融工作會議，金融風險的問題才被提出來�！斑@時才發(fā)現(xiàn)金融是有風險的，尤其意識到如果把銀行當作財政的提款機來使用是會有很大的問題的�！币虼�，到了1998年以后我國才出現(xiàn)了四大資產(chǎn)管理公司，銀行的資產(chǎn)負債清理等工作才開始�！敖鹑陲L險天天存在”，曹遠征說，但是，由于畢竟經(jīng)歷過亞洲金融風暴，金融風險的意識已經(jīng)深入人心，金融變成風險配置機構(gòu)的觀念也深入人心，各國都會在這方面進行改善，金融機構(gòu)的能力就是把潛在的問題處理掉，不要使其外露成為金融危機。金融危機可以理解成為潛在風險的外露化，關(guān)鍵是看國家金融體系處置風險的能力。

行走江湖 身不由已