以監(jiān)管消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-12-30 17:19 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:996
說(shuō)來(lái)也真夠快的,昨天還在為該不該發(fā)展、如何發(fā)展?fàn)幷摬恍,今天卻迎來(lái)了七年之癢。中國(guó)的網(wǎng)貸業(yè),已邁進(jìn)第七個(gè)年頭。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至今年11月底,我國(guó)P2P網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)已達(dá)1540家,預(yù)計(jì)全年總成交量將突破2500億元。但是,與網(wǎng)貸業(yè)快速發(fā)展相對(duì)應(yīng),平臺(tái)事件頻發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)不斷加大、監(jiān)管嚴(yán)重滯后等方面的問(wèn)題,也在不斷暴露,導(dǎo)致網(wǎng)貸業(yè)似乎又進(jìn)入了起步初期的該不該繼續(xù)發(fā)展、如何發(fā)展的爭(zhēng)論之中。
說(shuō)實(shí)話,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)發(fā)展到今天,再討論該不該發(fā)展、如何發(fā)展的話題,就實(shí)在太過(guò)落伍、太過(guò)保守、太沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)思維了。因?yàn)椋訮2P為核心的網(wǎng)貸業(yè)務(wù),正在向兩端不斷延伸,尋找網(wǎng)絡(luò)金融與現(xiàn)實(shí)金融有效銜接的途徑,如現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)交由小貸公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)公司來(lái)負(fù)責(zé)等,而前端也不排除會(huì)出現(xiàn)新的變化,甚至銀行為其提供支撐的結(jié)果。在這樣的情況下,對(duì)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管,就成了最為重要、最為緊迫的一項(xiàng)工作。
然而,恰恰是這項(xiàng)最重要、最緊迫的工作,訖今沒(méi)有出臺(tái)規(guī)范的監(jiān)管制度,沒(méi)有統(tǒng)一的監(jiān)管辦法,除一些地方出臺(tái)了地區(qū)性互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見之外,管理層除了一些原則性表態(tài)、象征性要求之外,并沒(méi)有真正能夠?qū)W(wǎng)貸業(yè)務(wù)起到約束與規(guī)范作用的具體辦法與措施。因此,網(wǎng)貸業(yè)仍處于無(wú)拘無(wú)束狀態(tài),仍然無(wú)法有效避免各種問(wèn)題的發(fā)生。
值得注意的是,除民間資本之外,目前,國(guó)有資本、金融資本、證券市場(chǎng)資本等也都在充分醞釀,準(zhǔn)備進(jìn)入到網(wǎng)貸業(yè)。特別是地方國(guó)有資本和金融資本,為了尋找新的發(fā)展之路,都準(zhǔn)備進(jìn)入網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。這也毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)使網(wǎng)貸業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展平臺(tái),步入新的發(fā)展階段。但是,挑戰(zhàn)最多的還是監(jiān)管工作怎么抓,監(jiān)管如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)不再發(fā)生更多問(wèn)題,如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)步入健康發(fā)展的軌道。
事實(shí)也是如此,既然網(wǎng)貸業(yè)發(fā)展是一個(gè)不可改變的趨勢(shì),是經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者都非常喜歡、非常看重的業(yè)務(wù)。那么,就應(yīng)當(dāng)積極地、正面地去引導(dǎo)和促進(jìn)其發(fā)展,使其不偏離正確的發(fā)展軌道。因?yàn)椋绻麖钠鸩诫A段就出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問(wèn)題,或者偏離了正確的發(fā)展軌道,對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展是會(huì)帶來(lái)極為不利的影響的,是會(huì)嚴(yán)重?fù)p害這個(gè)行業(yè)的社會(huì)形象和公信力的。而這,恰恰是中國(guó)許多行業(yè)發(fā)展最容易出現(xiàn)的問(wèn)題,也是最容易被忽視的問(wèn)題。
我們注意到,在監(jiān)管問(wèn)題上,不管哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)部門,似乎都有一個(gè)通病,那就是習(xí)慣于以大亂達(dá)大治。也就是說(shuō),很少有行業(yè)和部門能夠把監(jiān)管工作走在前面的,或能夠與行業(yè)發(fā)展同步推進(jìn)的。如房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展,如何有有效監(jiān)管與制約的話,就不可能出現(xiàn)今天這樣的問(wèn)題。再如社會(huì)集資問(wèn)題,一度時(shí)期確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生過(guò)積極的推動(dòng)作用,但是,也是因?yàn)楸O(jiān)管缺失,導(dǎo)致社會(huì)集資成為了極大的社會(huì)問(wèn)題。
顯然,對(duì)網(wǎng)貸業(yè)來(lái)說(shuō),已經(jīng)誕生整整七年了,且在這七年當(dāng)中,發(fā)展速度十分迅速,各類問(wèn)題也迅速爆發(fā),可監(jiān)管制度卻遲遲跟不上節(jié)奏。我們不禁要問(wèn),是否也要等網(wǎng)貸業(yè)務(wù)出現(xiàn)了社會(huì)集資那樣的嚴(yán)重問(wèn)題了,才出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管制度與辦法呢?監(jiān)管制度是否只有用慘重的代價(jià)才能換來(lái)呢?
也許有人會(huì)說(shuō),由于網(wǎng)貸業(yè)是一個(gè)新興行業(yè),到底會(huì)出現(xiàn)怎樣的問(wèn)題,監(jiān)管層也說(shuō)不清。所以,相關(guān)的監(jiān)管制度也就很難誕生。但是,網(wǎng)貸業(yè)除了具有互聯(lián)網(wǎng)的特征之外,不就是金融業(yè)特征嗎?將互聯(lián)網(wǎng)特征和金融業(yè)特征結(jié)合到一起,將兩類業(yè)務(wù)可能存在的問(wèn)題整合到一起出臺(tái)相關(guān)的制度和辦法,不就可以有效彌補(bǔ)監(jiān)管不足的矛盾嗎?縱然還有漏洞,也可以隨時(shí)彌補(bǔ)呀,為何要等到矛盾集中爆發(fā)、問(wèn)題大量出現(xiàn)以后再采取補(bǔ)救措施呢?到時(shí)候,將會(huì)帶來(lái)多大的損失呢?
由于金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)等也都在不斷加大創(chuàng)新力度,特別是近一段時(shí)間以來(lái)股市的火爆,也給網(wǎng)貸業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一定沖擊。但是,從總體上講,對(duì)網(wǎng)貸業(yè)的發(fā)展沒(méi)有構(gòu)成威脅。也就是說(shuō),網(wǎng)貸業(yè)快速發(fā)展,仍然是一種趨勢(shì)。阿里巴巴能夠如此受推崇,網(wǎng)貸業(yè)也不失為重要因素之一。那么,誰(shuí)能保證不會(huì)有比阿里巴巴更為引人注目的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出現(xiàn)在我們面前,從事范圍更廣、內(nèi)容更多、創(chuàng)新手段更強(qiáng)的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)呢?那么,如果監(jiān)管再跟不上節(jié)奏,就真的很危險(xiǎn)、也很無(wú)奈了。
消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢,沒(méi)有更好的辦法,就是加大監(jiān)管力度,健全監(jiān)管體系,完善監(jiān)管制度,全方位對(duì)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,確保網(wǎng)貸業(yè)不出現(xiàn)大量詐騙、跑路等方面的問(wèn)題。

不 經(jīng) 歷 風(fēng) 雨 怎 么 見 彩 虹!
※ ※ ※ 本文純屬【彩虹】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |