好吊色免费高清视频,亚洲字幕中文在线,精品国内一区二区三

Blog主人:無(wú)間道
Blog分類:時(shí)政財(cái)經(jīng)類
Blog積分:56852.5
日志數(shù)量:288
開(kāi)啟時(shí)間:2005-09-30
瀏覽次數(shù):553959
評(píng)論數(shù)量:36
最后更新:2020-06-18

最新日志

當(dāng)前在線

總?cè)藬?shù)4153位
會(huì)員數(shù)0位
游客數(shù)4153位

【分享】談笑釋兵權(quán)：毛澤東的定鼎之路

字體：大中小發(fā)表日期：2006-03-05 20:10 評(píng)論:0 點(diǎn)擊：2111

　還沒(méi)有來(lái)得及讀到施拉姆所著多卷本《（毛澤東）通向權(quán)力之路》。但《偉人權(quán)術(shù)——權(quán)力是怎么樣煉成的》這篇文章也同樣是我很早就想寫的。在這樣的一個(gè)題目下，我想把毛澤東在其八十三年的人生中最為迭宕起伏、錯(cuò)落有致、險(xiǎn)象環(huán)生、豐富多彩的政治生活史劃分為三個(gè)各有特點(diǎn)、風(fēng)光不同的階段。第一個(gè)階段可以謂之“問(wèn)鼎”階段，第二個(gè)階段可以謂之“定鼎”階段，第三個(gè)階段可以謂之“衛(wèi)鼎”階段。其中三個(gè)階段也不是斷然分野的。針對(duì)不同時(shí)期的側(cè)重我準(zhǔn)備用這樣三篇文章來(lái)做出也許僅僅代表我個(gè)人的述評(píng)。第一篇文章寫毛澤東的問(wèn)鼎，題目是《忍者為王：毛澤東的加冕之旅》，側(cè)重在“忍”這一政治謀略的運(yùn)用；第二篇寫定鼎，題目是本文《談笑釋兵權(quán)：毛澤東的定鼎之路》，側(cè)重在“釋”即解除特定政治對(duì)手的武裝；第三篇寫衛(wèi)鼎，題目是《與人斗：你看我的對(duì)手遍及天涯海角》，側(cè)重在“斗”即征服政治對(duì)手之外的各種挑戰(zhàn)者如敵人、盟友、統(tǒng)一陣線的其他分子等。　　當(dāng)毛澤東已經(jīng)通過(guò)通道會(huì)議、遵義會(huì)議、六屆六中會(huì)議、延安整風(fēng)、七大等一系列的機(jī)遇和策略，逐步把黨政軍權(quán)掌握在自己和觀點(diǎn)相近的戰(zhàn)友（如劉少奇等）的手中之后，在例行的軍政要?jiǎng)?wù)之外，他的主要精力開(kāi)始轉(zhuǎn)向兩個(gè)方面，一是維持和鞏固自己的權(quán)力，一是探索適合中國(guó)國(guó)情而又不失馬列主義色彩的道路。　　關(guān)于道路的選擇，在延安時(shí)期是尋求建立一個(gè)屬于自己的思想和政治體系，后來(lái)一篇接一篇的輝煌著作如《矛盾論》、《實(shí)踐論》、《新民主主義論》以及逐步被王稼祥、劉少奇?zhèn)兲岢龅拿珴蓶|思想和借助對(duì)毛澤東思想的宣傳而在全黨和全國(guó)人民中間形成的對(duì)于毛澤東本人的無(wú)上威望，都與這一道路相聯(lián)。　　在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，毛澤東關(guān)于道路的選擇則主要是對(duì)于建立社會(huì)主義的思考和實(shí)踐。一化三改（社會(huì)主義工業(yè)化和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造）、三面紅旗（總路線、大躍進(jìn)、人民公社）、趕英超美、調(diào)整充實(shí)鞏固提高、建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化等等口號(hào)和運(yùn)動(dòng)，無(wú)不是他的這一探索的外在表現(xiàn)。　　對(duì)于自身政權(quán)的維護(hù)和鞏固則是一個(gè)終其后半生的重大課題。尤其是解放后，面對(duì)高崗饒漱石、彭黃張周、劉鄧、林彪等四次重大的威脅，他幾乎都是以“談笑間，強(qiáng)虜灰飛煙滅”的斗爭(zhēng)策略一一將其“清除”的。而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，這也是宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”方略的一種現(xiàn)代版。所不同者，宋太祖是以一種頗似威逼利誘的方式一次性地將功臣們的兵權(quán)和野心成建制地解除，這與后來(lái)實(shí)行的文官之治相聯(lián)系在一定程度構(gòu)成了兩宋的文弱政風(fēng)。而毛澤東借助路線斗爭(zhēng)而進(jìn)行的逐步解決、留有余地、注重觀察、文武平衡、剝繭抽絲、釜底抽薪的策略，則一方面確保有新的接班人和軍政助手，一方面又不斷地清理那些在軍政傾向上有異心異動(dòng)的分子。　　一、生前身后：與康熙相比　　在生前確定或基本確定了接班人而后又因?yàn)閷?duì)接班人的信任而將其廢掉，而身后又遭遇了可能是自己不能意料的權(quán)力交接這一點(diǎn)上，毛澤東與清代皇帝康熙有許多形式上的相似之處甚至比之有過(guò)之而無(wú)不及。　　如果我們對(duì)康熙的生前身后在接班人問(wèn)題上的煩惱的認(rèn)識(shí)還主要依據(jù)的是野史或未經(jīng)多少考證的坐而論道的話，則毛澤東這位上個(gè)世紀(jì)的名人的諸多事跡都是在正史上都可以得到確認(rèn)的。他從延安時(shí)期就加意培養(yǎng)的戰(zhàn)友劉先生，因?yàn)樾愿窆虐迦狈τ哪殖劣谒伎�，一次次表現(xiàn)出與毛澤東的不同甚至不和。一二把手在大庭廣大眾之下的爭(zhēng)論，配合他在某些場(chǎng)合（比如開(kāi)會(huì)）對(duì)毛澤東的不尊重，與當(dāng)年極力倡導(dǎo)和捍衛(wèi)“毛澤東思想”，并言及“要想不犯錯(cuò)誤的唯一作法就是跟定毛主席”這種類似后來(lái)“兩個(gè)凡是”一樣的論斷，不能不讓人、更讓毛澤東產(chǎn)生警惕。對(duì)他的越來(lái)越不信任甚至戒備即如當(dāng)年的康熙對(duì)太子的不滿。　　另一位親密戰(zhàn)友則是毛澤東從井岡山時(shí)期就開(kāi)始大力提拔的林元帥。那位軍事家從政后，對(duì)毛澤東的態(tài)度更是可以用得上四個(gè)字，謂之陽(yáng)奉陰違。一面發(fā)明了諸如語(yǔ)錄、四大、“三個(gè)副詞”（天才的、創(chuàng)造性的等等）等讓人們看起來(lái)很象是頌揚(yáng)的話，一方面卻有“黃吳李邱”江騰蛟、王維國(guó)等一幫干臣和林立果、王飛等一支“艦隊(duì)”，其中把毛澤東比作B—52要用火焰噴射器預(yù)以謀殺并實(shí)施武裝奪權(quán)的“五七一工程”更是表現(xiàn)出他唯恐發(fā)生變化而搶班奪權(quán)的政治野心。待林集團(tuán)折戟沉沙后，毛澤東的接班人計(jì)劃再次落空。　　后來(lái)的他想到了一看上去很絕妙的計(jì)劃，就是以分別從事過(guò)工農(nóng)兵三種新路職業(yè)的王洪文主持黨務(wù)，而以“政治上強(qiáng)”的鄧公主持政務(wù)并輔佐王并將其廚房和權(quán)威大大抬升�？墒呛髞�(lái)，王副主席一進(jìn)入中央就向左轉(zhuǎn)投到了清靜等人的懷抱，而鄧公則義無(wú)反顧地再次向右。這種情況下，已經(jīng)快要去見(jiàn)馬克思的毛主席，以老態(tài)之軀所不易有的冷靜和平衡之術(shù)，在政治局那個(gè)已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)沒(méi)有派別嫌疑的人選中選定了華國(guó)鋒這個(gè)不左不右、為文人集團(tuán)和老人集團(tuán)都能接受的謙謙君子。　　可惜的是，毛澤東還沒(méi)有來(lái)得及為這位新的接班人創(chuàng)造多少威信和政治實(shí)力，就撒手西歸了。片面堅(jiān)持“按過(guò)去方針辦”和“兩個(gè)凡是”的他，幾乎是被第一時(shí)間從理論上擊倒。毛在最后時(shí)間選擇的接班人也被叫停。　　二、畢生三角：穩(wěn)定的軍政伙伴　　我曾經(jīng)想寫一篇這樣的文章，題目是《1976：共和/國(guó)中國(guó)天翻地覆》。因?yàn)檫@是一九七六年這一年，發(fā)生了許多件在共和/國(guó)的歷史上神秘而又劇烈的事件：這年的一月八日，周恩來(lái)逝世；七月一日，張聞天逝世；七月六日，朱德逝世；九月九日，毛澤東逝世。與此相映襯的還有這樣一些大事：四月五日，天安/門事件發(fā)生；七月二十八日，唐山豐南大地震發(fā)生；十月六日，華國(guó)鋒葉劍英等一舉粉粹由王洪文、張春橋、江青、姚文元四個(gè)政治局委員組成的“四人幫”并逐步導(dǎo)引向了以鄧小/平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)脈絡(luò)。　　說(shuō)這一年翻天覆地是不為過(guò)的。以那次地震所“象征”的，中共黨史上的三棵“常青樹(shù)”在同一年轟然倒下。毛澤東、朱德、周恩來(lái)，三位在建黨建軍史上各有相當(dāng)作用的巨人，在同一年以相同的原因停止了工作。而朱德和周恩來(lái)這二位，又幾乎是毛澤東從文人變成農(nóng)民再變成軍人之后畢生的合作者。三人組成的鐵三角一直以最基礎(chǔ)的方式支撐著共/和國(guó)的權(quán)力大廈�？删褪窃谶@一年，他們不約而同地去向馬克思“報(bào)到”了。　　毛澤東的一生曾經(jīng)遭遇過(guò)諸多黨內(nèi)同事的排擠，他也曾與一次又一次的路線斗爭(zhēng)做無(wú)情的搏殺，他還曾冷落和疏遠(yuǎn)了許多曾經(jīng)立下過(guò)大功的戰(zhàn)友，可是，他與朱德和周恩來(lái)的戰(zhàn)友之情和君子之交，卻一直沒(méi)有打破過(guò)。　　當(dāng)然，在對(duì)毛澤東的一生做過(guò)盡可能詳細(xì)的了解后，我們也可以把這看成是一種表面現(xiàn)象。事實(shí)上，毛澤東與朱德、周恩來(lái)沒(méi)有“鬧翻”，不僅僅因?yàn)樗麄冎g無(wú)堅(jiān)不催的革命友誼，也因了某些必然和偶然。這種“必然”包括朱老總的謙和陶然甚至與人無(wú)爭(zhēng)，包括周恩來(lái)強(qiáng)大的謙虛、機(jī)警而敏銳的洞察力、清澈的政治局勢(shì)分析能力和強(qiáng)大的自我保護(hù)能力，包括毛澤東對(duì)于二位不懷野心者的不提防等等�！芭既弧眲t表現(xiàn)在，毛澤東并沒(méi)有把斗爭(zhēng)這二位戰(zhàn)友放到特別緊要的位置上。事實(shí)上，林彪就在廬上會(huì)議之后發(fā)起過(guò)對(duì)朱老總的批判，文革中朱老總也遭遇了麻煩。而毛澤東對(duì)周恩來(lái)在歷史上參與過(guò)的對(duì)自己的排擠很難說(shuō)不曾耿耿于懷，尤其是在王明回國(guó)后以王明為主周恩來(lái)為副的長(zhǎng)江局曾經(jīng)以中共中央的正統(tǒng)形象制造過(guò)的許多大政方針上的抵觸和干擾甚至讓毛澤東專門寫過(guò)一篇對(duì)于周恩來(lái)的“批判材料”。因?yàn)槟撤N外力的影響，毛澤東對(duì)周恩來(lái)的整風(fēng)還算客氣，但他在文革中又兩次從檔案中拿出這份材料，對(duì)周總理躍躍欲試。　　但朱周二人的老資格和心胸坦蕩幫了他們的大忙。從率領(lǐng)南昌起義部隊(duì)上井岡山與毛委員會(huì)師起，朱德就一直是“主干”紅軍從小到大的總司令。在一次次的會(huì)師和擴(kuò)張中，朱毛紅軍從紅四軍到紅一軍團(tuán)到紅一方面軍再到八路軍和中國(guó)人民解放軍，總懷念的名字幾乎沒(méi)有更改過(guò)。不管在各個(gè)階段的總政委到底是姓毛、姓周還是姓張。即使是在張國(guó)燾那里，這一終身職稱仍然被朱德所領(lǐng)。這樣老的資格縱是被年輕氣盛也確實(shí)赫赫的林彪指責(zé)為不會(huì)打仗，可這個(gè)總司令的名頭一披就是幾十年不曾經(jīng)被任何人所替代的事實(shí)，肯定要?jiǎng)龠^(guò)任何雄辯。　　如果說(shuō)朱德的總司令身份一直維持了近五十年是一個(gè)奇跡，則周恩來(lái)在黨內(nèi)政治局黨委的位置上一干就是四十八年則也是一個(gè)很值得炫耀的巨大光榮。雖然一直不曾出任總負(fù)責(zé)，但一直處在黨的核心決策層、在黨內(nèi)負(fù)責(zé)最為實(shí)際的工作、在黨內(nèi)擁有相當(dāng)高的威望、在斗爭(zhēng)的任何一方都不視之為政敵這一點(diǎn)上，周恩來(lái)當(dāng)之無(wú)愧為一個(gè)完人，一個(gè)在官場(chǎng)上幾乎沒(méi)有可能成就的完人。他的機(jī)警、敏銳、謹(jǐn)慎、均衡策劃與操作能力均強(qiáng)等等多重杰出素質(zhì)確保了他長(zhǎng)期以來(lái)的不倒翁和強(qiáng)力中堅(jiān)位置。他的個(gè)人生活也是嚴(yán)謹(jǐn)和無(wú)可挑剔的。他的行政與外交才干也是被廣為傳頌的。這樣的完人和全才，當(dāng)之無(wú)愧地使之成為建國(guó)后執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的總理。他的綜合素質(zhì)和給予毛澤東（大而言之是共和國(guó)）的支持（特定時(shí)期甚至可以說(shuō)是支撐）和幫助，是連劉少奇、林彪、王洪文、鄧小/平、華國(guó)鋒這些先后被毛澤東確定為接班人的這些天之驕子都不能不認(rèn)可和佩服的。　　畢竟不是帝制環(huán)境，畢竟是馬列主義武裝下的中國(guó)共/產(chǎn)黨，毛澤東一次次地克服了對(duì)于朱總司令和周總理的一些小小不言的反感而一直保持了對(duì)二人的信任，并因這信任而增強(qiáng)了反擊來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外、黨內(nèi)和黨內(nèi)的一次次挑戰(zhàn)和威脅的能力。在“談笑釋兵權(quán)”的黨內(nèi)斗爭(zhēng)中，他也因了這二位的支持（至少是不反對(duì)）而獲得了相當(dāng)?shù)牡讱夂秃髣拧? 　　三、敵友易位：權(quán)術(shù)里的公關(guān) 　　高崗的自殺是毛澤東時(shí)代的一個(gè)謎。他的自殺甚至導(dǎo)引了共和國(guó)歷史上以自殺的方式“抗議”或“明志”的一個(gè)潮流。在“反右”和“文革”，又有可以排出一長(zhǎng)溜的名字步了高崗的后塵。在當(dāng)代政治史上，高崗和饒漱石二人幾乎同時(shí)或類似發(fā)生的形勢(shì)判斷失誤，讓共和國(guó)之初的權(quán)力分配就顯示出了足夠嚴(yán)重的刀光劍影和血雨腥風(fēng)。　　沒(méi)有多少證據(jù)能夠說(shuō)明高崗當(dāng)初的上下奔走就沒(méi)有得到毛澤東的一點(diǎn)認(rèn)錯(cuò)可或鼓勵(lì)。身為中央副主席和計(jì)委主任這個(gè)“經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣”甚至“軍機(jī)處”重任的高崗，是所謂“五馬進(jìn)京一馬當(dāng)先”的受益者，也肯定是毛澤東倚為重臣的同事之一。陜北接納中央紅軍之“恩”、東北支撐志愿軍之功都是歷歷在目，把高崗把重工業(yè)基地的東北調(diào)來(lái)北京雖有消藩之意卻也確實(shí)屬于充實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)之舉。再說(shuō)，毛澤東最初也并沒(méi)有過(guò)分遷就劉周之意。　　但后來(lái)的他玩得實(shí)在有些過(guò)火。先是他不把身為黨政二三把手的劉少奇周恩來(lái)放在眼中而呼五喝六并不把所謂的“中央”看得很重的那種傲慢讓人們反感，到了后來(lái)，他在各大區(qū)的拉選票串連和封官許愿活動(dòng)都串到了陳云鄧小平的門下，也不由得不讓劉周開(kāi)始抓住把柄予以強(qiáng)烈的反擊。而正好在這個(gè)時(shí)候，饒漱石以及許多看錯(cuò)了風(fēng)向的人對(duì)他的擁戴又犯了毛澤東的大忌，他的政治命運(yùn)并從那一刻開(kāi)始走低。　　再加上毛澤東對(duì)他在東北某些事情的不滿，他的倒臺(tái)也就注定了。在東北時(shí)，他和斯大林的單線聯(lián)系增多，關(guān)系也越來(lái)越近。挾斯大林的威名而抬高自己身份的這種作法，卻是也曾半真半假地聲稱自己是“斯大林的學(xué)生”的毛澤東所忌諱的。加之后來(lái)斯大林把按照高崗的某些披露而發(fā)布的情報(bào)“出賣”給了毛澤東，毛對(duì)高的反感已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭�。從東北上調(diào)中央，應(yīng)該就有避免他再有相關(guān)表現(xiàn)的含意�？筛邖徳诿鎸�(duì)更高權(quán)力的誘惑時(shí)居然已經(jīng)“喪心病狂”，也自是“罪有應(yīng)得”。　　四、鳥(niǎo)盡弓藏：戰(zhàn)友也有犯忌時(shí) 　　彭德懷和張聞天等因其在一九五九年的廬山上結(jié)成“軍事俱樂(lè)部”的罪名被貶黜。連毛澤東自己都承認(rèn)，這是兩位黨史和軍史上無(wú)可爭(zhēng)議的功臣。　　彭的善戰(zhàn)和膽大心細(xì)幫助毛澤東取得了一次次的戰(zhàn)役和策略上的勝利。比如在一九三五年九月的某一天，彭軍團(tuán)長(zhǎng)很早就做好了確保毛主席不為四方面軍的同志所軟禁和裹脅的準(zhǔn)備，他的“必要時(shí)扣留人質(zhì)”的說(shuō)法雖然比張國(guó)燾的“進(jìn)行黨內(nèi)斗爭(zhēng)”的措詞還要越軌，也遭到了毛澤東的拒絕，但仍然得到了同為一方面軍戰(zhàn)友的毛澤東的同情和感激。一四方面軍分手后，也是彭義不容辭地承擔(dān)起了弱小的陜甘支隊(duì)的指揮責(zé)任。這樣的義不容辭，我們還可以從策劃和指揮百團(tuán)大戰(zhàn)并承擔(dān)其責(zé)任、指揮相對(duì)二十三萬(wàn)的胡宗南部隊(duì)仍然弱小的二萬(wàn)多人的西北野戰(zhàn)軍滯留、抗擊并逐步消滅侵犯陜北的國(guó)軍、以大區(qū)行政首腦的位置上突然奉調(diào)去指揮抗美援朝作戰(zhàn)等經(jīng)典事件中看到。因?yàn)榕韺④婋m然軍事家才能稍稍遜色但因其果勇頑強(qiáng)而勇冠三軍的突出表現(xiàn)，毛澤東當(dāng)年才寫下那首著名的詩(shī)句高度稱贊我彭大將軍。　　張聞天則是黨內(nèi)不可多得的學(xué)者型領(lǐng)導(dǎo)。后人們可以將其特定著述命名為“學(xué)術(shù)思想”的，也僅僅有陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、張聞天等少數(shù)人。多才多藝、博通文史的毛澤東，也因?yàn)椴](méi)有什么極富學(xué)術(shù)價(jià)值的文史“發(fā)覆”之作，即使是被推崇為偉大的哲學(xué)家、思想家而不被公認(rèn)為學(xué)者。張聞天在黨內(nèi)的地位和貢獻(xiàn)也是有目共睹且不可小視。在長(zhǎng)征中，沒(méi)有他的反出“曹營(yíng)”并強(qiáng)力支持，毛澤東還不會(huì)那么順利地出山。因?yàn)樗诋?dāng)時(shí)在政治局里的突出位置和較高政治人緣，他也在遵義會(huì)議后不久被推定為“總負(fù)責(zé)”并接管了原來(lái)在博古手中的權(quán)力。他的總負(fù)責(zé)位置一直維持到共產(chǎn)國(guó)際明確提出“團(tuán)結(jié)在以毛澤東為核心的黨中央周圍”之后的一九四三年，而在此之前他也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了實(shí)際上的“交權(quán)”。此后的張聞天在黨內(nèi)的位置一路一滑，但出任第二任中華/人民共/和國(guó)駐蘇大使（第一任是王稼祥）和外交部第一副部長(zhǎng)的顯要位置，仍然標(biāo)志了黨內(nèi)同仁（主要是毛澤東）對(duì)他的倚重。張聞天的民主作風(fēng)是廣為人們認(rèn)可的，他在廬上會(huì)議上的講話也并不是真的有多么“臭名昭著”。即使是在后來(lái)，張聞天也總是在拿出自己當(dāng)年的講稿孤芳自賞后很委屈地對(duì)他的夫人劉英說(shuō)：“我現(xiàn)在也不覺(jué)得我哪一句說(shuō)錯(cuò)了”。　　其實(shí)，毛澤東將二位功臣以本來(lái)莫須有的“軍事俱樂(lè)部”的名義一網(wǎng)打盡，很難從表現(xiàn)上看出二人的明顯錯(cuò)誤。毛澤東召開(kāi)會(huì)議的初衷就是糾左，而彭張二人的主張充其量是強(qiáng)烈地糾左而已。毛澤東沖冠一怒，在很大程度上是因?yàn)檫@二人說(shuō)話的態(tài)度。彭德懷因其粗話“在延安你操了我四十多天的娘，我只操了你二十天你就受不了了？”和毛澤東的以粗對(duì)粗“盡你操，給你補(bǔ)上二十天”使得大將軍因其口無(wú)遮攔而失去了太多人的同情；而張聞天對(duì)于將軍的萬(wàn)言書的支持甚至“添油加醋”的作法同樣遭遇了毛澤東的反感。　　雖然因?yàn)槎嗽跉v史上都有過(guò)多次與毛澤東的不合作甚至壓制、抵觸，如果沒(méi)有這樣的因由或?qū)Щ鹚鳎珴蓶|未必會(huì)輕易地下定對(duì)其進(jìn)行徹底清算的決心。歷史上，在有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)言權(quán)之后，毛澤東主張過(guò)請(qǐng)陳獨(dú)秀回到黨內(nèi)，也在相當(dāng)程度上容忍甚至重用了張國(guó)燾、博古、任弼石，還一直力主保留了李立三和王明的中央委員身份，可以說(shuō)，他并不缺乏作為一個(gè)政治家的氣度和胸懷。如果不是在“黨內(nèi)和黨外、國(guó)內(nèi)和國(guó)外的敵人都在向我們進(jìn)攻”的自我加壓的背景下，這二位在黨和軍中分別有著不可忽視地位的大員，是不會(huì)這么快就被邊緣化的。　　在廬山上，看上去毛澤東只用了兩個(gè)整天自言自語(yǔ)式的講話就把彭張的朋友、同情者、中立者、敵人清清楚楚地劃分出來(lái)，把正伺機(jī)奪取國(guó)防部長(zhǎng)位置的林元帥的斗爭(zhēng)熱情逗起來(lái)，并用敲山震虎的方式把朱老總們晾起來(lái)，可在這之前，毛澤東確實(shí)是做了相當(dāng)勤奮的調(diào)查研究和分化、挽救工作。周小舟、李銳這些曾經(jīng)工作在身邊的人，曾經(jīng)是他極力團(tuán)結(jié)的對(duì)象。如果不是因?yàn)椴槊魉麄兙尤弧⒐�、悍然地議論他的“身后”，他可能還舍不得把當(dāng)年的周秘書、現(xiàn)在的家鄉(xiāng)父母官（曾經(jīng)熱心地給自己去蓋滴水洞“茅屋”的湖南省委書記）劃到敵方陣營(yíng)中去。從后來(lái)的結(jié)果來(lái)看，毛澤東因?yàn)槎窢?zhēng)了自己的兩個(gè)秘書（周小舟和陳伯達(dá)）并疏遠(yuǎn)了兩個(gè)秘書（李銳與田家英，其中田家英甚至以死明志），而在后人的心中平添了許多的“孤僧”色彩。而且，連身邊人都不能有效籠絡(luò)的這種鐵面無(wú)私，很容易遭到俗人們——因?yàn)檫@對(duì)俗人們反而不是難事——的質(zhì)疑。　　彭、張與軍中大將黃克誠(chéng)和天子門生周小舟，最終被以反黨集團(tuán)的名義“打倒”。但這種斗爭(zhēng)方式，即通過(guò)黨內(nèi)做工作，逐步分化政敵并鼓動(dòng)、發(fā)動(dòng)對(duì)政敵有準(zhǔn)備的批判和清算，在電動(dòng)機(jī)成熟后再行“談笑間，強(qiáng)虜灰飛煙滅”的面對(duì)面斗爭(zhēng)的方略，就是在一九五九年成熟起來(lái)的。以后對(duì)付劉鄧組合、對(duì)付林陳集團(tuán)，都是彩的這種策略。也許我們可以說(shuō)，毛澤東“談笑釋兵權(quán)”的獨(dú)門絕學(xué)，就是從彭張二位戰(zhàn)友身上領(lǐng)悟、實(shí)習(xí)、彩排而成的。　　五、忍痛割愛(ài)：對(duì)二號(hào)人物的一次次失望　　先后數(shù)次將自己選定的接班人以一種從過(guò)程上看是相當(dāng)艱難的方式撤換掉，繼而隨著自己年齡和控制力的衰微而勉為其難地再度（選擇王洪文和鄧小/平）和三度（選擇華國(guó)鋒）重新選擇繼任者，這是毛澤東在其政治史上的一大憾事。他在其相當(dāng)多的時(shí)間和場(chǎng)景下一直表現(xiàn)出來(lái)高于同時(shí)代諸人的洞察力，在他一次又一次加之于“二把手”的失望中褪化著，本來(lái)被寄予重望的英明偉大在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上突然數(shù)度失靈。這種失靈還表現(xiàn)在最后選定的“你辦事我放心”的英明領(lǐng)袖華主席，在他逝世后的執(zhí)政甚至是未經(jīng)什么激烈的搏斗即見(jiàn)了分曉，這種分曉居然是以繳械或“禪讓”的尷尬方式表現(xiàn)出來(lái)，絕對(duì)是出乎毛澤東的意料之外。　　五、 “笑里藏刀”：輕松解除政敵武裝　　因?yàn)槊珴蓶|當(dāng)初的刻意培養(yǎng)，先后選定的兩個(gè)接班人劉少奇和林彪的實(shí)際威望已經(jīng)足以與毛澤東分庭抗禮。對(duì)于前者，毛澤東給予了出版選集和一線主持這樣的特權(quán)；對(duì)于后者，則干脆默認(rèn)將其“接班人”的壟斷性資格在“黨章”中體現(xiàn)。一號(hào)和二號(hào)人物之間的這種微妙關(guān)系，發(fā)生在毛澤東對(duì)最親密的戰(zhàn)友產(chǎn)生信任危機(jī)之后，便成為一件頗為令人頭疼的事情。處理“尾大不掉”甚至幾乎要功高蓋主的對(duì)手，必然成為一種需要足夠的謀略且半點(diǎn)也不能馬虎的政治藝術(shù)。