湘軍有個“彭打鐵”
讀太平天國洪秀全,讀湘軍曾國藩,始終在思考:曾得到那么多人民擁戴的洪秀全和他的太平天國,為什么最后讓曾國藩讓湘軍給打敗了?為什么太平軍越打越少,越打越不能打?而湘軍越打越多,越打越能打?諸多因素中什么才是最主要的?
翻讀湘軍,除了曾國藩、李鴻章、左宗堂等人,一個湘軍將領(lǐng)引起我的注意,他叫彭玉麟,人稱“彭打鐵”.何謂“彭打鐵”?不徇私情,秉公執(zhí)法,狠!
狠到什么程度?僅舉一例.
一秀才家有美妻,兩江總督李鴻章之弟看中,誘至署中,逾月不歸.秀才經(jīng)縣經(jīng)府逐級上訴無人理睬后瘋之,逢人便訴其妻讓人強(qiáng)行霸占.一日偶遇“彭打鐵”,聞知來龍去脈,彭代寫狀詞后面見李鴻章.
寒喧客套之后,彭佯作不懂之態(tài)請教李大人:“有人誘奸百姓之妻該如何?”李答: “當(dāng)殺.”又問:“官吏誘占百姓之妻當(dāng)如何處置?”李答:“當(dāng)殺.”再問:“封疆大吏子弟誘占百姓之妻，法律又該如何裁決?”至此,李鴻章始知“彭打鐵”來者不善,但仍說: “當(dāng)斬. ”
余下細(xì)節(jié)不必贅述,“彭打鐵”逼著李鴻章交出了其弟.
李大人的這個弟弟久為母親寵愛, “彭打鐵”一逼,就那么大大方方的將他交出來嗎?李聞知劣弟罪行,臉色大變,此事李確實(shí)不知.也以此再三向彭求情,彭不允,直到其弟服毒而死,李府一片大哭后方謝罪退出.
兩江總督之弟犯法，“彭打鐵”倘且如此不給面子,他人違紀(jì)違法遇上這位湘軍的黑臉包公,可想而知.彭后任巡江大臣后,訪知文武貪官一律嚴(yán)懲.且來往無常,行蹤不定,說不上何時就出現(xiàn)在你的眼前,讓你防不勝防.
“彭打鐵”現(xiàn)像說明了一個問題,即湘軍具備一種讓“彭打鐵”這樣的人,存在下去的組織制度和道德文化認(rèn)同.如果他在李鴻章這找不到相同的政治道德和文化道德認(rèn)同,找不到對應(yīng),他是實(shí)現(xiàn)不了他對瘋秀才的承諾的,瘋秀才是不會和妻子團(tuán)圓的.
由李鴻章繼而審視曾國藩,你會發(fā)現(xiàn)湘軍的領(lǐng)兵之人之政治、文化、道德修養(yǎng).相比之下,再來看看金陵城里的洪秀全,這個所謂的農(nóng)民革命領(lǐng)袖,后來在宮里誰都不敢抬頭瞅他,“爺像不準(zhǔn)常人望.”諸王見他都得事先申報層層過關(guān).最后,凡是洪姓之人統(tǒng)統(tǒng)提官,安插到重要崗位,把個金陵城弄得烏煙瘴氣,這種氛圍里能出“彭打鐵”之類的人嗎?
所以,“彭打鐵”現(xiàn)像不是偶然的,不是一個單一現(xiàn)像,它是當(dāng)時湘軍治軍帶兵之嚴(yán)的一個縮影.這樣一支軍隊(duì)打敗太平天國就不難理解了.
但湘軍有“彭打鐵”,大清有湘軍有曾國藩為什么沒能強(qiáng)大起來呢?后來也洋務(wù)運(yùn)動了卻還是不行呢? 究其原因，湘軍和“彭打鐵”的進(jìn)步,只是相對于太平天國洪秀全的進(jìn)步,這種進(jìn)步帶有明顯的“人治”色彩.有了“彭打鐵”、有了李鴻章、有了曾國藩、湘軍所向無敵,這三個人一沒了呢?同樣,洋務(wù)運(yùn)動有了李鴻章,但一個李鴻章能用“中學(xué)為體,西學(xué)為用”改變中國嗎?

道可道 非常道